logo

Мелешкина Дина Александровна

Дело 2-1576/2022 ~ М-1191/2022

В отношении Мелешкиной Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1576/2022 ~ М-1191/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Бойко З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелешкиной Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелешкиной Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1576/2022 ~ М-1191/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойко Зоя Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мелешкина Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Феодосии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Госкомрегистр РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мелешкина Дина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: 91RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> Республики Крым. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства, поскольку у наследодателя имелось две регистрации места жительства: в <адрес>, и в <адрес>, 66 <адрес>. Таким образом, учитывая невозможность установления места открытия наследства, нотариусом рекомендовано истцу обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, от ее представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ...

Показать ещё

...поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии I-АЯ №. Местом смерти указано: Российская Федерация, <адрес>.

При жизни ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещал ФИО1.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес> в <адрес> Республики Крым.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства, поскольку у наследодателя имелось две регистрации места жительства: в <адрес>, и в <адрес>, 66 <адрес>.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО2 серии I-АЯ №, местом смерти указано: Российская Федерация, <адрес>.

Истцом в подтверждение проживания ФИО2 в <адрес> на момент смерти представлены копии документов об организации похорон и погребения на Феодосийском городском кладбище.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец является единственным наследником имущества наследодателя по завещанию, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца и признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь

Свернуть
Прочие