Мелихова Диана Юрьевна

Дело № 1-818/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Илюхина А.С.,

подсудимой Мелиховой Д.Ю.,

защитника - адвоката Романчука В.Л., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мелиховой Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелихова Д.Ю. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20часов 10 минут, Мелихова Д.Ю., имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у АДРЕС, незаконно сбыла за 500 рублей ФИО1, участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 0,81 грамма. Однако, Мелихова Д.Ю. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции непосредственно после сбыта наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с...

Показать ещё

... 20 часов 25минут до 20 часов 50минут, ФИО1 в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «.....» по адресу: АДРЕС добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Мелиховой Д.Ю. наркотическое средство – гашиш, общей массой 0,81 грамма.

Допрошенная в судебном заседании Мелихова Д.Ю. с предъявленным обвинением согласилась, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что ее девичья фамилия Мушкудиани и многие знают ее именно под этой фамилией. ДД.ММ.ГГГГ. утром ей позвонил ФИО1 и попросил помочь достать наркотики, на что Мелихова Д.Ю. ответила, что помочь ему не может. Через некоторое время ФИО1 ей позвонил снова с тем же вопросом, но Мелихова ему отказала. Следующий звонок поступил вечером. После этого, ей позвонила ФИО2 и пригасила в гости, где также находились ФИО10 и ФИО9. Когда у ФИО2 дома они смотрели фильм, Мелиховой снова позвонил ФИО1 с просьбой достать наркотики. Мелихова спросила у присутствующих, могут ли они помочь, на что кто-то ответил, что может и передал ей конфетку, которую Мелихова передала ФИО1 на улице, а последний отдал ей 500 рублей. После состоявшейся передачи она была задержана сотрудниками полиции. Когда Мелихова передавала наркотическое средство ФИО1 она хотела ему только помочь в сложившейся ситуации, деньги взяла, так как об этом ей сказал ФИО10.

Вина подсудимой Мелиховой Д.Ю. кроме полного признания вины, полностью подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что с Мелиховой Д.Ю. он знаком достаточно давно, они состоят с ней в приятельских отношениях. Ему известно, что Мелихова занимается распространением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан за сбыт амфетамина, Сотрудника полиции предложили ему сотрудничество в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Примерно через 1-2 дня он позвонил Мелиховой, спросил, может ли она продать наркотики, на что Мелихова обещала узнать. После этого ФИО1 пошел в полицию и сообщил о состоявшемся разговоре. В ОП он, в присутствии ФИО3 снова позвонил Мелиховой, которая пояснила, что сможет продать ему наркотическое средство примерно в 19 часов. Далее, сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его досмотр, ему выдана денежная купюра 500 рублей. Затем ФИО1 с сотрудниками полиции выдвинулись на место, где должна была состояться закупка. Подъехав к месту встречи сотрудники полиции высадили ФИО1 из машины и далее он пошел пешком, а они, остановив машину напротив магазина, стали наблюдать за происходящим. Спустя некоторое время к нему подошла Д., которой ФИО1 передал 500 рублей и, получив от последней конфету, подал условный сигнал. После закупки ФИО1 вместе с сотрудником ФИО12 вернулся в отдел полиции. В отделе полиции ФИО1 добровольно в присутствии понятых выдал наркотическое средство, полученное от Мелиховой, о чем был составлен соответствующий акт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ. в ОП поступило заявление ФИО1 о том, что Мелихова распространяет наркотические средства на территории АДРЕС и он готов принять участие с проведении «проверочной закупки». С участием понятых был проведен досмотр ФИО1 и ему вручена помеченная купюра. В присутствии ФИО3 ФИО1 позвонил Мелиховой спросил есть ли у нее наркотики, на что Мелихова ответила утвердительно и назвала цену 500 рублей. Далее они проследовали к месту, где должна была состояться встреча ФИО1 с Мелиховой, а именно к АДРЕС. Примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут состоялась передача, которую они наблюдали из машины. ФИО3 отчетливо видел как Мелихова передала ФИО1 какой-то сверток, а он передал Мелиховой купюру. После этого, ФИО1 подал условный сигнал, Мелихова была задержана и доставлена в ОП, где сотрудник полиции ФИО5 произвела личный досмотр Мелиховой, в ходе которого у последней были обнаружены 500 рублей, ранее выданные ФИО1. В ходе досмотра Мелихова призналась в совершении данного преступления. Далее, ФИО1 добровольно выдал вещество в свертке от конфеты «.....», которое, как позже было установлено, являлось наркотическим средством – гашиш. Также Мелихова пояснила, что сама употребляет наркотики, что подтвердилось в ходе проведения медицинского освидетельствования. Никакого давления на Мелихову со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что является сотрудником полиции, в ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился ФИО1, который пояснил, что на территории АДРЕС Мелихова занимается сбытом наркотического вещества – гашиш. Для проведения «проверочной закупки» были подготовлены необходимые документы, ФИО1 досмотрен и ему вручена денежная купюра 500 рублей. Далее, ФИО1 созвонился с Мелиховой и договорился с ней о встрече около АДРЕС они проследовали в оговоренное место, где состоялась передача свертка, после чего Мелихова была задержана и доставлена в отдел полиции. Сотрудницей полиции ФИО5 Мелихова была досмотрена и у нее обнаружена денежная купюра 500 рублей, ранее выданная ФИО1. Впоследствии ФИО1 добровольно выдал наркотическое вещество, завернутое в фантик из-под конфеты. Никакого давления на Мелихову никто не оказывал.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ. начальником ей была поставлена задача досмотреть задержанную. В ходе досмотра Мелиховой, который проводился в присутствии 2 понятых, у нее в кармане была обнаружена купюра. Мелихова пояснила, что данную купюру она получила от ФИО1 за продажу наркотического средства гашиш, при этом собственноручно указав в протоколе о том, как у нее появилась данная купюра. Никакого физического или морального воздействия на Мелихову не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании ФИО6 показала, что участвовала в качестве понятой при досмотре Мелиховой, в ходе которого у последней обнаружены 500 рублей. При этом Мелихова пояснила, что данные деньги получила за продажу наркотического вещества. Никакого давления на Мелихову не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании ФИО7 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ была пригашена для участия в качестве понятой при досмотру Мелиховой. В ходе проведенного досмотра у последней были обнаружены денежная купюра 500 рублей и телефон. После досмотра Мелихова пояснила, что купюра ей была передана ФИО1 за продажу ему наркотического средства. По результатам досмотра был составлен протокол, никаких замечаний от присутствующих, в том числе и от Мелиховой, не поступило.

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки. В присутствии двух понятых сотрудником полиции была помечена купюра, произведен личный досмотр гражданина, который должен произвести закупку и ему вручена данная купюра. Вечером они снова были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, в их присутствии закупщик добровольно выдал наркотическое вещество, упакованное в конфету, при этом пояснив, что вещество ему передала девушка по имени Д..

Допрошенный в судебном заседании ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они отдыхали вместе с ФИО10, ФИО2 и Мелиховой Д. дома у ФИО2. Наркотиков в тот вечер никто не употреблял, пробовать наркотические вещества Мелиховой ФИО9 не предлагал. Примерно в 20 часов кто-то позвонил Д. и она ушла сказав, что скоро придет. ФИО9 ушел от ФИО2 около 23 часов, Мелихова до этого времени не вернулась. Утром следующего дня он узнал, что Д. была задержана с наркотическим веществом гашиш. ФИО1 он знает около 8 лет, близко с ним не общается. ФИО9 известно, что ФИО1 ранее задерживался с наркотиками.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Мелиховой, ФИО10 и ФИО9 отдыхали у нее дома., выпивая спиртные напитки и просматривая фильм. Примерно в 18 часов Д. поступил звонок и она куда-то ушла. Вернулась около 3 часов ночи, очень нервничала, рассказала, что ее задержали сотрудники полиции. Дома у ФИО2 никаких конфет не было.

Допрошенный в судебном заседании ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9 и Мелихова собрались дома у ФИО2. Спустя некоторое время Д. кто-то позвонил, Мелихова сказала, что скоро вернется и ушла. Когда ФИО10 уходил от ФИО2, Мелихова еще не вернулась. На следующий день ему стала известно, что Мелихову задержала полиция. Кавыза наркотических веществ не употребляет, в тот вечер у ФИО2 наркотики также никто не употреблял.

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОП № МУ МВД России «.....» для участия в качестве понятого при проведении проверочной закупки. В кабинете № ему и второму понятому – ФИО8 были разъяснены права и обязанности, затем в их присутствии проведен личный досмотр ФИО1, запрещенных к обороту предметов и веществ у него не выявлено. Затем ФИО1 была вручена денежная купюра в 500 рублей, обо всех произведенных действиях составлены протоколы, номер купюры вписан в протокол. Примерно в 20 часов 25 минут в его присутствии и присутствии ФИО8 в кабинете № ФИО1 добровольно выдал сотруднику уголовного розыска приобретенный у Мушкудиани Д. за 500 рублей сверток из фантика от конфеты «.....», с находившимся внутри твердым веществом темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт и опечатан (л.д.89-91).

Вина Мелиховой Д.Ю. в совершении преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела.

Перед началом проверочной закупки у ФИО1 не было обнаружено запрещенных к гражданскому обороту веществ и денежных средств (л.д.8-9). Денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, для проведения закупки наркотических средств (л.д.10-11), были изъяты в ходе личного досмотра Мелиховой Д.Ю., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут (л.д.14-19). Приобретенный у Мелиховой Д.Ю. сверток с веществом растительного происхождения ФИО1 добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ. в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут (л.д.20-22). Постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства было утверждено ДД.ММ.ГГГГ. начальником МУ МВД России «.....» (л.д.7). По выводам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное ФИО1 вещество является наркотическим средством – гашиш массой 0,81 грамма (л.д.39-40).

Сверток из обертки от конфеты «.....», с находящимся внутри свертком с твердым веществом темно-коричневого цвета и денежная купюра номиналом 500 рублей, упакованные в конверты белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены следователем (л.д.106-107) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.108).

Исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно, признательных показаний Мелиховой Д.Ю., показаний свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, протоколов следственных действий, заключения эксперта, вещественных доказательств и иных документов, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает полностью доказанной вину Мелиховой Д.Ю. в совершении вмененного ей преступления.

Действия Мелиховой Д.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Мелихова Д.Ю. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд находит, что исправление Мелиховой Д.Ю. невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в колонии общего режима.

Принимая во внимание, что Мелихова Д.Ю. характеризуется положительно, ранее не судима, совершил преступление впервые, полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, а также, учитывая, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими право применить к подсудимой ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять к ней дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мелихову Д.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мелиховой Д.Ю. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- сверток из обертки конфеты «.....» с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «.....», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, в камере хранения МУ МВД России «.....», по вступлению приговора в законную силу – выдать по принадлежности;

- два листа со сведениями о телефонных соединениях абонентов № - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин

Свернуть