Мелькова Ольга Сергеевна

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием старшего помощника прокурора Сухневой Е.В., ответчика Мельковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Мелькова Александра Андреевича, Мельковой Елизаветы Андреевны к Мельковой Ольге Сергеевне, Мелькову Андрею Николаевичу о возложении обязанности.

Установил:

<адрес> обратился в суд в интересах Мелькова Александра Андреевича, Мельковой Елизаветы Андреевны в суд с иском к Мельковой Ольге Сергеевне, Мелькову Андрею Николаевичу о возложении обязанности.

Старший помощник прокурора Сукнева Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку до начала рассмотрения гражданского дела ответчиком добровольно исполнены указанные требования, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. ...

...Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Определил:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах Мелькова Александра Андреевича, Мельковой Елизаветы Андреевны от иска к Мельковой Ольге Сергеевне, Мелькову Андрею Николаевичу о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску прокурора <адрес> в интересах Мелькова Александра Андреевича, Мельковой Елизаветы Андреевны к Мельковой Ольге Сергеевне, Мелькову Андрею Николаевичу о возложении обязанности- прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Хрущева

УИД66RS0025-01-2021-001160-29

Дело № 2а-749/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 28 июля 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

при секретаре Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику Мельковой Ольге Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России N 16 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к Мельковой О.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 33951руб. и пени в размере 33руб.67коп., земельного налога с физических лиц за 2019 год в размере 14651руб.

В обоснование указано, что Мелькова О.С. на праве собственности владела объектами недвижимости, а именно: жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес> с д.м.г. по д.м.г.; иным строением и земельным участком, расположенными по <адрес> с д.м.г. по д.м.г.; жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес> с д.м.г.. 25.09.2020 в адрес Мельковой О.С. через личный кабинет направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 41848433 на уплату земельного налога за 2019 год в размере 15405руб., налога на имущество за 2019 год в размере 34 687руб. со сроком уплаты 02.12.2020. Административный ответчик в установленные законом сроки налоги не уплатил, в связи с чем в ее адрес было направлено требование от 09.12.2020 № 91828 об уплате налогов в размере 48602руб., пени в размере 48руб.20коп. со сроко...

...м исполнения до 12.01.2021. В установленные сроки требование не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 16.03.2021, но 13.04.2021 отменен в связи с поступлением от должника возражений. Общая сумма задолженности не изменилась и составляет 48635руб.67коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Мелькова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле судом обязательной не признана, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: земельного налога; налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении земельного участка определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по земельному налогу в 2015 году на территории муниципального образования «город Верхняя Салда» были установлены Решением Верхнесалдинской районной думы от 15.11.2005 №66 «Об установлении на территории Верхнесалдинского городского округа земельного налога».

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Верхнесалдинский городской округ» были установлены Решением Думы Верхнесалдинского городского округа от 19.11.2014 №280.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании представленных регистрирующими органами сведений установлено, что административный ответчик Мелькова О.С. владела объектами недвижимости, а именно: жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес> с д.м.г. по д.м.г.; иным строением и земельным участком, расположенными по <адрес> с д.м.г. по д.м.г.; жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес> с д.м.г.. Следовательно, она является налогоплательщиком обязанным уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог.

На основании указанных нормативных актов произведены начисления сумм налогов.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление от 03.08.2020 № 41848433 со сроком исполнения до 02.12.2020 на уплату земельного налога за 2019 год в размере 15405руб., на уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 34687руб. направлено налогоплательщику через личный кабинет и получено Мельковой О.С. 25.09.2020.

Административный ответчик Мелькова О.С. в установленный законом срок налоги не уплатила, в связи с чем ей было направлено требование № 91828 от 09.12.2020 об уплате земельного налога за 2019 год в размере 14651руб. и пеней по данному налогу в размере 14руб.53коп. и налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 33951руб. и пени по данному налогу в сумме 33руб.67 коп. со сроком исполнения до 12.01.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц и пени по данному налогу, земельного налога и пени по данному налогу, МИФНС России N 16 по Свердловской области 09.03.2021 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ № .... был вынесен д.м.г., д.м.г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

18.06.2021 административное исковое заявление о взыскании с Мельковой О.С. налогов, пеней поступило в Верхнесалдинский районный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 года.

Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд констатирует, что административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным иском в установленные законом сроки.

Административным ответчиком доказательств добровольного исполнения требований налогового органа суду не представлено, следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, а заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 1659руб. 07коп., она подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику Мельковой Ольге Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с Мельковой Ольги Сергеевны, зарегистрированного по <адрес> задолженность по налогам, пени в общей сумме 48635руб.67коп., в том числе:

в бюджет муниципального образования «Верхнесалдинский городской округ» задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 33951руб.20коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 33 руб.67коп., а также задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в размере 14651 руб.

Взыскать с Мельковой Ольги Сергеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1659руб. 07коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2021 года.

Судья Новосадова О.А.