Мелкумова Анна Борисовна
Дело 2-207/2025
В отношении Мелкумовой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-207/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калтанском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ванюшиным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелкумовой А.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелкумовой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2–207/2025
УИД 42RS0035-01-2024-001800-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калтан 05 февраля 2025 г.,
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Ванюшина Е. В.,
при секретаре Симанович П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качесовой Надежды Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Качесова Н.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания», в котором просит признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от .../.../...., незаконным.
В обоснование иска указано, что по результатам итогов общего собрания, по инициативе управляющей компанией организовано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме; по всем вопросам повестки дня большинством голосов приняты положительные решения. Истец полагает, что итоги данного общего собрания являются ничтожными и не могут повлечь правовых последствий, собрание не имело кворума.
Истец Качесова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика ООО «Таштагольская управляющая компания», в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представили письменные возражения, согласно которых в удовлетворении исковых требований просили...
Показать ещё... отказать (л.д. 157-158 Том ...).
Третьи лица: Абдулаимова Е.В., Алпатскова Л.Д., Андриенко А.Н., Андриенко А.А., Андропов В.А., Андропова В.А., Антонова К.В., Ануфриева И.К., Аптин С.В., Ащеулова Т.П., Березикова А.Г., Брайко А.И., Будова Т.Е., Вальтер А.Т., Вальтер В.В., Варкентин И.Ю., Васильева Г.Н., Васичев П.Ю., Васичев Ю.П., Васичева Н.В., Васичева О.П., Вязникова З.И., Гамм Н.Н., Гащенко Л.В., Герберт А.В., Герберт Т.Е., Гисс А.А., Горбунчикова Н.В., Гордеенок Ю.А., Григорьев Е.А., Григорьева Н.А., Григорьева Т.Н., Денисов В.В., Денисов В.Н., Денисова Т.Е., Евдокимов Г.М., Едренкин В.Г., Едренкина Г.И., Жанжин В.А., Живикина Е.С., Жутова А.А., Завьялова Е.Н., Идегешев Я.Л., Идигешев М.Л., Идигешева О.С., Изыгашева Г.А., Казанцева Н.С., Казначеева Т.Н., Кальнеус А.А., Кальнеус М.А., Кандаков В.А., Каташева Я.С., Каширина А.А., Каширина А.И., Каширина Н.А., Кирик С.В., Кирилишина Е.П., Кирьянов И.К., Кирьянова В.В., Киселев А.Н., Киселева А.Н., Киселева Т.В., Кокорин Д.С., Комогорцева М.А., Копейкина В.Н., Копейкина Е.Е., Кузь Л.Р., Кулиева И.В., Куликова А.П., Кунгушева А.К., Курицына А.С., Куртигешев Д.А., Кускова М.Ф., Кускова Н.А., Кускова С.Н., Куспеков В.А., Куспекова Н.Г., Кушнир Л.А., Летов В.В., Летова Е.Ю., Лопаева Т.В., Любимова Т.А., Маметьев Е.В., Мелкумова А.Б., Морина Е.Н., Немченинова А.С., Новикова Н.Н., Ольшевская А.В., Ольшевский В.Б., Ольшевский Д.В., Павловец Н.И., Палеха К.А., Палеха М.В., Панова Е.Е., Петров А.А., Попова А.Е., Ридель И.С., Ровнин А.Г., Ровнина Т.А., Ручкин Е.В., Ручкина И.С., Рыжкова Л.Н., Сабитова Н.Р., Санникова Н.Н., Сапронова Е.С., Сатонкин В.В., Сафронов Е.В., Сафронова А.С., Сафронова Ю.В., Сахарова Н.В., Сахаровская И.Р., Сахаровский В.В., Сидорова Н.П., Скрябина А.А., Скрябина У.А., Смирнов Л.Д., Смирнова Г.Н., Соболева С.А., Сойнова Л.Н., Степанов И.Г., Степанов Ю.И., Страшникова Т.Н., Судочакова О.Г., Табаргина А.С., Табаргина В.С., Табаргина Н.А., Тельнов А.И., Тишина Г.В., Трушина А.С., Тудегешев И.Б., Тудигешев Ю.В., Тунекова А.А., Тунекова В.П., Уркин Н.В., Уркина И.В., Фоменко А.Н., Фоменко В.А., Фунтикова В.Н., Ханоян Л.Г., Харина Л.Б., Черныш Л.Н., Чумачакова Л.Г., Шерстюк Е.А., Шестаков А.Н., Шилькова Е.Л., Штирц А.В., Эрих А.А., Юрганова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится в том числе: другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 5 части 2 статьи 44 ЖК РФ).
Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи.
Таким образом, к компетенции общего собрания относятся, в том числе, вопросы установления оплаты за содержание общего имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу пункта 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно статье 181.3 пункту 1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Исходя из положений статьи 181.4. ГК РФ следует, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Таким образом, положения статей 181.3 - 181.5 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями статьи 3 ГПК РФ предоставляют управляющей компании, для которой решение собрания собственников в части установления тарифа является обязательным, оспаривать такое решение по мотиву экономической необоснованности тарифа.
Управляющая организация вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем признания недействительным решения общего собрания собственников по вопросу установления платы за содержание и ремонт жилья ниже ранее установленного и применяемого в расчетах тарифа, поскольку такое решение изменяет установленный договором управления размер платы.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 106 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Оспариваемое решение общего собрания собственников многоквартирного дома непосредственно затрагивает права и законные интересы истца Качесову Н.М. как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, которая в свою очередь имеет право обратиться в суд за защитой своих интересов.
Согласно статье 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование (часть 1).
Частью 2 статьи 44 ЖК РФ определена компетенция общего собрания собственников помещений в многоквартирном, в том числе выбор способа управления многоквартирным домом; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Статьёй 44.1. ЖК РФ предусмотрены формы проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Так, Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:
1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);
2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);
3) очно-заочного голосования.
В силу части 1 статьи 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.
Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (часть 2 статьи 45 ЖК РФ).
В силу части 7 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентирован статьей 45 ЖК РФ, согласно которой общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:
1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);
3) дата, место и время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования опросным путем или очно-заочного голосования время начала и окончания голосования (продолжительность голосования);
4) повестка дня данного собрания;
5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (часть 2 статьи 46 ЖК РФ).
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (часть 5 статьи 46 ЖК РФ).
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (часть 6 статьи 46 ЖК РФ).
В соответствии с требованиями статьи 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (часть 1).
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3 статьи 48 ЖК РФ).
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и переданных инициатору собрания в ходе проведения данного собрания (часть 4).
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и переданных инициатору общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в ходе проведения данного собрания в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4.1).
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (в случае проведения голосования опросным путем), либо в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Кодекса (в случае проведения голосования с использованием системы) (ч.5).
При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался» (часть 5.1).
При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом (часть 6).
Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами для признания решения общего собрания собственников помещений правомочным, а протоколов действительными - является установление факта наличия кворума на общем собрании собственников, предусмотренного статьей 45 ЖК РФ, а также соблюдение предусмотренной законом процедуры уведомления каждого собственника о проведении такого собрания, подготовки и проведения собрания.
Учитывая природу спорных отношений бремя доказывания легитимности оспариваемого собрания и законности, принятых на нем решений, а также соблюдение установленной процедуры уведомления собственников помещений лежит на ответчике.
Исходя из статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.
Согласно части 1 статьи 161.1 ЖК РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.
Совет многоквартирного дома действует до переизбрания на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме или в случае принятия решения о создании товарищества собственников жилья до избрания правления товарищества собственников жилья (часть 9 статьи 161.1 ЖК РФ).
Судом установлено, что .../.../.... между собственниками помещений в МКД по адресу: ... ООО «Таштагольская управляющая компания» заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным лицам, пользующимися помещениями в МКД, выполнение работ и оказание услуг по управлению МКД, оказание дополнительных услуг, в том числе по капитальному ремонту общего имущества, а также осуществление иной деятельности.
.../.../.... ООО «Таштагольская управляющая компания» выдана лицензия ... на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Из представленного суду протокола ... внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проводимого в форме очно-заочного голосования от .../.../.... следует, что инициатор проведения внеочередного общего собрания является ООО «Таштагольская управляющая компания».
В период с .../.../.... по .../.../.... в многоквартирном жилом доме по адресу: ..., проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования.
В повестке внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., определены следующие вопросы для голосования собственниками помещений многоквартирного дома:
1. Определение администратора общего собрания ООО «Таштагольская управляющая компания»;
2. Демонтаж сушилки для белья;
3. Установка турников на придомовой территории;
4. Установка видеокамеры на фасаде здания.
Согласно протоколу ... внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... проводимого в форме очно-заочного голосования в период с .../.../.... по .../.../...., общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома составляет 4 469,2 кв.м., что составляет 100%. Всего в собрании приняли участие 71 собственник помещений. Собственники, обладающие 2 318,8 кв.м. голосами, что составляет 51,9 % от общего числа голосов всех собственников помещений в данном многоквартирном доме. Кворум имеется. Собрание правомочно.
Согласно протоколу от .../.../.... на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном ... были приняты следующие решения по вопросам:
1. Определение администратора общего собрания ООО «Таштагольская управляющая компания»;
2. Демонтаж сушилки для белья;
3. Установка турников на придомовой территории;
4. Установка видеокамеры на фасаде здания.
В соответствии со статьей 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно статье 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу положений статьи 181.5. ГК РФ (ничтожность решения собрания), если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в том числе случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно пункту 4 статьи 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено нарушение порядка проведения общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования, установленного Жилищным кодексом Российской Федерации.
Представленное в материалы дела уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., проводимого в форме очно-заочного голосования в период с .../.../.... по .../.../...., содержит необходимую информацию, предусмотренную частью 5 статьи 45 ЖК РФ.
Так, в данном объявлении, как сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями жилищного законодательства указаны: сведения о лицах, по инициативе которых созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очно-заочное голосование); отображена повестка собрания, конкретизировано место, дата и время проведения собрания в очной форме .../.../.... в 18:30 часов, .... Для тех собственников, которые не смогли принять участие в очном собрании, разъяснено право проголосовать заочно в срок с .../.../.... с 19:05 час. по 16:00 час. .../.../.... путем заполнения решений (бюллетеней) собственников, которые будут приниматься по 03.07.2024до 17 часов включительно по адресу: ... помещении офиса ООО «Таштагольская управляющая компания».
Факт заблаговременного сообщения о проведении общего собрания путем вывешивания уведомления на досках объявлений в подъездах истец в ходе судебного разбирательства не оспаривал.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями части 4 статьи 45 ЖК РФ, инициаторы данного общего собрания выполнили свою обязанность и за 10 дней до начала проведения очно-заочного собрания сообщили собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания, предусматривающего возможность как очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, так и возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях порядка созыва собрания, что в силу статьи 181.4 ГК РФ влечет его недействительность, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом процедура уведомления каждого собственника о проведении такого собрания инициатором не нарушена, поскольку не противоречит требованиям статьи 45 ЖК РФ, в соответствии с которой сообщение в письменной форме может быть вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома. Решение общего собрания собственников помещений в данном доме, предусматривающее иной способ направления сообщений, суду не представлено и стороны на него не ссылались.
Обсуждая довод искового заявления об отсутствии кворума при проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
При этом в соответствии со статьей 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться, в том числе посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В этой связи, в части 1 статьи 46 ЖК РФ к официальным документам как документам, удостоверяющим факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, отнесен не только протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, но и соответствующие решения собственников.
В соответствии с частью 3 статьи 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Согласно статье 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
В соответствии с частью 3 статьи 45 ЖК РФ Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Судом достоверно установлено, что общая полезная площадь жилого ... (площадь жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности) составляет 4 469,2 кв.м., что подтверждается представленными суду официальными сведениями из ГИС ЖКХ.
Согласно сведениям протокола ... от .../.../.... всего в собрании приняли участие 71 собственник помещений. Собственники, обладающие 2 318,8 кв.м. голосами, что составляет 51,9% от общего числа голосов всех собственников помещений в данном многоквартирном доме. Кворум имеется. Собрание правомочно.
Сторона истца в обоснование своей позиции об отсутствии кворума полагает, что необходимый кворум должен быть две трети голосов (66,7%).
При проверке кворума собрания, руководствуясь статьей 46 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании. При этом суд исходит исходя из общей площади МКД равной 4 469,2 кв.м., количества принявших на общем собрании участие собственников, обладающих 2 140,43 кв.м., что составит 47,89 % голосов согласно следующему расчету:
Ручкина И.С., Ручкин Е.В. (по 1/2 доли) (...) – 59,7 (29,85+29,85) кв.м.
+ Кустова М.Ф. (2/13 доли) + Кустова С.Н. (9/13 доли) (...) – 34,01 кв.м. (6,18+27,83 кв.м.)
+ Григорьев Е.А., Григорьева Т.Н. (по 1/2 доли) (...) – 49 кв.м.
+ Новикова Н.Н. (...) – 56,9 кв.м.
+ Васичева О.П., Васичев Ю.П. (по 1/2 доли) (...) – 39,4 кв.м.
+ Горбунчикова Н.В. (...) – 49,4 кв.м.
+ Ануфриева И.К. (...) – 29,2 кв.м.
+ Киселева А.Н. (8/10 доли) (...) – 46,32 кв.м.
+ Черныш Л.Н. (...) – 39,3 кв.м.
+ Тудегешев И.Б. (1/3 доли) (...) – 16,66 кв.м.
+ Тишина Г.В. (...) – 30,3 кв.м.
+ Маметьев Е.В. (...) – 58,2 кв.м.
+ Палеха К.А., Палеха М.В. (по 1/2 доли) (...) – 39,5 кв.м.
+ Кулиева И.В. (...) – 28,6 кв.м.
+ Васичева Н.В., Васичев П.Ю. (по 1/2 доли) (...) – 59 кв.м.
+ Немчинова А.С. (1/3доли) + Морина Е.Н. (2/3 доли) (...) – 42,9 кв.м.
+ Сатонкин В.В. (...) – 29,2 кв.м.
+ Кирик С.В. (...) – 60,6 кв.м.
+ Гисс А.А. (...) – 44,8 кв.м.
+ Вальтер В.В., Вальтер А.Т. (по 1/2 доли) (...) – 30,4 кв.м.
+ Антонова К.В. (...) – 59,9 кв.м.
+ Григорьев Е.А., Григорьева Н.А. (по 1/2 доли) (...) – 61,6 кв.м.
+ Копейкина В.Н., Копейкина Е.Е. (по 1/2 доли) (...) – 43,7 кв.м.
+ Денисов Виталий Владимирович (1/3 доля), Денисова Т.Е., (...) – 40,8 кв.м. (по 20,4 кв.м.)
+ Живикина Е.С. (...) – 29,2 кв.м.
+ Мелкумова А.Б. (...) – 62,1 кв.м.
+ Юрганова Н.Н. (...) – 30,2 кв.м.
+ Брайко А.И. (...) – 59,4 кв.м.
+ Панова Е.Е.( ...) – 30,7 кв.м.
+ Судочакова О.Г.( ...) – 43,1 кв.м.
+ Тудигешев Ю.В., Каташева Я.С. (общая совместная) (...) – 61 кв.м.
+ Лопаева Т.В. (...) – 29,4 кв.м.
+ Евдокимов Г.М. (...) – 30 кв.м.
+ Табаргина Н.А. (2/4 доли), Табаргина В.С. (1/4 доля) (...) – 33,45 кв.м. (22,3+11,15)
+ Казанцева Н.С. (...) – 43,8 кв.м.
+ Каширина А.А. (1/4 доли), Каширина Н.А. (1/4 доля), Каширина А.А. (1/4 доля) (...) – 32,4 кв.м. (10,8+10,8+10,8)
+ Кузнецова С.А., Сидорова Н.П., Трушина А.С., Ридель И.С. (общая совместная) (...) – 43,7 кв.м.
+ Кирьянова В.В., Кирьянов И.К. (по 1/2 доли) (...) – 46,2 кв.м.
+ Ханоян Л.Г. (...) – 45,4 кв.м.
+ Кузь Л.Р.( ...) – 45,9 кв.м.
+ Попова А.Е. (2/3 доли) (...) – 26,6 кв.м.
+ Сахаровский В.В., Сахаровская И.Р. (общая совместная) (...) – 40,6 кв.м.
+ Сапронова Е.С. (213/250 доли) (...) – 49,16 кв.м.
+ Ольшевская А.В. (1/3 доли) (...) – 13,6 кв.м.
+ Какорин Д.С. (...) – 57,8 кв.м.
+ Любимова Т.А. (...) – 41,5 кв.м.
+ Летова Е.Ю., Летов В.В. (общая совместная) (...) – 57,3 кв.м.
+ Андропов В.А., Андропова В.А. (общая совместная) (...) – 41,3 кв.м.
+ Кальнеус А.А. (1/3 доля) (...) – 19,23 кв.м.
+ Смирнов Л.Д., Смирнова Г.Н. (общая совместная) (...) – 39,4 кв.м.
+ Гашенко Л.В. (...) – 40,4 кв.м.
За исключением голосов: Хариной Л.Б. и Сойновой Л.Н. (... – сведения о собственниках в ЕГРН отсутствуют); Киселевой Т.В. и Киселева А.Н. (...), Васильевой Г. Н. (...), Чумачкова И.И. (...), поскольку данные квартиры числятся за иными собственниками согласно сведениями ЕГРН.
Таким образом, общего кворума не имеется (2 140,43 кв.м. проголосовавших).
С учетом бюллетеней для голосования, за исключением указанных бюллетеней, в общем собрании приняли участие собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме обладающие 47,89% голосов от общего количества голосов, что составляет менее 50% от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме необходимых для проведения собрания, то есть общее собранные проведено без соблюдения кворума.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... проведенного в форме очно-заочного голосования в период с .../.../.... по .../.../...., оформленного протоколом ... от .../.../...., недействительным.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт ...) удовлетворить.
Признать недействительными протокол ... общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от .../.../....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца после изготовления решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено .../.../....
Судья подпись
Копия верна
Судья Ванюшин Е. В.
Подлинный документ подшит в гражданском деле ... в Калтанском районном суде
СвернутьДело 2-1285/2024 ~ М-913/2024
В отношении Мелкумовой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1285/2024 ~ М-913/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Таштагольском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Хайкарой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелкумовой А.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелкумовой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4836/2023 ~ М-4180/2023
В отношении Мелкумовой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4836/2023 ~ М-4180/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеевой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелкумовой А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелкумовой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-4836/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,
при секретаре Карапетян Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Натальи Никоалевны к Мелкумовой Анне Борисовне, Мелкумову Ерванду Борисовичу о прекращении общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Быковой Натальи Никоалевны к Мелкумовой Анне Борисовне, Мелкумову Ерванду Борисовичу о прекращении общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности.
Стороны дважды 20.11.2023, 22.11.2023 в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, е...
Показать ещё...сли истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Быковой Натальи Никоалевны к Мелкумовой Анне БорисовнеМелкумову Ерванду Борисовичу, третьи лица: Мелкумов Ерванд Борисович о прекращении общей долевой собственности, выдели доли внатуре и признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
Свернуть