Мельниченко Антонина Геннадьевна

Дело № 2-1197/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика,

<адрес> 25 февраля 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Леонова А.Ю., при секретаре Журавлеве С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниченко Надежды Лукашевны к управе Жовтневого района города Мариуполя, при третьем лице ФИО4, исковые требования об определении долей в общем совместном имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истец указала, что Мельниченко Н.Л. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти умершему ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 часть квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.

Также, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га., кадастровый №, по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (в настоящее время - <адрес>), <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди является его супруга - истец Мельниченко Н.Л., иным наследником является дочь умершего – третье лицо ФИО4

Мельниченко Н.Л., будучи наследником имущества умершего по закону первой очереди ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество наследодателя в виде автомобиля и денежных средств на банковском вкладе, иное наследство не оформлялось, ист...

...ец полагала оформить наследство на квартиру и земельный участок позднее, однако нотариус Украины прекратил свою деятельность.

Таким образом, наследник Мельниченко Н.Л. лишена на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на оставшееся имущество после смерти наследодателя в нотариальном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Кроме того, спорная квартира Донецкая Народная Республика, <адрес> является общим совместной собственностью истца, третьего лица и наследодателя, оформить свою долю для истца не представляется возможным ввиду смерти супруга, в связи с чем истец просит определить долевую собственность на квартиру и определить доли равные ей и иным собственникам.

В судебное заседание истец Мельниченко Н.Л., уведомленная надлежащим образом, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – управа Жовтневого района города Мариуполя, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее представитель в суд не явился, ходатайств об отложении не представил.

Третье лицо – Мельниченко А.Г., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить требования истца.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс Украины.

На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).

Наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу любого из наследников по закону не зависимо от очереди (ст. 1274 ГК Украины).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым отделом ГРАГС регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в <адрес>.

Также установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО2 является 1/3 часть квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением городского имущества города Мариуполя на основании распоряжения №/п, зарегистрированного в органах Мариупольского БТИ за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га., кадастровый №, по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (в настоящее время - Мангушский муниципальный округ), <адрес> коса, <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии №, выданным <адрес> отделом земельных ресурсов.

При таких обстоятельствах, указанное имущество, как собственность наследодателя подлежит включению в состав наследственной массы.

Доводы истца о наличии родственных связей подтверждаются из следующих представленных суду документов.

Согласно свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС, следует, что ФИО2 и Луцышина Н.Л. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруги присвоена фамилия Мельниченко.

В части доводов о принятии наследства установлено следующее.

Мельниченко Н.Л., будучи наследником имущества умершего по закону первой очереди ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество наследодателя в виде автомобиля и денежных средств на банковском вкладе.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства.

В части доводов истца об установлении долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением городского имущества города Мариуполя на основании распоряжения №, зарегистрированного в органах Мариупольского БТИ за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 (наследодателю), Мельниченко Надежде Лукашевне (истцу) и ФИО3 (третьему лицу). Как установлено судом последняя изменила фамилию ввиду вступления в брак и последующим его расторжением, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, в котором указывается что после расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО10.

Как установлено судом ранее ФИО2 умер, что не позволяет для собственников осуществить оформление долей во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах истец лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать как собственник право на имущество в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Доводы истца о необходимости определения долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. При этом, истец, наследодатель и третьего лицо являются совместными собственниками, при установлении долевой собственности надлежит определить равную долю каждому из них.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мельниченко Надежды Лукашевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ серии №) к ответчику управе Жовтневого района города Мариуполя – удовлетворить.

Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Установить долю Мельниченко Надежде Лукашевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серии №) в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> размере 1/3 доли.

Установить долю Мельниченко Антонине Геннадьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серии №) в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> размере 1/3 доли.

Установить долю Мельниченко Геннадию Борисовичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> размере 1/3 доли.

Признать за Мельниченко Надеждой Лукашевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мельниченко Надеждой Лукашевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок по адресу площадью <данные изъяты> га., кадастровый №, по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя.

Судья А.Ю. Леонов