logo

Мельникова Альбина Мамиржановна

Дело 2-825/2022 ~ М-728/2022

В отношении Мельниковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-825/2022 ~ М-728/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Тюриной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельниковой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-825/2022 ~ М-728/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Первомайский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрина Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мельникова Альбина Мамиржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галиев Альберт Мамиржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-825/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой А.М. к Галиеву А.М. об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Галиеву А.М. об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что отец истца <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № принадлежала земельная доля в колхозе <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

В указанном свидетельстве в имени и отчестве правообладателя земельной доли допущена ошибка: указано <данные изъяты> а правильно <данные изъяты>

На момент смерти <данные изъяты> проживал в <данные изъяты> с сожительницей. На дату смерти отца истцу было 13 лет. Истец вместе с тетей ездила хоронить отца, взяла в пользование принадлежащие ему велосипед, магнитофон, музы...

Показать ещё

...кальные диски, видеомагнитофон, видеокассеты. Тем самым она фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>., вступив во владение и управление наследственным имуществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, установить факт принятия Мельниковой А.М. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мельникова А.М. о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив в суд телефонограмму, поддерживая заявленные требования в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Галиев А.М. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд телефонограмму, иск признал и не возражал против его у довлетворения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации МО Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении, не возражая против удовлетворения исковых требований Мельниковой А.М., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Первомайского района Оренбургской области, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер колхоз <данные изъяты>.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Исследованные в суде доказательства подтверждают факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец Мельникова А.М. является дочерью наследодателя <данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сведениям нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единой Информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в производстве нотариуса не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, Мельникова А.М. фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца вступила во владение и управление наследственным имуществом, взяла в пользование принадлежащие отцу велосипед, магнитофон, музыкальные диски, видеомагнитофон, видеокассеты.

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок Мельникова А.М. фактически приняла наследство, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, что не является препятствием для признания факта принятия Мельниковой А.М. наследства после смерти отца <данные изъяты>.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что следует включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты> и признать за Мельниковой А.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Мельниковой А.М..

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выданного на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Мельниковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за наследником Мельниковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер колхоз <данные изъяты>, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, зарегистрированного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2022 года

Судья Т.А.Тюрина

Свернуть
Прочие