Мельникова Арина Петровна
Дело 2-2918/2023 ~ М-2648/2023
В отношении Мельниковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2918/2023 ~ М-2648/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шенцовой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельниковой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7710026574
- ОГРН:
- 1027700186062
дело № 2-2918/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2023 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Цееб А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Прокофьева Ивана Владимировича к Мельниковой Арине Петровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Прокофьев И.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. возле дома по <адрес> в <адрес> по вине водителя Мельниковой А.П., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты> Мельникову К.О., произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО. Он обратился в САО «ВСК», застраховавшую гражданскую ответственность виновника ДТП, выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость по восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г/н № составляет <данные изъяты> руб., расходы по проведению независимой оценки ущерба составили <данные изъяты> руб..
Таким образом, сумма
Истец просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения в размере 186 200 руб., расходы по оценке ущерба в размере 8 750 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 099 руб., по опл...
Показать ещё...ате услуг представителя в размере 25 000 руб., по нотариальному удостоверению доверенности в размере 2 500 руб.
Истец Прокофьев И.В., ответчик Мельникова А.П., третье лицо Мельников К.О., представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд на основании ст. ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От истца Прокофьева И.В. поступило заявление об отказе от иска.
Последствия отказа от иска известны и понятны, что следует из заявления.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Прокофьева Ивана Владимировича отказ от иска.
Производство по делу по иску Прокофьева Ивана Владимировича к Мельниковой Арине Петровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Свернуть