Менабутдинов Арслан Фанисович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2021 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Нехайчик И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником суда Асонине Г.А., с участием <данные изъяты> военного прокурора 57 военной прокуроры гарнизона <данные изъяты> Афанасьева О.Е., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (мкр-н Красная Речка, г. Хабаровск) <данные изъяты> Иконниковой Т.П., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Менабутдинова А.Ф. в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части ..., <данные изъяты>

Менабутдинова А.Ф., родившегося <дата> в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по призыву военного комиссариата <адрес>ов <адрес>, с <дата>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Менабутдинов А.Ф. около 1 часа <дата> в войсковой части ... <адрес>, исполняя обязанности военной службы, в нарушение запрета иметь при себе электронные изделия бытового назначения, в которых могут хранится или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, имел при себе телефон, с такими расширенными мультимедийными возможностями, чем допустил грубый дисциплинарный проступок, выразившийся в нарушении запретов, предусмотренных ч. 1.3 ст. ...

...7 «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, Менабутдинов А.Ф. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, раскаялся, завив, что действительно около 1 часа <дата> в расположении вышеназванной воинской части при исполнении обязанности военной службы он действительно имел при себе и использовал свой сотовый телефон (смартфон) «Huawei Y6» с расширенными мультимедийными возможностями, для связи со своим отцом, который находился на излечении в больнице. О запрете иметь при себе такие электронные изделия при исполнении обязанностей военной службы он знал.

Помимо личного признания Менабутдиновым А.Ф. своей вины в содеянном, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о грубом дисциплинарном проступке от <дата> и заключением по материалам разбирательства, согласно которым около 1 часа <дата> <данные изъяты> Менабутдинов А.Ф. в расположении войсковой части ..., исполняя обязанности военной службы, использовал сотовый телефон (смартфон) «Huawei Y6» с расширенными мультимедийными возможностями;

- письменным объяснением <данные изъяты> С от <дата>, усматривается, что Менабутдинов А.Ф. <дата> в расположении войсковой части ... в нарушение запрета имел при себе вышеупомянутый сотовый телефон;

- протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от <дата>, подтверждается, что у Менабутдинова А.Ф. изъят сотовый телефон (смартфон) «Huawei Y6» с расширенными мультимедийными возможностями, в связи с его использованием названным военнослужащим на территории войсковой части ...

- актом исследования абонентского терминала от <дата> подтверждается, что сотовый телефон (смартфон) «Huawei Y6» Менабутдинова А.Ф. относится к электронному изделию бытового назначения, в котором могут храниться или который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации;

- копией ведомости от <дата> из которой усматривается, что Менабутдинов А.Ф. уведомлен командиром роты о запрете иметь при себе мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями (тип 3) при исполнении обязанностей военной службы;

- выпиской из приказа командира войсковой части ... от <дата> ..., согласно которой <данные изъяты> Менабутдинов А.Ф. зачислен в списки личного состава данной воинской части и назначен на воинскую должность водителя-оператора аппаратной.

В судебном заседании представитель военного коменданта гарнизона (мкр-н Красная Речка, г. Хабаровск) <данные изъяты> Иконникова Т.П., просила судью применить к Менабутдинову А.Ф. крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 5 суток.

<данные изъяты> военного прокурора 57 военной прокуратуры <данные изъяты> Афанасьев О.Е., в судебном заседании поддержал требования представителя военного коменданта.

Как усматривается из копии служебной характеристики Менабутдинов А.Ф., зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из копии служебной карточки Менабутдинова А.Ф. усматривается, что тот поощрений не имеет, имеет два дисциплинарных взысканий, а именно: «выговор» от <дата> за нарушение ношения военной формы одежды и от <дата> за нарушение дисциплины строя.

Согласно медицинской характеристике от <дата>, медицинских справок войсковой части ... от <дата> и <дата>, Менабутдинов А.Ф. здоров, противопоказаний к содержанию на гауптвахте не имеет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для вывода о виновности Менабутдинова А.Ф. в совершении грубого дисциплинарного проступка.

Действия Менабутдинова А.Ф. выразившиеся в том, что он при исполнении обязанностей военной службы, <дата> <дата> в войсковой части ... <адрес>, совершил грубый дисциплинарный проступок, нарушив запреты, предусмотренные ч. 1.3 ст. 7 «О статусе военнослужащих», военный судья расценивает как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 1 Перечня грубых дисциплинарных проступков Приложения №7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации.

В качестве смягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, судья признает полное признание Менабутдиновым А.Ф., вины в содеянном и его раскаяние.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих дисциплинарную ответственность Менабутдинова А.Ф., не имеется.

С учетом характера дисциплинарного проступка и данных о личности полагаю возможным применить к Менабутдинову А.Ф. крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест на срок близкий к минимальному предусмотренного ст. 28.4 Федерального Закона «О статусе военнослужащих».

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от <дата> № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Менабутдинова А.Ф. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в нарушении запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 этого же Федерального закона, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте на срок 5 (пять) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Краснореченского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда И.А. Нехайчик