Меньшикова Анастасия Андреевна
Дело 2-296/2025 ~ М-64/2025
В отношении Меньшиковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-296/2025 ~ М-64/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Пискуновым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меньшиковой А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньшиковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2722138080
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-266/2023 ~ М-100/2023
В отношении Меньшиковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-266/2023 ~ М-100/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мальцевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меньшиковой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньшиковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6611011335
Дело 2-15/2019 (2-497/2018;) ~ М-536/2018
В отношении Меньшиковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-15/2019 (2-497/2018;) ~ М-536/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Поплавских С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меньшиковой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньшиковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-15/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2019 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Поплавских С. Н.,
при секретаре Шестаковой Г. Г.,
с участием:
представителя истца администрации городского поселения Куминский Баталовой Н. А., действующей на основании доверенности от 21.01.2019 г. № 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Куминский к Меньшиковой А.А. о расторжении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Куминский обратилась в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований к Меньшиковой А. А. о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования по адресу: <адрес>, <адрес> в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что муниципальное образование городское поселение Куминский является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор найма указанного жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ названного договора наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение, до <данные изъяты> числа месяца, следующего за текущим. Размер платы за пользование жилым помещением в <данные изъяты> г. производится в соответствии с постановлением администрации городского поселения Куминский от ДД.ММ.ГГГГ №. В период действия договора Меньшикова А. А. плату за жилое помещение своевременно не вносила, в ...
Показать ещё...связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Меньшикова погасила задолженность частично в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность Меньшиковой А. А. по оплате за пользование жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В суде представитель истца Баталова Н. А. исковые требования с учетом их уменьшения о взыскании с Меньшиковой А. А. платы за пользование жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. поддержала по доводам, изложенным в иске.
Меньшикова А. А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причин неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не направила.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования городское поселение Куминский (л.д.7).
По договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования в городском поселении Куминский от ДД.ММ.ГГГГ № вышеназванное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв. м передано в срочное возмездное владение и пользование Меньшиковой А. А. (л.д.8-12).
В соответствии с п. п. 3.1 названного договора найма наниматель оплачивает услуги по содержанию, эксплуатации, ремонту дома, его инженерных сетей, придомовой территории, коммунальные и прочие услуги в установленном порядке ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за истекшим месяцем (л.д.10).
Меньшикова А. А. приняла спорное жилое помещение по акту приема-передачи к договору найма от ДД.ММ.ГГГГ № в состоянии пригодном для проживания, стороны друг к другу претензий не имеют (л.д.12).
В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
В соответствии с постановлением администрации городского поселения Куминский от ДД.ММ.ГГГГ № «О стоимости найма муниципального жилищного фонда» стоимость благоустроенного деревянного жилого помещения с вводом в эксплуатацию до <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб. за один квадратный метр (л.д.20-23).
По расчету задолженности платы за жилое помещение по договору коммерческого найма, представленному истцом (л.д.20-27, 66), начисления по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> составили: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Меньшикова А. А. произвела оплату по начислению платы за жилое помещение в сумме <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет - <данные изъяты> руб.
На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность Меньшиковой А. А. не погашена, доказательств оплаты по договору найма ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлены.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> руб.
На основании положений ст. 333.35 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Иск удовлетворен в размере <данные изъяты> руб.
Следовательно, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения Куминский к Меньшиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, удовлетворить полностью.
Взыскать с Меньшиковой А.А. в пользу администрации городского поселения Куминский <данные изъяты> руб. задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Меньшиковой А.А. в бюджет муниципального образования Кондинский район государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29 января 2019 г.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья С. Н. Поплавских
Свернуть