Мередов Аллаверди Курбанович

50RS0005-01-2022-003058-79

г.Дмитров Дело № 2-2455/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Парнес А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности документов, обязании принять к рассмотрению документы, о признании отказов незаконными, включить в стаж период работы, назначении пенсии,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9,

представителя ответчика ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности документов, обязании принять к рассмотрению документы, о признании отказов незаконными, включить в стаж период работы, назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что решениями ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты по причине не включения в стаж периодов работы и отсутствием необходимой величины пенсионного коэффициента.

Между тем, при вынесении решений ответчиком не приняты к рассмотрению представленные документы, в том числе, трудовая книжка, вкладыш в трудовую книжку, военный билет, справки о прохождении военной службы, архивные справки, подтверждающие трудовую деятельность в соответствующие периоды, выписки из приказов на имя истца по причине неверного указания имени истца, отсутствия указания ...

...полной даты рождения, нарушений порядка при их выдачи, заверения соответствующих документов.

В этой связи истец просит признать незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости (социальной пенсии по старости) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности документов, обязать ответчика принять указанные документы к рассмотрению и включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы и иные периоды, включаемые в страховой (общий трудовой) стаж, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.оператора, асс. оператора Киностудии ФИО14»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта Туркменского госпединститута искусств; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ФИО18; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря Жилищно-Строительного кооператива при ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кинооператора Киностудии «ФИО15»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного бучения ФИО19; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого агента ФИО16»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя допризывной подготовки юношей средней школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера ФИО21; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя допризывной подготовки юношей Общеобразовательной ФИО20 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполнительного директора ФИО22» и обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась по мотивам, изложенным в решениях.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 60 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО12 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место его обращение ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости (социальной пенсии), однако в удовлетворении заявления было отказано по причине наличия регистрации по месту жительства на территории иностранного государства.

Так, имела место задержка высылки выплатного дела истца по независящим от истца обстоятельствам.

По поступлении к ответчику выплатного (пенсионного дела), имело место повторное обращение к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты.

Однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты по причине не включения в стаж периодов работы и отсутствием необходимой величины пенсионного коэффициента.

Между тем, при вынесении решений ответчиком не приняты к рассмотрению представленные документы, в том числе, трудовая книжка, вкладыш в трудовую книжку, военный билет, справки о прохождении военной службы, архивные справки, подтверждающие трудовую деятельность в соответствующие периоды, выписки из приказов на имя истца по причине неверного указания имени истца, отсутствия указания полной даты рождения, нарушений порядка при их выдачи, заверения соответствующих документов, то есть по причине имеющихся технических недочетов.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действующей на период 1977-1981 гг. предусматривалось, что все записи о периодах работы при увольнении заверяются подписью должностного лица и печатью организации.

В соответствии с п. 2.5 Инструкции в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях, т.д., исправление производится администрацией того предприятия, где имела место соответствующая запись.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Суд исходит из того допущенные нарушения при внесении записей в трудовую книжку и вкладыш истца относительно указанных периодов работы имели место по не зависящим от истца обстоятельствам, и не могут лишить последнего права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии.

Действительно, в трудовой книжке, вкладыше в трудовую книжку, военном билете, справке о прохождении военной службы № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о заработке за период с 1976 года по 1981 года №, выписке из приказов по тресту «Каркуморгтехстрой» истца допущено неверное указание имени, отчества ФИО2, однако принадлежность истцу данных документов не оспаривается, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные документы, в том числе и справки, уточняющие характер работы истца, архивные справки, касаются именно ФИО2

При таких обстоятельствах суд находит требования истца в части возложения на ответчика обязанности принять к рассмотрению документы: трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО3; вкладыш в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО3; военный билет от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО3; справку о прохождении военной службы, выданную Военным комиссаром <адрес> ФИО26 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГКЭ ФИО25 на имя ФИО3; справку о заработке для начисления пенсии ( пособия) за период с 1976 года по 1981 год № от 14.(месяц на иностранном языке) 2010 года, выданную Объединением ФИО24» им. Огузхана на имя ФИО4; архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из приказов по тресту «ФИО23», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 Аллабербы законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований истца в данной части, требования о включении в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.оператора, асс. оператора Киностудии «ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта Туркменского госпединститута искусств; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ФИО27; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря Жилищно-Строительного кооператива при ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кинооператора Киностудии ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного бучения ФИО28; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого агента ФИО35»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя допризывной подготовки юношей средней школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера ФИО34»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя допризывной подготовки юношей ФИО33 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполнительного директора ФИО32», также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает признать незаконными отказы ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установив факт принадлежности истцу указанных выше документов с возложением на ответчика обязанности принятия их к рассмотрению, включить ФИО2 в страховой стаж спорные период работы.

С учетом включения в стаж истца указанных периодов работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить ФИО2 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными решения ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности документов: трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3; вкладыша в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3; военного билета от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3; справки о прохождении военной службы, выданной Военным комиссаром <адрес> обороны Турменистана № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; архивной справки № ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКЭ ФИО38» на имя ФИО3; справки о заработке для начисления пенсии (пособия) за период с 1976 года по 1981 год № от 14.(месяц на иностранном языке) 2010 года, выданной Объединением «ФИО37» ФИО39 на имя ФИО4; архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по тресту ФИО40», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 ФИО41, ФИО5, с возложением на ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обязанности принять к рассмотрению указанные документы.

Включить ФИО2 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пом.оператора, асс. оператора Киностудии «ФИО42 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта ФИО50; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ФИО43; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря Жилищно-Строительного кооператива при ФИО44; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кинооператора Киностудии «ФИО49 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения ФИО45; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого агента ФИО48 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя допризывной подготовки юношей средней школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера ФИО47»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя допризывной подготовки юношей ФИО46 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполнительного директора ФИО51».

Обязать ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Черкашина О.А.