Меретукова Фатима Кубатиевна
Дело 2-469/2023 ~ М-365/2023
В отношении Меретуковой Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-469/2023 ~ М-365/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шебзуховым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меретуковой Ф.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меретуковой Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 29 июня 2023 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меретуковой Фатимы Кубатиевны к Ожевой Саиде Казбековне о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Меретукова Ф.К. обратилась в суд с иском к Ожевой С.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты по договору займа в размере 32252 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10232 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6522 рублей 52 копеек.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Меретукова Ф.К. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Ожева С.К., в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
С учетом письменных мнении истца Меретуковой Ф.К., ответчика Ожевой С.К., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Меретуковой Ф.К. к Ожевой С.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует оставить...
Показать ещё... без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Ожева С.К. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.
При этом требование Меретуковой Ф.К. о взыскании долга по договору займа включено в общий объем обязательств Ожевой С.К.
С учетом положений ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что исковое заявление Меретуковой Ф.К. к Ожевой С.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из представленных материалов Меретукова Ф.К. оплатила государственную пошлину по платежному документу (чек по операции) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6522 рублей 52 копеек.
В связи с тем, что исковое заявление Меретуковой Ф.К. оставлено без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Меретуковой Фатимы Кубатиевны к Ожевой Саиде Казбековне о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Возвратить Меретуковой Фатиме Кубатиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 08 №), уплаченную по платежному документу (чек по операции) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6522 рублей 52 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)
Свернуть