Меркурьев Лев Павлович

Дело № 2а-2241/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Панковой С.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

с участием истца Меркурьева Л.П.

помощник судьи Шестакова Е.Р.,

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Меркурьева Л.П. к призывной комиссии городского округа ЗАТО Северск Томской области, Военному комиссариату г. Северск Томской области, Военному комиссариату Томской области об оспаривании решения призывной комиссии городского округа ЗАТО Северск Томской области о призыве на военную службу,

установил:

Меркурьев Л.П. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии городского округа ЗАТО Северск, Военному комиссариату г. Северска, Военному комиссариату Томской области (с учетом уточнения) о признании незаконным решения призывной комиссии от 21.11.2024 о призыве на военную службу, об обязании Призывной комиссии городского округа ЗАТО Северск направить Меркурьева Л.П. на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения для уточнения диагноза, о взыскании с Военного комиссариата Томской области судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Решением призывной комиссии г. Северск Томской области от 21.11.2024 он призван на военную службу, вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы с датой явки в военкомат 23.11.2024. С принятым решением не согласен, считает его незаконным и нарушающим его право на освобождение от призыва на военную службу, а также право на объективную и всестороннюю оценку при вынесении заключения о категории годности к военной службе. При прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате г. Северск Томской области Меркурьев Л.П. высказывал жалобы на **. Представил результаты суточного мониторинга ЭКГ. Кроме того, при прох...

...ождении медицинского освидетельствования высказывал жалобы на боли **. Указанные жалобы и медицинские документы не учтены врачами-специалистами при определении категории годности к военной службе, в результате чего врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию вынесено заключение о годности Меркурьева Л.П. к военной службе. 21.11.2024, во время заседания призывной комиссии административный истец обращал внимание ее членов на то, что у него имеются жалобы на состояние здоровья и заболевания, которые не приняты во внимание во время прохождения медицинского освидетельствования при определении категории годности к военной службе.

Административный истец Меркурьев Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании дополнительно пояснил, что после прохождения медицинских осмотров в августе 2023 принимал витамины, жалоб на состояние здоровья со стороны сердца нет. Проходил лечение по поводу болей в спине в 2023 году, ему установлен диагноз – кифоз, сколиоз, нестабильность шейного отдела позвоночника, снижение высоты межпозвоночных дисков шеи и в поясничном отделе. По рекомендациям врача занимался плаванием и посещал тренажерный зал. После этого к врачам не обращался. Считает, что при высказанных им жалобах, его должны отправить на дополнительное медицинское освидетельствование для установления категории годности к военной службе.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Томской области Изотова С.С, действующая на основании доверенности от 14.10.2024 № 18, диплома о высшем юридическом образовании № **, выданного негосударственным образовательным учреждением высшего профессионально образования «Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия» от 14.07.2008, извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика Военного комиссариата Томской области. Также представила возражение на административный иск, в котором указала, что Меркурьев Л.П. состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Северска Томской области. В период осеннего призыва 2024 административный истец прошел медицинское освидетельствование врачами-специалистами военного комиссариата г. Северска Томской области. Меркурьев Л.П., врачам-специалистам высказывал жалобы на снижение аппетита, каких либо других жалоб не предъявлял. Административный истец направлен на медицинское освидетельствование в ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, в период с 02.10.2024 по 08.11.2024 проходил обследование. По итогу Меркурьеву Л.П. установлен диагноз **. В соответствии с медицинским заключением о состоянии здоровья граждан ** ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России врач терапевт установил категорию годности к военной службе. Призывная комиссия г. Северска Томской области 21.11.2024 протокол № 32 приняла решение о призыве на военную службу Меркурьева Л.П. Считает, что доводы административного истца о незаконности принятого решения не состоятельны, подтверждения в личном деле призывника не нашли.

Административные ответчики призывная комиссия городского округа ЗАТО Северск Томской области, Военный комиссариат г. Северск Томской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Военный комиссар г. Северск Томской области Миков С. просил рассмотреть дело в отсутствие военного комиссара г. Северск Томской области.

В соответствии с 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца Меркурьева Л.П., опросив свидетеля П., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Из приведенных нормативных положений следует, что решения могут быть признаны незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и охраняемых законом интересов заинтересованного лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего административного дела совокупность названных условий не установлена.

Порядок призыва граждан на военную службу определяется Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, в том числе признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (подпункт «а» пункта 1, пункт 4 статьи 23 данного Федерального закона).

На призывную комиссию возлагается обязанность организовать медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор указанных граждан и принять в отношении них решение о призыве на военную службу, либо о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, либо об освобождении от призыва на военную службу, либо о зачислении в запас, либо об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В силу пункта 1 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 данной статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2 статьи 5.1, статья 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 4 июля 2013 года).

Призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ, пункт 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663).

На основании пункта 2 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года №565, для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии).

До начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения обязательные диагностические исследования, указанные в пункте 14 Положения о военно-врачебной экспертизе.

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей (пункт 15).

Согласно пункту 18 Положения о военно-врачебной экспертизе по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по соответствующим категориям.

Положением о военно-врачебной экспертизе установлено, что военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 данного положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе) с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (пункт 4).

Приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, с Расписанием болезней и Таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Категория годности к военной службе исходя из пункта 6 Положения о военно-врачебной экспертизе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития.

Из содержания Положения о военно-врачебной экспертизе усматривается, что при обследовании, освидетельствовании в рамках военно-врачебной экспертизы осуществляется, в том числе сбор и анализ анамнеза гражданина. При проведении обследования, освидетельствования в рамках военно-врачебной экспертизы гражданин вправе представить в подтверждение состояния своего здоровья любые медицинские документы, заявить о наличии жалоб на состояние здоровья.

Заключение, выданное врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, заносится в раздел «Итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию» учетной карты призывника (приложение № 8 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года №400), в раздел «Итоговое заключение» карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 сентября 2015 года №533 «Об определении форм документов, заполняемых врачами-специалистами, врачами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию граждан, при первоначальной постановке граждан на воинский учет, при призыве граждан на военную службу, при медицинском осмотре граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, при контрольном медицинском освидетельствовании граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и правил их заполнения»), а также в графу 5 дела с протоколами заседаний призывной комиссии муниципального образования и является основанием для принятия решения призывной комиссией.

При этом пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию для уточнения диагноза, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Судом установлено, что Меркурьев Л.П., **.**.**** года рождения, поставлен на воинский учет 22.01.2018 (л.д. 51-52).

Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 N 822 "О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" принято решение осуществить с 1 октября по 31 декабря 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 133 000 человек.

Распоряжением Губернатора Томской области от 24.09.2024 N 240-р (ред. от 22.10.2024) "О призыве граждан Российской Федерации, проживающих на территории Томской области, на военную службу в октябре - декабре 2024 года" утвержден состав призывной комиссии Томской области.

Решением призывной комиссии городского округа – ЗАТО Северск Томской области от 21.11.2024 по итогам медицинского освидетельствования Меркурьеву Л.П. установлена категория годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения - 3, и на основании статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принято решение призвать Меркурьева Л.П. на военную службу (л.д. 49).

В период осеннего призыва 2024 года в отношении Меркурьева Л.П. проведено медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе.

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводится в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, изложенными в Расписании болезней и таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (приложение № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе).

Как следует из материалов дела, Меркурьев Л.П. прошел медицинское освидетельствование. При этом он был осмотрен врачами-специалистами: хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом, дерматологом, что соответствует требованиям законодательства (л.д. 54 оборот).

Согласно выписке из протокола ** от 21.11.2024 Меркурьев Л.П. предъявлял жалобы на ** (л.д. 49).

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья гражданина от 11.11.2024 **, с 02.10.2024 по 08.11.2024 Меркурьевым Л.П. предъявлены жалобы на **. Данные объективного исследования: ** (л.д. 82).

Согласно листу медицинского освидетельствования от 19.11.2024 Меркурьев Л.П. предъявлял жалобы на ** (л.д. 84).

Согласно листам медицинского освидетельствования от 24.10.2024, 21.11.2024 Меркурьев Л.П. не предъявлял жалобы на состояние здоровья (л.д. 86,87).

На основании полученного медицинского заключения врачом-специалистом установлен диагноз пониженное питание, на основании п. «д» ст. 13 расписания болезней Меркурьеву Л.П. установлена категория годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения для прохождения службы – 3 (л.д. 84 оборот).

В исковом заявлении административный истец указывает на несогласие с медицинским освидетельствованием, поскольку высказывал жалобы на чувство патологического сердцебиения непосредственно связанное с физической/эмоциональной нагрузкой, появляющееся и заканчивающееся внезапно. Представлял результаты суточного мониторинга ЭКГ. Высказывал жалобы на боли в области лопаток при нагрузках, представлял медицинские документы – консультативные листы.

В соответствии со статьями Расписания болезней определяется годность граждан к военной службе; освидетельствование гражданам при призыве на военную службу проводится по графе I Расписания болезней (пункт 1).

Согласно статье 13 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565) другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ: пониженное питание, алиментарное ожирение II степени освидетельствуются по пункту «д» с присвоением категории годности «Б-3».

Согласно пояснениям к пункту «д» данной статьи при наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.

Применительно к данным нормам оснований усомниться в правильности подтвержденной призывнику в рамках контрольного медицинского освидетельствования категории годности, не имеется.

Доводы административного истца опровергаются результатами исследований, проведенных в отношении Меркурьева Л.П., которые содержат результаты ЭКГ от 12.09.2024, 29.10.2024, анализы крови на сифилис, вирусные гепатиты, СПИД от 25.10.2024, результаты ** от 05.11.2024, ** от 25.10.2024, ** от 24.10.2024, ** от 23.09.2024

Согласно **.

Согласно заключению по **.

В соответствии со статьями Расписания болезней не являются основаниями для применения статьи 42 расписания увечий, заболеваний следующие физиологические феномены при отсутствии клинических проявлений и патологии со стороны сердечно-сосудистой системы: неспецифические нарушения внутрижелудочковой проводимости.

Согласно представленным Меркурьевым Л.П. медицинским документам: ** (л.д. 118-120).

В судебном заседании 20.12.2024 в качестве свидетеля был опрошен П., который пояснил, что работает врачом в ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, Меркурьев Л.П. проходил медицинское освидетельствование, высказывал жалобы на состояние здоровья, а именно на боли в спине. Ом (П.) был проведен **. Решение о необходимости проведения дополнительных исследований принимается врачом, проводящим освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования (осмотра) Меркурьева Л.П. признаков поражения неравной системы не выявлено. Боли в спине являются жалобами, медицинский осмотр проводится с целью установления категории годности призывника, указанные Меркурьевым Л.П. изменения на рентгенограмме о высоте снижения дисков, об искривлении позвоночника не ограничивают годность к военной службе. Оценивается функциональное состояние человека. Человек может быть отправлен на дополнительное медицинское освидетельствование при наличии признаков поражения нервной системы – выпадение рефлексов, снижение чувствительности, атрофии и т.д. В данном случае таких признаков не выявлено. При осмотре обнаружено незначительное осевое искривление позвоночника. Вопрос о том, может ли осевое искривление позвоночника является заболеванием в соответствии с Расписанием болезней, решается врачом травматологом костно-мышечной системы. Жалобы, о которых говорит Меркурьев Л.П. – **. У каждого человека старше 20 лет наблюдаются различные изменения в позвоночнике, абсолютно здоровых нет. Меркурьев Л.П. признан годным и ему поставлена категория годности «А», поскольку в части нервной системы отклонений не выявлено. Меркурьев Л.П. не высказывал просьб о направлении на дополнительное медицинское освидетельствование.

После изучения всех жалоб, анамнеза, результатов клинико-инструментальных методов исследования, оценки состояния здоровья призывника, а также медицинских заключений из учреждений, входящих в перечень (реестр) учреждений, предназначенных для обследования (лечения) граждан, подлежащих призыву, и в строгом соответствии с Расписанием болезней, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 565, вынесено заключение о категории годности Меркурьева Л.П. к военной службе.

При таких данных, по результатам контрольного медицинского освидетельствования, проведенного врачами членами призывной комиссии Меркурьев Л.П. был обоснованно признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, по категории годности Б-3.

Остальными врачами-специалистами при прохождении медицинского освидетельствования административный истец признан годным к военной службе без ограничений, что отражено в результатах медицинского освидетельствования.

Представленные Меркурьевым Л.П. медицинские документы указанные выводы не опровергают.

Учетная карта призывника, а также карта медицинского освидетельствования содержит заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, о годности Меркурьева Л.П. к военной службе по категории «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения – 3 (л.д. 51,54 оборот).

На основании данного заключения о категории годности решением призывной комиссии от 21.11.2024 обоснованно в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Меркурьев Л.П. призван на военную службу.

Выписка из протокола призывной комиссии от 21.11.2024 ** содержит сведения о жалобах Меркурьева Л.П. на ** (л.д. 49).

Административным истцом не представлены медицинские документы, подтверждающие нарушение функций, а также опровергающие выводы врачей-специалистов об отсутствии у административного истца заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, либо о неправильном определении категории годности к военной службе.

При этом в установленном законом порядке в вышестоящую военно-врачебную комиссию административный истец не обращался, о необходимости производства независимой военно-врачебной экспертизы в суде не заявлял.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания незаконным решения призывной комиссии.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворений административных исковых требований Меркурьева Л.П. о признании незаконным решения призывной комиссии от 21.11.2024 о призыве на военную службу, об обязании Призывной комиссии городского округа ЗАТО Северск направить Меркурьева Л.П. на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения, для уточнения диагноза, о взыскании с Военного комиссариата Томской области судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3000 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Меркурьева Л.П. к призывной комиссии городского округа ЗАТО Северск Томской области, Военному комиссариату г. Северск Томской области, Военному комиссариату Томской области об оспаривании решения призывной комиссии городского округа ЗАТО Северск Томской области о призыве на военную службу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2024-003972-52