Мерлеева Татьяна Александровна

Дело №2-712/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2015 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Емлевской Е.Д., Мерлеевой Т.А. в интересах Емлевского И.Д. к Администрации Пригородного сельского Совета Сердобского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Пригородного сельского Совета Сердобского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что Емлевская Е.Д., Емлевский И.Д. являются наследниками по закону после отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни отец приобрел <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Необходимых документов он не оформлял, считая что этого не требовалось. В настоящее время наследодатель умер, и они обратились в нотариальную контору с целью оформления наследства, однако сделать это не имеют возможности, поскольку договор на передачу квартиры в собственность в Росреестре не зарегистрирован.

В судебном заседании истица Емлевская Е.Д. требования поддержала и пояснила, что после смерти отца она пользовалась квартирой, оплачивая коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Емлевский И.Д. требования поддержал.

Законный представитель Емлевского И.Д. Мерлеева Т.А. в судебное заседан...

...ие не явилась.

Представитель ответчика Глава Администрации Пригородного сельского Совета Ховхунова Л.Н. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство, в котором исковые требования признала.

Представитель отдела образования Администрации Сердобского района по доверенности ЛевинаО.А. возражений не заявила.

Нотариус Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель Росреестра в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно техническому паспорту <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащий ФИО2 имеет общую площадь 72.6 кв. метров.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку согласно ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками к имуществу ФИО2, принадлежащая ему на праве собственности квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, как принадлежащую на праве собственности общей площадью 72.6 кв. метров, в том числе жилой 42 кв.метра в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Признать за Емлевской Е.Д., Емлевским И,Д. право собственности в порядке наследования на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 72.6 кв. метров, из них жилой 42 кв.метра.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

Судья В.А.Рыбалко.