Мерзляков Николай Андронович
Дело 5-1328/2020
В отношении Мерзлякова Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-1328/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бурнышевым В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзляковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1328/2020 КОПИЯ
Уникальный идентификатор дела №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.
при секретаре судебного заседания Горбуновой Д.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты> НА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час. <данные изъяты> Н.А., в общественном месте у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем. <данные изъяты> Н.А. был с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, пытался хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании <данные изъяты> Н.А. вину в правонарушении признал, пояснив, что был задержан сотрудниками полиции, был в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <данные изъяты> Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушениях, об административном задержании, рапортами инспекторов ДПС ОВ...
Показать ещё... ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу.
Имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия <данные изъяты> Н.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.
При назначении наказания <данные изъяты> Н.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении <данные изъяты> Н.А. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом времени задержания <данные изъяты> Н.А. с 19:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с №, получатель - УФК по <данные изъяты> (ГУ МВД России по <данные изъяты>), банк получателя: Отделение Пермь, ИНН/КПП – №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания
отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Д.А. Горбунова
"21" октября 2020 г
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-1328/2020.
УИД №
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.
СвернутьДело 2-1137/2018 ~ М-1091/2018
В отношении Мерзлякова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2018 ~ М-1091/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Казаковым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мерзлякова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзляковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо