Метляев Геннадий Николаевич

1-140/2024

уид 04RS0021-01-2024-000557-59

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 6 марта 2024 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А.,

подсудимого Метляева Г.Н.,

защитника – адвоката Белькова М.В.,

при помощнике судьи Оскорбине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Метляева ФИО8,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Метляева Г.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут Метляев Г.Н., находясь на участке местности, расположенном ..., сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли.Далее, Метляев Г.Н., находясь там же в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 20 минут того же дня, продолжая реализацию своего преступного умысла, путем , незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 1,4 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – маслоканнабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,168 г, масса смеси, в высушенной до постоянной массы, составляет не менее 1, 26 г и незаконно хранил при себе в сумке для личного уп...

...отребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Метляев Г.Н. был задержан сотрудниками полиции по ... за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КРФ об АП, после чего доставлен в СПП «Квант» по ..., где был проведен личный досмотр Метляева Г.Н. В ходе личного досмотра у Метляева Г.Н. впериод времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – массой 1,4 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,168 г, массасмеси, в полном объеме, высушенной (до постоянной массы) виде, составляет 1,26 г, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый Метляев Г.Н. вину в совершении преступления признал и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Метляеваследует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь дома, он решил сходить до ..., чтобы собрать немного дикорастущей конопли, для личного употребления. Придя на место около 10 часов 30 минут того же дня, он собрал верхушечные части растительной массы «конопля» примерно до 10 часов 35 минут. Находясь там же на поле, разжег небольшой костер, собрав необходимое количество верхушечных частей конопли, он В результате и получил смесь табака с коноплей. Наркотическое средство он изготавливал в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут того же дня. Получившуюся смесь сложил в бумажный сверток, сверток положил в сумку-барсетку. Далее он приехал на ... ..., вышел на остановке и спустился по переходу и вышел со стороны .... Он собирался встретиться с друзьями, пока он их ждал, он подошел к дому ... по ..., начал распивать пиво, а также он выкурил одну сигарету со смесью конопли. Время было около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, в это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, после спросили, есть ли у него что-то запрещенное, он ответил, что есть, после чего он с ними прошел до отдела полиции. Находясь в отделе полиции, сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д. 60-63).

Оглашенные показания Метляев Г.Н. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. На что он согласился. Далее в стационарном посту полиции «Квант», по ..., где в комнате находился задержанный мужчина, представившейся, как Метляев ФИО9. Перед проведением личного досмотра понятым и задержанному разъяснили права и обязанности. Затем у задержанного Метляева Г.Н. спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества на что он ответил, что имеет. Далее, в ходе досмотра у Метляева Г.Н. из сумки был изъят бумажный сверток, в котором содержалась табачная смесь буро-зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. Данный полимерный пакет с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов №73» МВД РБ на котором он, второй понятой и досматриваемый поставили свою подпись. (л.д. 49-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находились на маршруте патрулирования по .... Во время патрулирования за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, был задержан гражданин, который представился, как Метляев ФИО10, далее данный гражданин был доставлен в СПП «Квант». Далее были приглашены понятые для участия в личном досмотре задержанного. В ходе личного досмотра у Метляева Г.Н. из сумки был изъят бумажный сверток с табачной смесью буро-зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. Данный полимерный пакет с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов №73» МВД по РБ на котором понятые и досматриваемый расписались. (л.д. 51-52).

Согласно рапорту командира отделения мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ..., за административное правонарушение задержан Метляев Г.Н., который был доставлен в СПП «Квант», где в ходе личного досмотра у него изъят бумажный сверток с табачной смесью буро-зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. (л.д. 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Метляева Г.Н. осмотрен участок местности расположенный на расстоянии около 190 метрах в южном направлении от ... (л.д. 45-48).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут в СПП «Квант» по ..., у Метляева Г.Н. из сумки изъят бумажный сверток с табачной смесью буро-зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. (л.д. 22).

Согласно справке об исследовании № 1/490 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,4 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,168 г, масса смеси, в высушенной до постоянной массы, составляет 1,260 г. (л.д. 29).

Согласно заключению эксперта № 1/615 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, массой 1,15 г, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,138 г, общая масса смеси, в высушенной (до постоянной массы) составляет 1,035г. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № 1/490 от ДД.ММ.ГГГГ, в пересчете на высушенное состояние, составляла 0,168 г, масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляла 1,260 г. (л.д. 32-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.07.2023, осмотрено вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 38-41).

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований не доверять показаниям приведенных выше свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта, равно как и в его компетентности.

Судом также проверены и проанализированы показания подсудимого, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что признательные показания подсудимого являются самооговором.

Обстоятельства преступления никем не оспариваются.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Метляев Г.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство до момента его изъятия.

Из заключения эксперта установлено, что вещество, незаконный оборот которого инкриминируется Метляеву Г.Н., является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1 Списка наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ.

При этом, установлено, что масса масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,168 г, и оно находилось в смеси с табаком. Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 1,26 г, которая, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд признает Метляева Г.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, действия Метляева Г.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Метляеву Г.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Метляеву Г.Н., суд на основании статьи 61 УК РФ учитывает то, что подсудимый положительно характеризуется, является ветераном боевых действий, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе дознания дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, показал в ходе осмотра места происшествия место приобретения наркотического средства, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, болезненное состояние здоровья его бабушки, которой он оказывает посильную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Метляева Г.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его трудоспособности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, применения положений ст. 82.1 УК РФ, освобождения Метляева Г.Н. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, срезы ногтей и смывы с рук, согласно правилам п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5 на стадии дознания в сумме 8182 рубля 50 копеек (л.д. 79), и на стадии судебного разбирательства в размере 2469 рублей, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета, оснований для его освобождения от их оплаты суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьМетляева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Метляеву Г.Н. отменить.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Метляева Г.Н. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 10 651 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.Н. Болотов