Мичурин Кирилл Сергеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Сухаревых СЮ и ОВ о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Сухаревы СЮ и ОВ обратились в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> их исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до <дата> Однако определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в указанный срок не исполнено, поэтому данное исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225, п. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Сухаревым СЮ и ОВ их исковое заявление о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке наследования.

Разъяснить истцам их право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-25

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и О.В. обратились в суд к ФИО4, А.С., К.С., М.А. с учетом уточнения просили признать права общей долевой собственности по 1/9 и 2/9 соответственно, на реконструированный жилой дом с * * *, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 12.04.2005г. ФИО1 В обоснование требований указали, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 69,6 кв.м. состоящий из трех домов, расположенный на земельном участке по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с * * *. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом. Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанную выше долю жилого дома было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом не проводилась. Более того, в предоставленных нотариусу для с...

...овершения нотариальных действий документах имеются расхождения в части указания площади жилого дома, в связи с чем истцы обратились в суд.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО7, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения требований.

Ответчик Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле документам.

Представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрани ФИО13 в судебном заседании оставил иск на усмотрение суда.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства в соответствии со статьей 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/* * *

Для улучшения жилищных условий ФИО1 без получения разрешений соответствующих органов и разработки проекта, произведены перепланировка и переустройство принадлежащего ему жилого дома.

При этом, жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует нормам и требованиям, предъявляемым к постройкам данного функционального назначения, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

12.04.2005г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.

ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанную выше долю жилого дома истцам было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом не проводилась. Более того, в предоставленных нотариусу для совершения нотариальных действий документах имеются расхождения в части указания площади жилого дома.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению АО ПИ «Сызраньагропромпроект» от 15.07.2021г. общая устойчивость и безопасность при эксплуатации жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, <адрес> обеспечена. При перепланировке и переустройстве жилого дома не нарушены права и законные интересы граждан, третьих лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Согласно градостроительному заключению на объект капитального строительства, выданного КСиА Администрации г.о. Сызрань, от 20.07.2021г. № ***, земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1- зона малоэтажной застройки индивидуальными и блокироваными жилыми домами. Согласно представленной схеме расположения объекта в границах земельного участка, определить расположение красной линии относительно земельного участка не представляется возможным, поскольку в Комитете по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань отсутствуют результаты инженерных изысканий, на основе которых была выполнена Схема.

Минимальный отступ отдельно стоящих зданий, строений и сооружений от границ существующего земельного участка в территориальной зоне Ж-1 со стороны выходящей на улицу – по сложившейся линии застройки, с остальных сторон – 3м. Согласно представленной схеме расположения объекта в границах земельного участка: жилое строение расположено с нарушением нормированного расстояния до границы земельного участка со стороны смежного земельного участка, расположенного по <адрес> (фактически по границе земельного участка). Расстояние от границы участка до хозяйственных построек должно быть не менее 1 м., согласно представленной схеме расположения объекта в границах земельного участка нежилое строение ФИО15 расположено с нарушением нормированного расстояния до границы смежного земельного участка по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> (фактически по границе земельного участка). Нарушены противопожарные расстояния между нежилыми строениями со стороны смежного земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Поскольку ФИО1 при жизни приобрел право собственности на указанные выше доли жилого дома, жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует нормам и требованиям, предъявляемым к постройкам данного функционального назначения, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, исковые требования наследников ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности: за ФИО3 - на 1/9 долю; за ФИО2 – на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с * * * наследования по закону после умершего 12.04.2005г. ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, * * *, в порядке наследования после умершего 12.04.2005г. супруга- ФИО1.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, * * * порядке наследования после умершего 12.04.2005г. отца - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сергеева О.И.

Решение в окончательной форме принято 27.10.2021г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2022 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев исковое заявление Сухарева С.Ю., Сухаревой О.В. к Мичурину С.Ю., Мичуриной А.С., Мичуриной М.А. о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Сухарев С.Ю., Сухарева О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Мичурину С.Ю., Мичуриной А.С., Мичуриной М.А. о признании права собственности.

Определением суда от <дата> года заявление было оставлено без движения, для устранения требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В установленный судом срок до <дата> года заявителями недостатки заявления не были устранены. Исходя из представленной вписки из ЕГРН от <дата>. на земельный участок <адрес> кадастровая стоимость спорного объекта составляет 769 666,25 р., соответственно госпошлина Сухаревой О.В. с * * * доли в праве на земельный участок составляет 2 765,54р. ( оплачено 1 212р.), госпошлина Сухарева С.Ю. с * * * доли в праве на земельный участок составляет 4620,72р. ( оплачено 2 423р.).

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Сухарева С.Ю., Сухаревой О.В. к Мичурину С.Ю., Мичуриной А.С., Мичуриной М.А. о признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызра...

...нский городской суд.

СУДЬЯ:

Дело (УИД) № 63RS0025-01-2022-000440-49

Производство № 2-1026/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2022 по иску Сухарев С.Ю. и Сухарева О.В. к Мичурин С.Ю., Мичурина М.А., Мичурина А.С., Мичурин К.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сухарев С.Ю. и Сухарева О.В. обратились в суд к ответчикам с указанным выше иском, в котором просили признать за Сухарева О.В. право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве на земельный участок площадью 575 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> супруга – Сухареву Ю.Н.; за Сухарев С.Ю. признать право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве на земельный участок площадью 575 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> отца – Сухареву Ю.Н., и умершего <дата> деда – Сухарев Н.М.

В обосновании заваленных требований истцы указали, что Сухареву Ю.Н. умер <дата>, к моменту смерти он являлся собственником 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 575 кв.м. с кадастровым номером 63:08:0101002:64, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди является супруга Сухарева О.В. и сын Сухарев С.Ю., других наследников нет. Для оформления наследственных прав истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельств им было отк...

...азано в связи с расхождением данных о площади земельного участка по сведениям кадастрового учета и сведениям, отраженным в свидетельстве о праве собственности на землю, в связи с чем истцы были вынуждены обратится в суд с данным иском.

В судебное заседание истцы Сухарева О.В. и Сухарев С.Ю. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца Сухарева О.В. по доверенности Самохина Л.Е. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без их участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Мичурин С.Ю., Мичурина М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мичурина А.С. и Мичурин К.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела без своего участия, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> Сухареву Ю.Н. в собственность была предоставлена 1/3 доля в праве собственности на земельный участок площадью 0,588 га, расположенный по адресу: Рабочая 30.

Указанное свидетельство Сухареву Ю.Н. было выдано на основании Решения городского совета народных депутатов № *** от <дата>, которое, как следует из ответа нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р., не содержит сведений о фамилии, имени, отчестве Сухареву Ю.Н., а также о размере, адресе и площади земельного участка, передаваемого ему в собственность.

Однако в указанном свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> имеется ссылка на договор дарения от <дата>.

Стороной истца в материалы дела представлен договор дарения от <дата>, согласно которому Сухарев Н.М. дарит Сухареву Ю.Н. 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 588 кв.м. по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Правовая регистрация указанного договора дарения была осуществлена <дата> органами БТИ.

Согласно выписки из ЕГРН № *** от <дата> сведения о правообладателях на указанную 1/3 долю в праве на земельный участок, распложенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, отсутствуют. Право собственности на земельный участок в установленном законе порядке Сухареву Ю.Н. при жизни не зарегистрировал.

<дата> Сухареву Ю.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № ***, выданным отделом ЗАГС г.о.Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

<дата> умер Сухарев Н.М. – отец Сухареву Ю.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № ***, выданным отделом ЗАГС г.о.Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

Наследниками по закону после смерти Сухареву Ю.Н. являются его супруга – Сухарева О.В., и сын – Сухарев С.Ю., (отец Сухареву Ю.Н. – Сухарев Н.М. умер, как было указано выше, <дата>), наследником после смерти Сухарев Н.М. является его внук – Сухарев С.Ю.

Для оформления наследственных прав после смерти Сухареву Ю.Н. и Сухарев Н.М. истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельств на спорный земельный участок им было отказано.

Из ответов нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. № *** от <дата> на обращение Сухарева О.В. следует, что государственная регистрация права собственности наследодателя на принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>, не проводилась. В качестве подтверждения права собственности наследодателя представлено свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата>, выданное на основании Решения городского совета народных депутатов № *** от <дата>, которое, не содержит сведений о фамилии, имени, отчестве наследодателя, а также о размере, адресе и площади земельного участка, передаваемого ему в собственность. Площадь в указанном свидетельстве значится как 0,588 га, тогда как согласно сведениям кадастрового учета площадь участка составляет 575+/-7,83 без указания единиц измерения. Адрес нахождения земельного участка указан без населенного пункта, в связи с чем по представленным документам в выдаче свидетельства было отказано.

Ответ нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. № *** от <дата> на обращение Сухарев С.Ю. содержит аналогичные сведения о причинах отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в праве на спорный земельный участок.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Как следует из материалов дела, земельный участок был предоставлен Сухареву Ю.Н. на праве собственности в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № *** от <дата>.

Поскольку спорный земельный участок предоставлен Сухареву Ю.Н. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, на него распространяются положения вышеуказанных правовых норм, поэтому он в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в наследственную массу после смерти Сухареву Ю.Н.

Из ответа нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. № *** от <дата> на запрос суда следует, что в нотариальной конторе после смерти <дата> Сухареву Ю.Н. открыто наследственное дело № ***. Лицами, подавшими заявление о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство являются: отец – Сухарев Н.М., умерший <дата>; супруга – Сухарева О.В.; сын – Сухарев С.Ю. Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют. <дата> Сухарева О.В., Сухарев С.Ю. и Сухарев Н.М. были выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады, компенсации. <дата> Сухарева О.В. и Сухарев С.Ю. были выданы свидетельства о праве собственности на доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Кроме того, в наследственном деле имеются сведения о другом наследственном имуществе, принадлежащем наследодателю – 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес>, на которые свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследникам выданы разъяснения о документах, необходимых для выдачи свидетельств.

Также из ответа нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. № *** от <дата> на запрос суда следует, что после смерти <дата> Сухарев Н.М. открыто наследственное дело № ***, наследником является внук – Сухарев С.Ю., отец которого Сухареву Ю.Н. умер <дата>. Сведения о других наследниках отсутствуют. <дата> Сухарев С.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсацию; <дата> Сухарев С.Ю. выдано свидетельство на 10/12 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Кроме того, в наследственном деле имеются сведения о другом наследственном имуществе, принадлежащем наследодателю – 1/9 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес>, на которые свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследнику выдано разъяснение о документах, необходимых ля выдачи свидетельства.

Сособственниками спорного земельного участка согласно данным выписки из ЕГРН № *** от <дата> являются ответчики: Мичурин С.Ю. – 8/100 доли в праве; Мичурина М.А. - 8/100 доли в праве; Мичурина А.С. – 8/100 доли в праве; Мичурин К.С. – 8/100 доли в праве, ответчики по настоящему делу, которые возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании изложенного, оценивая в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцами требований, в связи с чем за Сухарева О.В. следует признать право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> супруга – Сухареву Ю.Н.; за Сухарев С.Ю. необходимо признать право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> отца – Сухареву Ю.Н., и умершего <дата> деда – Сухарев Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сухарев С.Ю. и Сухарева О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сухарева О.В. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 575 кв.м с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Сухареву Ю.Н., умершего <дата>.

Признать за Сухарев С.Ю. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 575 кв.м с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Сухареву Ю.Н., умершего <дата>.

Признать за Сухарев С.Ю. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 575 кв.м с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти деда Сухарев Н.М., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.В. Фомина

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2022 года.

Судья А.В. Фомина