Мицкус Юлия Борисовна

Дело №39RS0019-01-2024-000323-89 2-407/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 год г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Ворбанской С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мицкус Юлии Борисовны к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Мицкус Ю.Б. обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в обоснование требований которого указала следующее. 27.10.1999 в <адрес> умер отец истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № от 29.10.1999. 15.11.1999 в г. Советске Калининградской области умер дедушка истца (отец ФИО6) – ФИО7 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от 16.11.1999. После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 1 843 010 рублей). Вышеуказанная квартира после смерти наследодателя перешла в фактическое владение истца, которая проживала в ней без регистрации вместе с матерью и, соответственно, она приняла наследство, открывшееся после смерти дедушки. Указанный факт принятия наследства подтверждается наличием в распоряжении истца всех правоустанавливающих документов на квартиру (договора о передаче домов в собственность граждан, ордера на жилое помещение, регистрационного удостоверения). Сразу же после отца и деда, истец фактически стала проживать в указанной квартире вместе с матерью – ФИО8, несет бремя содержания указанного жилого помещения, в том числе производит оплату комму...

...нальных услуг. В установленный законом шестимесячный срок истец не направил в нотариальный орган заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с <данные изъяты> возрастом, но при этом она, как наследник, совершила все необходимые действия, связанные с его фактическим принятием. Ссылаясь на ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1143, 1144, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Мицкус Ю.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Стрюков К.П., действующий на основании доверенности от 21.03.2024 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Дополнил, что сначала скончался отец истца, спустя две недели - дедушка. Его доверитель является наследником по праву представления. Все хлопоты по организации их похорон осуществляла мама истца, так как Мицкус Ю.Б. была в тот период ребенком. Истец, после смерти наследодателя, фактически приняла наследство, продолжила проживать со своей мамой в квартире, у них имеются ключи, оригиналы правоустанавливающих документов, она пользуется квартирой, мебелью оставшейся после смерти ФИО2, оплачивает коммунальные платежи, произвела текущий ремонт. Иных наследников не установлено, более 24 лет никто не пытался вселиться в спорную квартиру и прав на нее не предъявлял.

Ответчик администрация Советского городского округа, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.05.1994 между администрацией г. Советска Калининградской области и ФИО10 заключен договор передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выдано регистрационное удостоверение №10110 от 01.06.1994, согласно которому, он приобретает право личной собственности на данную квартиру.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС г. Советска Калининградской области от 16.11.1999, ФИО7 умер 16.11.1999.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 16.04.2024 в графе особые отметки указано, что вид права: собственность. Правообладатель ФИО7.

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из свидетельства о рождении ЖФ №, выданного 04.11.1957 гор. бюро ЗАГС г. Советска Калининградской области следует, что отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС г. Советска Калининградской области от 29.10.1999, ФИО5 умер 29.10.1999, то есть ранее своего отца.

Из свидетельства о рождении № №, выданного 07.07.2010 Отделом ЗАГС администрации МО «Советский городской округ» Калининградской области следует, что отцом истца Мицкус (<данные изъяты>) Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5.

Как следует из свидетельства о заключении брака №, выданного 09.10.2020 Отделом ЗАГС администрации Советского городского округа, 09.10.2020 заключен брак между ФИО11 и ФИО12, жене присвоена фамилия Мицкус.

В соответствии с частью 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 указанного Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления допускается в отношении потомков такого наследника, являющихся внуками и их потомками (пункт 2 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), детьми полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя пункт 2 статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации), двоюродными братьями и сестрами наследодателя (пункт 2 статья 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Мицкус Ю.Б. в соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником по праву представления к имуществу умершего 16.11.1999 ФИО13, поскольку является его внучкой, сын ФИО2 – ФИО5, приходящийся отцом истцу, умер ранее своего отца.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Как усматривается из материалов дела, истец Мицкус Ю.Б., являясь наследником по праву представления к имуществу умершего ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, согласно ответов нотариусов Нотариальной палаты Калининградской области Советского нотариального округа ФИО14 от 20.05.2024, ФИО15 от 24.05.2024, наследственное дело к имуществу умершего 15.11.1999 ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку наследником были совершены действия, из которых усматривается, что он не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его: продолжает проживать в квартире, в которой проживал и где остались ценные вещи, бытовая техника и иные вещи после смерти ФИО2.

Как следует из доводов искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, после смерти ФИО2 истец находилась в <данные изъяты> возрасте и совместно с мамой ФИО8 стала проживать в квартире, принадлежащей дедушке. На сегодняшний день, истец Мицкус Ю.Б. проживает в квартире со своим супругом. С момента смерти наследодателя и до сегодняшнего времени истец фактически приняла наследство, сделала в квартире ремонт, продолжает пользоваться мебелью, которая осталась в квартире, оплачивает коммунальные платежи, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 и подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями об оплате за коммунальные услуги, из которых следует, что задолженности нет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании поясняла, что приходится истцу мамой. С отцом истца она в браке не состояла. Других наследников у ФИО2 не было, так как старший сын умер в младенчестве, мама давно умерла, на момент смерти ФИО7 женат не был. В квартире сейчас проживает дочь с мужем. С 1999 года, после смерти наследодателя, в квартире проживала она с дочерью. Делали в квартире ремонт, потолки белили, клеили обои, поменяли мебель на кухне, оплачивают полностью коммунальные услуги, долгов нет. После ФИО2 осталась мебель в комнате, посуда, бытовая техника, продолжили ей пользоваться. Иных родственников у ФИО2 не было, поэтому никто не претендует на данную квартиру и никода не просил вселиться в нее.

Как следует из справки МП «Благоустройство» от 16.11.1999 похоронами ФИО2 занималась мама истца - ФИО8.

Таким образом, исходя из указанных выше доказательств и в соответствии с названными нормами закона, принимая во внимание, что Мицкус Ю.Б. на момент смерти наследодателя находилась в <данные изъяты> возрасте, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дедушки, то истец Мицкус Ю.Б. приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую умершему 15.11.1999 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мицкус Юлии Борисовны к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Мицкус Юлией Борисовной право собственности в порядке наследования на наследство открывшееся после смерти 15.11.1999 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 01.07.2024.

Судья Ю.Н. Ганага