Мифтахов Тимур Камилевич
Дело 5-868/2022
В отношении Мифтахова Т.К. рассматривалось судебное дело № 5-868/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Павловой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мифтаховым Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-868/2022
УИД № 03RS0013-01-2022-003178-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2022 года г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Павлова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мифтахова Т.К., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04.15 часов Мифтахов Т.К., находясь в помещении СПП-1 по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо Мифтахов Т.К. после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мифтахова Т.К., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность гр...
Показать ещё...аждан в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
При рассмотрении дела установлено, что Мифтахов Т.К. ДД.ММ.ГГГГ в 04.15 час., находясь в помещении СПП-1 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Факт совершения административного правонарушения и вина Мифтахова Т.К. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: признательными показаниями Мифтахова Т.К., протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля КБС
Исходя из чего, законность требований сотрудников полиции, проверенная в судебном порядке, сомнений не вызывает, а действия Мифтахова Т.К. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, права на защиту Мифтахова Т.К. при его составлении и привлечении к административной ответственности не нарушены. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Мифтахову Т.К. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности прихожу к выводу о необходимости назначить Мифтахову Т.К. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мифтахова Т.К., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Мифтахову Т.К., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предложить Мифтахову Т.К. уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ об оплате.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья М.В. Павлова
Копия верна
Судья М.В. Павлова
СвернутьДело 4/7-10/2014
В отношении Мифтахова Т.К. рассматривалось судебное дело № 4/7-10/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Стародубовой Л.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мифтаховым Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-86/2014
В отношении Мифтахова Т.К. рассматривалось судебное дело № 4/18-86/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шайхлисламовым Э.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мифтаховым Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/11-5/2012
В отношении Мифтахова Т.К. рассматривалось судебное дело № 3/11-5/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Асановом Р.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мифтаховым Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-55/2013 (1-648/2012;)
В отношении Мифтахова Т.К. рассматривалось судебное дело № 1-55/2013 (1-648/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Даутовым И.М в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мифтаховым Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор