Михайлютин Владимир Николаевич

КОПИЯ

Дело № 2-334/2024

УИД 86RS0018-01-2024-000436-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием прокурора Айметдинова Н.Р.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-334/2024 по исковому заявлению Михайлютина В.Н. к Якупову Р.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлютин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Якупову Р.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул. <адрес>

Требования мотивирует тем, что Михайлютину В.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем которого является Михайлютин В.Н, 26ДД.ММ.ГГГГ <адрес> СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации серия № Кондинским РОВД Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области.

Вид, номер, дата и время государственной регистрации права: Собственность №

Документы-основания: договор о безвозмездной передачи квартиры в частную собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Муниципальным отделом по городу Урай и Кондинскому району Управления Федеральной службы государствен...

...ной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ДД.ММ.ГГГГ

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре 28.10.2022.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

1. Михайлютин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

2.Брецкнх Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГр., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

3. Брецких В.Е. ДД.ММ.ГГГГр., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

4.Усманов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

5.Мазуренко С.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

6.Патаева А.Р. ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

7.Патаев У.А. ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

8.Якупов Т.С. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

9.Якупов Г.Т. ДД.ММ.ГГГГр., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

10.Якупов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Якупов Р.Т. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Мнхайлютин В.Н. вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика Якупова Р.Т.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от "17" июля 1995 г. "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лип. ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного истец просит признать Якупова Р.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Прокурор Айметдинов Н.Р. исковые требования полагает удовлетворить в связи с наличием предусмотренных законом оснований.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав заключение прокурора Айметдинова Н.Р., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Установлено, что истец Михайлютин В.Н. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу<адрес> кадастровый номер № на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-11).

В указанной жилой квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Якупов Р.Т. ( л.д. 13, 29).

Установлено, что спорная квартира приобретена истцом Михайлютиным В.Н. в собственность на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Суд приходит к выводу, что истец Михайлютин В.Н. не вселял ответчика Якупова Р.Т. в принадлежащее ему жилое помещение в качестве члена семьи, не проживает совместно с ответчиком.

Судом установлено, что после регистрации по месту жительства Якупов Р.Т. в принадлежащем Михайлютину В.Н. жилом помещении не проживает, членом семьи истца не являлся и не является.

Договор либо иное соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствуют, поскольку иное не доказано.

Суд приходит к выводу, что Якупов Р.Т. не приобрел право пользования жилым помещением Михайлютина В.Н.

Оснований для сохранения права пользования ответчиком Якуповым РТ. спорным жилым помещением не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Якупова Р.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: п<адрес>

Мотивированное решение вынесено 05 августа 2024 года.

Ответчик Якупов Р.Т. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Якуповым Р.Т. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-334/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.

КОПИЯ

Дело № 2-333/2024

УИД 86RS0018-01-2024-000435-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием прокурора Ялчибаева Р.А.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-333/2024 по исковому заявлению Михайлютина В.Н. к Усманову В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлютин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Усманову Н.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивирует тем, что Михайлютину В.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34 кв.м.

Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.10.2022, правообладателем которого является Михайлютин В.Н.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

1. Михайлютин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 30.03.1984;

2.Брецких В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 08.12.2004;

3. Брецких В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 08.12.2004;

4.Усманов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации 13.07.2000;

5.Мазуренко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 23.04.2009;

6.Патаева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., дата ...

...регистрации 25.08.2011;

7.Патаев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации 12.02.2016;

8.Якупов Т.С. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 30.1 1.2007;

9.Якупов Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 30.11.2007;

10.Якупов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 30.11.2007.

Ответчик Усманов Н.И. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает.

Михайлютин В.Н. вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика Усманова Н.И.

На основании изложенного истец просит признать Усманова Н.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Прокурор Ялчибаева Р.А. исковые требования полагает удовлетворить в связи с наличием предусмотренных законом оснований.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав заключение прокурора Ялчибаева Р.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Установлено, что истец Михайлютин В.Н. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от 03.01.1993, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2022 ( л.д. 9-11).

В указанной жилой квартире с 13.07.2000 по настоящее время зарегистрирован ответчик Усманов Н.И. ( л.д. 13).

Установлено, что спорная квартира приобретена истцом Михайлютиным В.Н. в собственность на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от 03.01.1993 (л.д.9-11).

Суд приходит к выводу, что истец Михайлютин В.Н. не вселял ответчика Усманова Н.И. в принадлежащее ему жилое помещение в качестве члена семьи, не проживает совместно с ответчиком.

Судом установлено, что после регистрации по месту жительства Усманов Н.И. в принадлежащем Михайлютину В.Н. жилом помещении не проживает, членом семьи истца не являлся и не является.

Договор либо иное соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствуют, поскольку иное не доказано.

Суд приходит к выводу, что Усманов Н.И. не приобрел право пользования жилым помещением Михайлютина В.Н.

Оснований для сохранения права пользования ответчиком Усмановым Н.И. спорным жилым помещением не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Усманова Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Мотивированное решение вынесено 21 августа 2024 года.

Ответчик Усманов Н.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Усмановым Н.И. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-333/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.

КОПИЯ

Дело № 2-332/2024

УИД 86RS0018-01-2024-000434-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием прокурора Айметдинова Н.Р.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2024 по исковому заявлению Михайлютина В.Н. к Якупову В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлютин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Якупову Г.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивирует тем, что Михайлютину В.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34 кв.м.

Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.10.2022, правообладателем которого является Михайлютин В.Н, ДД.ММ.ГГГГ, пос. <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан 15.02.2001 Кондинским РОВД Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области.

Вид, номер, дата и время государственной регистрации права: Собственность №

Документы-основания: договор о безвозмездной передачи квартиры в частную собственность выдан 03.01.1993.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Муниципальным отделом по городу Урай и Кондинскому району Управления Федеральной службы государ...

...ственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 27 октября 2022 года.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре 28.10.2022.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

1. Михайлютин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 30.03.1984;

2.Брецкнх В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 08.12.2004;

3. Брецких В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 08.12.2004;

4.Усманов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 13.07.2000;

5.Мазуренко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 23.04.2009;

6.Патаева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 25.08.2011;

7.Патаев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 12.02.2016;

8.Якупов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 30.1 1.2007;

9.Якупов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 30.11.2007;

10.Якупов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 30.11.2007.

Ответчик - Якупов Г.Т. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Михайлютин В.Н. вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика - Якупова Г.Т.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от "17" июля 1995 г. "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лип. ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного истец просит признать Якупова Г.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Прокурор Айметдинов Н.Р. исковые требования полагает удовлетворить в связи с наличием предусмотренных законом оснований.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора Айметдинова Н.Р., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Установлено, что истец Михайлютин В.Н. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от 03.01.1993, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2022 ( л.д. 9-11).

В указанной жилой квартире с 30.11.2007 по настоящее время зарегистрирован ответчик Якупов Г.Т. ( л.д. 17, 29).

Установлено, что спорная квартира приобретена истцом Михайлютиным В.Н. в собственность на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от 03.01.1993 (л.д. 9-11).

Суд приходит к выводу, что истец Михайлютин В.Н. не вселял ответчика Якупова Г.Т. в принадлежащее ему жилое помещение в качестве члена семьи, не проживает совместно с ответчиком.

Судом установлено, что после регистрации по месту жительства Якупов Г.Т. в принадлежащем Михайлютину В.Н. жилом помещении не проживает, членом семьи истца не являлся и не является.

Договор либо иное соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствуют, поскольку иное не доказано.

Суд приходит к выводу, что Якупов Г.Т. не приобрел право пользования жилым помещением Михайлютина В.Н.

Оснований для сохранения права пользования ответчиком Якуповым Г.Т. спорным жилым помещением не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Якупова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик Якупов Г.Т. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Якуповым Г.Т. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 05 августа 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-332/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.

«КОПИЯ»

Дело № 2а- 512/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Михайлютину В.Н. о взыскании налогов, пени в размере 3 229 руб. 39 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михайлютину В.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов в размере 3229,39 руб.

Требования мотивированы тем, что Михайлютин В.Н. имеет в собственности снегоход Буран, регистрационный номер № мощность 34,0 л.с.; земельный участок ( период владения ДД.ММ.ГГГГ) по <адрес> дом по <адрес>. Михайлютин В.Н. является плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Административным истцом рассчитана сумма транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в 2014, 2015 г.г., о чем ответчику направлены налоговые уведомления об уплате налога. Обязанность по уплате налога административным ответчиком Михайлютиным В.Н. не исполнена. Задолженность по налогу на имущество составила 502,00 руб., пени по налогу на имущество 590,72, задолженность по транспортному налогу составила 1 020,00 руб., пени по транспортному налогу – 439,18 руб., пени по земельному налогу – 677,49 руб., об уплате которых административному отве...

...тчику направлены требования № 182880, № 209062. До настоящего времени требование об уплате налога, пени административным ответчиком не исполнено, о чем свидетельствует копия лицевого счета.

Административным ответчиком возражения на административное исковое заявление не представлены.

Согласно ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что Михайлютин В.Н. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц (л.д. 14-15). Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 171279 от 23.04.2015 об уплате транспортного налога 510 руб., налога на имущество физических лиц 251 руб., всего к уплате 761 руб. которые необходимо уплатить не позднее 01.10.2015. Расчет указанных сумм налогов в налоговом уведомлении имеется ( л.д. 6-7).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 196253 об уплате транспортного налога 510 руб. в срок до 10.11.2014, налога на имущество физических лиц 251 руб. в срок до 05.11.2014. Расчет указанных сумм налогов в налоговом уведомлении имеется ( л.д. 8-9).

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлено требование № 182880 по состоянию на 25.11.2014 г. об уплате налога на имущество 251 руб., пени по налогу на имущество 397 руб. 73 коп., транспортного налога 510 руб., пени по транспортному налогу – 558 руб. 31 коп., пени по земельному налогу 348 руб. 90 коп., которые подлежат уплате в срок до 14.01.2015 (л.д. 10-11), а также требование № 209062 по состоянию на 10.11.2015 об уплате налога на имущество 251 руб., пени по налогу на имущество 193 руб. 49 коп., транспортного налога 510 руб., пени по транспортному налогу 518 руб. 31 коп., пени по земельному налогу 328 руб. 99 коп. ( л.д. 12-13).

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового органа в материалы дела не представлено.

Учитывая, что за ответчиком числится задолженность по налогам, суд приходит к выводу о взыскании указанных налогов в полном объеме, принимая во внимание, что административным истцом не был пропущен срок обращения в суд, предусмотренный абзацем вторым п. 2 ст. 48 НК РФ.

Налоговые органы, как следует из подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст.75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75).

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанным налогам в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд, в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков п уплаты налогов согласно расчету, представленному Инспекцией. Расчет пени проверен судом, признан обоснованным, административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в сумме 400 руб., пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с Михайлютина В.Н. ИНН №, проживающего по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход бюджета налог на имущество физических лиц 502 рубля 00 коп., пени по налогу на имущество 590 рублей 72 коп., транспортный налог 1 020 рублей 00 коп., пени по транспортному налогу 439 рублей 18 коп., пени по земельному налогу 677,49 руб., а всего взыскать 3 229 ( три тысячи двести двадцать девять) рублей 39 коп.

Взыскать с Михайлютина В.Н. в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2016 года.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

"Согласовано"

"Судья"