Усманов Негматулло Имомджонович
Дело 2-333/2024 ~ М-318/2024
В отношении Усманова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-333/2024 ~ М-318/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Косолаповой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усманова Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело № 2-333/2024
УИД 86RS0018-01-2024-000435-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2024 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.
с участием прокурора Ялчибаева Р.А.,
при секретаре Загородниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-333/2024 по исковому заявлению Михайлютина В.Н. к Усманову В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлютин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Усманову Н.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Требования мотивирует тем, что Михайлютину В.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34 кв.м.
Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.10.2022, правообладателем которого является Михайлютин В.Н.
В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:
1. Михайлютин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 30.03.1984;
2.Брецких В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 08.12.2004;
3. Брецких В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 08.12.2004;
4.Усманов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации 13.07.2000;
5.Мазуренко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 23.04.2009;
6.Патаева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., дата ...
Показать ещё...регистрации 25.08.2011;
7.Патаев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации 12.02.2016;
8.Якупов Т.С. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 30.1 1.2007;
9.Якупов Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации 30.11.2007;
10.Якупов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации 30.11.2007.
Ответчик Усманов Н.И. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает.
Михайлютин В.Н. вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика Усманова Н.И.
На основании изложенного истец просит признать Усманова Н.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Прокурор Ялчибаева Р.А. исковые требования полагает удовлетворить в связи с наличием предусмотренных законом оснований.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав заключение прокурора Ялчибаева Р.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Установлено, что истец Михайлютин В.Н. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от 03.01.1993, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2022 ( л.д. 9-11).
В указанной жилой квартире с 13.07.2000 по настоящее время зарегистрирован ответчик Усманов Н.И. ( л.д. 13).
Установлено, что спорная квартира приобретена истцом Михайлютиным В.Н. в собственность на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от 03.01.1993 (л.д.9-11).
Суд приходит к выводу, что истец Михайлютин В.Н. не вселял ответчика Усманова Н.И. в принадлежащее ему жилое помещение в качестве члена семьи, не проживает совместно с ответчиком.
Судом установлено, что после регистрации по месту жительства Усманов Н.И. в принадлежащем Михайлютину В.Н. жилом помещении не проживает, членом семьи истца не являлся и не является.
Договор либо иное соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствуют, поскольку иное не доказано.
Суд приходит к выводу, что Усманов Н.И. не приобрел право пользования жилым помещением Михайлютина В.Н.
Оснований для сохранения права пользования ответчиком Усмановым Н.И. спорным жилым помещением не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Усманова Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Мотивированное решение вынесено 21 августа 2024 года.
Ответчик Усманов Н.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком Усмановым Н.И. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.А. Косолапова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-333/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.
Свернуть