Михаленко Ксения Александровна
Дело 2-201/2024 ~ М-155/2024
В отношении Михаленко К.А. рассматривалось судебное дело № 2-201/2024 ~ М-155/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Злынковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Мотыревой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михаленко К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михаленко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-201/2024
УИД 32RS0011-01-2024-000236-76
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2024 года г.Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Мотыревой О.В.,
при секретаре Тищенко Н.А.,
с участием заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,
представителя истца Меженной О.Н.,
представителя ответчиков Шахбазова З.Э., Шахбазова П.З., Шахбазова Р.З., место жительства которых неизвестно, адвоката Злынковской АК Борисенко Н.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михаленко ФИО19 к Шахбазову ФИО20, Шахбазову ФИО21, Шахбазову ФИО22 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Михаленко К.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Шахбазову З.Э., Шахбазову П.З., Шахбазову Р.З. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Добродеевка, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения по указанному адресу с 2020 года. С ДД.ММ.ГГГГ с согласия прежнего собственника Меженного М.К. в указанном жилом помещении зарегистрированы Шахбазов З.Э., Шахбазов П.З., Шахбазов Р.З. Однако, ответчики в принадлежащем в настоящее время ей жилом доме не проживают, членами её семьи не являются, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют, место их нахождения ей не известно, в добровольном порядке с регистрационного учета не с...
Показать ещё...нимаются, что нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежим ей жилым помещением.
Истец Михаленко К.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Меженная О.Н. в судебном заседании просила удовлетворить иск по указанным обстоятельствам, пояснив, что с 2006 года данный жилой дом принадлежал на праве собственности ей на основании договора купли- продажи, в 2014 года она оформила сделку дарения дома на свекра Меженного М.К., который будучи собственником в 2015 году зарегистрировал в доме ответчиков по их просьбеДД.ММ.ГГГГ Меженный М.К. продал указанный дом ее дочери Михаленко Е.В., которая в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ подарила дом своей старшей родной сестре (ее дочери Михаленко К.А.), которая с указанного времени и является его собственником. Меженный М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения указанных сделок в доме уже значились зарегистрированными Шахбазов З.Э., Шахбазов П.З., Шахбазов Р.З., которые в нем никогда не проживали и место жительство которых не известно.
Представитель ответчиков Шахбазова З.Э., Шахбазова П.З., Шахбазова Р.З., место жительства которых неизвестно - адвокат Борисенко Н.Г., иск не признал.
Представитель третьего лица – МП ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.
Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Михаленко К.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого <адрес> в с.Добродеевка Злынковского района Брянской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме прежним собственником Меженным М.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по месту жительства ответчики Шахбазов З.Э., Шахбазов П.З., Шахбазов Р.З., что подтверждается сведениями из домовой книги, сведениями ГИСМУ МВД России.
Исходя из доводов истца, изложенных в иске, пояснений представителя истца в судебном заседании, никем не опровергнутых, а также материалов дела, следует, что ответчики в принадлежащем в настоящее время истцу жилом помещении были зарегистрированы прежним собственником формально для целей, не связанных с постоянным проживанием. При этом в доме они никогда не проживали, членами семьи собственников жилого помещения не являются и не являлись, общего хозяйства с ними не ведут и никогда не вели, отношений не поддерживают, расходов по его содержанию не несут.
Доказательствами наличия между сторонами договорных отношений по предоставлению и использованию жилого помещения для проживания суд не располагает. Наличие таких отношений собственником отрицается.
Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника, испытывающего препятствия в осуществлении права владения, распоряжения и пользования жильем, связанные с нежелательной регистрацией в доме посторонних лиц.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.
В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация Шахбазова З.Э., Шахбазова П.З., Шахбазова Р.З. при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающим правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащим иному лицу, против воли последнего, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования истца о признании Шахбазова З.Э., Шахбазова П.З., Шахбазова Р.З. прекратившими право пользования жилым помещением, что на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Михаленко ФИО23 (<данные изъяты>) к Шахбазову ФИО24 (<данные изъяты>), Шахбазову ФИО25 (<данные изъяты>) и Шахбазову ФИО26 (<данные изъяты>) о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Шахбазова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Добродеевка, <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.
Признать Шахбазова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Добродеевка, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.
Признать Шахбазова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Добродеевка, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Злынковский районный суд.
Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Мотырева
Свернуть