logo

Михалищева Зинаида Валентиновна

Дело 2-309/2013 ~ М-345/2013

В отношении Михалищевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-309/2013 ~ М-345/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Орловым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалищевой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалищевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2013 ~ М-345/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Яковлевский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов В.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Михалищев Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михалищева Зинаида Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-309/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 27 сентября 2013 г.

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Орлова В.И.

при секретаре Иващенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалищева В.Г., Михалищевой З.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение впорядке приватизации,

Установил:

Михалищев В.Г. и Михалищева З.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в котором просят прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>., и признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доли в праве на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.в порядке приватизации.

В обоснование своих доводов указывают, что они, являются нанимателями квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения является Российская Федерация.

Квартира состоит из 3-х комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров.В данной квартире они зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», и на основании Изменений, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011 г № 1470-р, в соответствии с которым <адрес> искл...

Показать ещё

...ючено из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ, у них появилось право бесплатно приватизировать указанную квартиру.

Желая приватизировать данное жилое помещение, он Михалищев В. Г. как ответственный квартиросъемщик от своего имени и в интересах членов своей семьи обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, которое является специализированным организацией Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих по Восточному военному округу, с заявлением о заключении с ними договора о передаче вышеуказанной квартиры в собственность. Также, им было направлено аналогичное заявление в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, которое является балансодержателем жилищного фонда Министерства обороны РФ.

В ответах данных организаций им было предложено реализовать свое право на приватизацию в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании Справки № 05/10-287 от 31.07.2013 г. об отсутствии документов выданной ФГКУ «Востокрегионжилье» территориального отдела № 1 занимаемая квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 названного Закона.

В судебном заседании истцы Михалищев В.Г., Михалищева З.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, каких-либо заявлений, ходатайств в суд от них не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутыммеждуэтими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз, не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ордера № от 30.05.1989г. Михалищеву В.Г. на его семью предоставлено право на занятие <данные изъяты> комнатной <адрес>.

Выписка из поквартирной карточки подтверждает, что Михалищев В.Г. и Михалищева З.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, Михалищев В.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, Михалищева З.В. – с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справок ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ и администрации Новосысоевского сельского поселения следует, что Михалищева З.В. и Михалищев В.Г. в приватизации жилья на территории Яковлевского района Приморского края не участвовали.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Приморскому краю, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

По данным Военного комиссариата (отдел по городу Арсеньеву Анучинскому и Яковлевскому району) данных о получении государственного жилищного сертификата либо субсидий на приобретение или строительства жилья военнослужащим Михалищевым В.Г. не имеется.

Из ответа ФГКУ «Востокрегионжилье» следует, что данное учреждение не наделено полномочиями по совершению сделок с недвижимым имуществом, а осуществляет учет военнослужащих, подлежащих обеспечению жильем.

Из ответа ФГКУ «Специальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ следует, что данное учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации) не наделено.

Министерство обороны РФ в своем ответе на заявление истцов сообщило, что право на приобретение жилого помещения в собственность путем приватизации может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с подпунктом «и» п.2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 153 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом Министерством обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению имущества).

Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан, что лишает истца возможности реализовать свое право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Поскольку истцы по независящим от них причинам не могут реализовать предусмотренное законом право на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, а при наличии изложенных выше обстоятельств им в приватизации жилья не может быть отказано, то суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании за истцами права собственности в порядке приватизации на занимаемую ими квартиру.

При признании за истцами права собственности на <адрес>, в порядке приватизации, право Российской Федерации на указанное жилое помещение не может быть сохранено и подлежит прекращению.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Михалищевым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем<адрес>, и Михалищевой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли каждого, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на <адрес> к Михалищеву В.Г. и Михалищевой З.В..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие