Михейченко Людмила Михайловна
Дело 2-15917/2016 ~ М-15356/2016
В отношении Михейченко Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-15917/2016 ~ М-15356/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михейченко Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михейченко Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-15917/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 декабря 2016 года гражданское дело по иску Михейченко Л.М. к ИФНС России по г. Сыктывкару, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Михейченко Л.М. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Сыктывкару о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В.М., умершего ** ** ** ...
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее – ТУ Росимущества в Республике Коми).
В судебном заседании истец Михейченко Л.М. на иске настаивала, указала, что о смерти Садко В.М. знала, в течение срока принятия наследства заболеваниями, препятствовавшими ей обратиться к нотариусу, не страдала, в длительных командировках не находилась. Не обратилась за принятием наследства, поскольку полагала, что наследственного имущества не имеется.
ТУ Росимущества в Республике Коми, ИФНС России по г. Сыктывкару в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
После смерти ... В.М., умершего ** ** ** ..., открылось наследство в виде дене...
Показать ещё...жного вклада в ПАО «...».
Наследники ... В.М., в том числе его сестра Михейченко Л.М., в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратились, наследственное дело не заведено.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Приведенная норма ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Как следует из установленных по данному делу обстоятельств, Михейченко Л.М. достоверно знала о смерти ... В.М.
При этом ссылок на обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности, а также доказательств в их подтверждение, суду не представлено.
Истец в судебном заседании и в исковом заявлении ссылалась лишь на то, что не знала о существовании наследственного имущества. Между тем, в силу разъяснений, данных в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, эти обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства и основанием для его восстановления.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для восстановления Михейченко Л.М. пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ... В.М., у суда не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Михейченко Л.М. к ИФНС России по г. Сыктывкару, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В.М., умершего ** ** ** ...
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.В. Никитенкова
Свернуть