Михнюк Елена Анатольевна
Дело 2-227/2016 ~ М-4/2016
В отношении Михнюка Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-227/2016 ~ М-4/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сивером Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михнюка Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михнюком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-227/2016 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спасск-Дальний 12 февраля 2016 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
с участием представителя истица Михнюк Е.А. - Халяповой Р.Г., действующей на основании доверенности,
представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Семенова С.П., действующего на основании доверенности,
при секретаре Смотровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михнюк Е.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Михнюк Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В заявлении истица указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, и решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в виду отсутствия необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионным фондом не засчитаны в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 24.10. 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве медицинской сестры «Спасского противотуберкулёзного диспансера». С указанным решением она не согласна. Поскольку у неё имеется необходимый страховой стаж (20 лет), проработала она в тяжёлых условиях труда в качестве среднего медицинского персонала в туберкулёзном диспансере, по её ...
Показать ещё...мнению, она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии. Со ссылкой на ст.27 ч. 1 п.<адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истица просила суд: обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району включить в ее стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжёлыми условиями труда следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 24.10. 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве медицинской сестры «Спасского противотуберкулёзного диспансера»; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения с заявлением.
Истица Михнюк Е.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица поясняла, что она работала в Спасском противотуберкулёзном диспансере с больными туберкулезом. Работала в данном заведении с ДД.ММ.ГГГГ годы. Формы туберкулеза были разные, на участке, на котором работала она, на городском приеме, было много больных-бациллоносителей, было много больных с запущенной формой туберкулеза, посещала она их на дому, контролировала лечебный процесс. Некоторых больных по назначению врача она сопровождала в краевой диспансер, либо в стационарный диспансер, который находился в <адрес>. Некоторым больным ей приходилось делать уколы, был непосредственный контакт с такими больными. Кроме того, в её обязанности входило ежедневное посещение больных с тяжелой формой туберкулеза. Компенсацией была доплата за вредные условия труда, и раз в неделю им давали молоко по 3 литра, потом стали давать сгущенное молоко. Помещения обрабатывались хлоркой, в связи с чем она приобрела хронический бронхит с астматическим компонентом.
Представитель истца Михнюк Е.А. – Халяпова Р.Г. в судебном заседании требования истца поддержала, настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району по доверенности Семенов С.П. исковые требования не признал, и суду пояснил, что, согласно законодательству досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, мужчинам по достижении возраста № лет, женщинам по достижении возраста № лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее № лет № месяцев и № лет и имеют страховой стаж соответственно не менее № и № лет. Право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда пользуются не все работники, а лишь те из них, которые работают в должностях и профессиях, указанных в Списках № и № с определенных структурных подразделениях предприятий или производств (цехе, участке, отделении) при подтверждении постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Что касается истицы, общая продолжительность страхового стажа у неё составила № лет № месяцев № дня, а льготный стаж отсутствует. Из представленных истицей документов, подтверждающих ее работу на условиях, предусмотренных списком №, то, что она работала во вредных условиях труда, предоставлено не было. По изложенному, полагал, что истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на законных основаниях.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные суду письменные доказательства, пришёл к выводу, что иск заявлен обосновано, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается женщинам по достижении возраста № лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее № лет и имеют страховой стаж соответственно не менее № лет. Женщинам, имеющим не менее половины установленного срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
В судебном заседании установлено, что Михнюк Е.А. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - работала в должности медицинской сестры «Спасского противотуберкулёзного диспансера». В указанный период работы Михнюк Е.А. в течение полного рабочего дня работала во вредных условиях труда, занимаясь обслуживанием больных туберкулёзом в пределах, установленных в 1,0 ставку.
Как пояснила свидетель Л.В., она работала в Спасском туберкулезном диспансере с ДД.ММ.ГГГГ года фельдшером - лаборантом, совместно с Михнюк Е.А., которая работала медицинской сестрой. В обязанность участковых медицинских сестёр входило раз в месяц посещать больных на дому. Кроме того, больные приходили в кабинет, сдавали анализы, медицинская сестра стояла рядом за больным, когда он сдавал мокроту, и контролировала данный процесс. При этом в то время не было ни масок, ни перчаток. На тот момент № раза в неделю медицинские сестры сопровождали больных в <адрес> и Владивосток. Работа в туберкулёзном диспансере является вредными условиями труда, за что они получали отдельную доплату, - надбавку за вредные условия №%, молоко, и если медицинская сестра выезжала для транспортировки больного в стационар, давали дополнительный отгул, так как более 6 часов она находилась в контакте с больным, 14 дней отпуска предоставлялось дополнительно за вредные условия труда.
Свидетель С.А. в судебном заседании пояснила, что с истицей работала в течение № лет с ДД.ММ.ГГГГ годов в Спасском туберкулёзном диспансере. Михнюк Е.А. работала участковой медицинской сестрой на городском участке, а она - на сельском участке. Им платили №% процентов за вредность, давали молоко, рабочий день был 6-ти часовой, они сопровождали больных в стационар. Некоторые больные лечатся в стационаре по полгода, а потом долечиваются амбулаторно, ходят на приём. В обязанности медицинской сестры входит посещение бацыллярных больных раз в месяц, сбор мокроты. Когда люди приходят в первый раз, медицинская сестра должна его сопроводить, объяснить и показать процедуру сдачи мокроты. В стационаре медицинская сестра находится круглые сутки, а медицинская сестра амбулатория в определенное время, стационарные медсестры там дежурят, а у амбулаторных - рабочий день.
Свидетель Е.Б. пояснила, что работает с № в <адрес>вом противотуберкулёзном диспансере процедурной медицинской сестрой. С ней работала участковой медицинской сестрой и истица. Участковая медицинская сестра принимает больных на участке, сидит с доктором на приеме и выезжает на участок по домам, посмотреть, где и как проживает больной, посещает бацыллярных больных на дому. У участковой медицинской сестры контактов с больными очень много. Это работа с вредными условиями: за вредность была надбавка №%, № календарных дней отпуск, №-ти часовой рабочий день.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
Разделом XXIV Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрено, что правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются работники, непосредственно обслуживающие больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях: средний и младший медицинский персонал.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, предусмотрены должности среднего медперсонала: медсестры, в том числе, противотуберкулезного диспансера.
В соответствии с п. 1 Указания Министерства социальной защиты населения РФ № 1-31-У от 26.04.1993 года "непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов.
В Приложениях № 1 и № 2 Указания Министерства социальной защиты населения РФ № 1-31-У от 26.04.1993г., письме Минздрава РФ от 25.03.1993 года № 05-5/119-5 "О порядке применения Списка N 2", письме Минздрава РФ от 23.08.1993 года № 05-16/30-16 "О порядке применения раздела XXIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" указаны виды деятельности среднего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, вошедших в раздел XXIV Списка № 2 и примерный перечень должностей медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, диспансерах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2, где поименована участковая медицинская сестра.
В соответствии с разъяснениями Минтруда России от 26.04.2000 года № 5 о порядке применения Списков № 1 и № 2 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Таким образом, Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежащий применению при решении вопроса о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", предусматривают условие осуществления трудовой деятельности в непосредственном контакте медицинского персонала и пациента (выполнение диагностических, лечебных, профилактических, санитарных и иных мероприятий по обслуживанию больных) и выполнение данной работы в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в РФ" правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.
Суд, учитывая пояснения истицы и показания свидетелей относительно должностных обязанностей медицинской сестры противотуберкулёзного диспансера, справку от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющую условия труда Михнюк Е.А., приходит к выводу о том, что характер работы с тяжелыми условиями труда истцом подтвержден. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что в оспариваемые периоды работы Михнюк Е.А. работала в качестве медсестры противотуберкулёзного диспансера на основе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, и её должностные обязанности предусматривали непосредственный контакт с больными, которые находились на лечении в противотуберкулёзном диспансере.
По изложенному, спорные периоды работы Михнюк Е.А. в должности медицинской сестры «Спасского противотуберкулёзного диспансера» подлежат зачету в льготный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Согласно ч.1 ст. 19 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Как установлено в ходе судебного заседания, с заявлением о назначении пенсии истица обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена Михнюк Е.А. с этой даты.
На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», ст.187 ТК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Михнюк Е.А. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району включить в стаж Михнюк Е.А., дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра «Спасского противотуберкулёзного диспансера».
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району назначить Михнюк Е.А. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Спасский районный суд.
Федеральный судья Н.А. Сивер
СвернутьДело 2-177/2012 ~ М-154/2012
В отношении Михнюка Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-177/2012 ~ М-154/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тыченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михнюка Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михнюком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-177/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шалинское
Красноярского края 19 апреля 2012 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
с участием представителя УПФР в Манском районе Красноярского края Мрачек О.В.,
при секретаре Мамоля К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михнюк Елены Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Манском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их выплате,
УСТАНОВИЛ:
Михнюк Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Манском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их выплате.
Заявленные требования аргументированы тем, что муж истицы – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. В УПФР в Манском районе Красноярского края за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, истица вовремя не обратилась, поскольку не знала о своем праве. С учетом изложенного Михнюк Е.А. просит суд восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, ФИО2. Восстановить срок Михнюк Елене Анатольевне для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого сче...
Показать ещё...та № <данные изъяты> умершего ФИО2.
В судебное заседание истица Михнюк Е.А. не явилась, гражданское дело по ее иску просит рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем представила письменное заявление (л.д.16)
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Манском районе Красноярского края Мрачек О.В. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, просила иск удовлетворить.
Выслушав представителя ответчика, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака, супругам присвоена фамилия – ФИО7 (5).
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)
Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, представленной УПФР в Манском районе, у ФИО2 на счету имеется сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета на дату формирования выписки (л.д.9)
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии со ст. 38 Федерального Закона РФ №111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Указанный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.
Таким образом, правовая оценка исследованных в суде доказательств, достоверно свидетельствует о законности и обоснованности заявленных требований. Давая правовую оценку причине пропуска истицей Михнюк Е.А. срока для обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд РФ, суд считает ее уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, с у д,
РЕШИЛ:
Восстановить срок Михнюк Елене Анатольевне для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО2.
Признать за Михнюк Еленой Анатольевной право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Тыченко
Свернуть