Микушева Зинаида Васильевна

Дело № 2-2504/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Александровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микушовой З.П к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о перерасчёте трудовой пенсии по старости,

установил:

истец Микушова З.В обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о перерасчёте трудовой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Микушова З.В. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №. ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику заявление с приложением установленных документов и Решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ для перерасчёта пенсии. Представители ответчика объяснили, что перерасчёт пенсии будет произведен со следующего месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня подачи заявления о назначении пенсии по старости - только по решению суда. На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать ответчика пересчитать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Микушова З.В., надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, ру...

...ководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.117).

Согласно письменным возражениям ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры на иск, ДД.ММ.ГГГГ Микушовой З.В. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Страховой стаж Микушовой З.В. при назначении трудовой пенсии составил 12 лет 11 месяцев 29 дней. В соответствии со статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» перерасчёт размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с учётом решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ и архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим пенсионным законодательством перерасчет размера страховой пенсии произведён с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, в исковых требованиях Микушовой З.В. о перерасчёте пенсии с ДД.ММ.ГГГГ просят отказать (л.д.118).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Микушовой З.В. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2013 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (л.д.9, 47, 48).

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности Микушовой З.В. трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ и архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 4).

ДД.ММ.ГГГГ истица Микушова З.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии с учётом решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчёт размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истица Микушова З.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии с учётом решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчёт размера страховой пенсии произведён ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу местного бюджета государственной пошлины в порядке ст.ст.98, 103 ГПК РФ, от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Микушовой З.П к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о перерасчёте трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

Копия верна:

Судья Сургутского

городского суда С.В.Вахрушев