Милько Василий Александрович
Дело 2-3557/2025 ~ М-1145/2025
В отношении Милько В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3557/2025 ~ М-1145/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зарей Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милько В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милько В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3557/2025
УИД: 54RS0№-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при секретаре: Манзюк И.А.,
при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Милько В. А. к Кисель Г. В., Савлуку А. А., Гармидеру Р. И. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Октябрьский районный суд <адрес> было передано исковое заявление по уголовному делу № Милько В. А. к Кисель Г. В., Савлуку А. А., Гармидеру Р. И. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч ...
Показать ещё...рублей;
Из содержания искового заявления, его просительной части и приложенных к нему документов следует, что заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании денежных средств при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, указанный спор неподсуден Октябрьскому районному суду <адрес>, подсуден мировым судьям и подан с нарушением правил подсудности.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст. ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело УИД 54RS0№-53 по иску Милько В. А. к Кисель Г. В., Савлуку А. А., Гармидеру Р. И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Свернуть