Минаев Ризван Абакарович
Дело 9а-78/2017 ~ М-404/2017
В отношении Минаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 9а-78/2017 ~ М-404/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минаева Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Определение
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о признании недействительной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя,
установил:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не были соблюдены требования статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с тем к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Приложенные к исковому заявлению фотокопии документов не заверены надлежащим образом в вязи с чем их нельзя считать приложением документов.
Истцу было разъяснено о необходимости в срок по ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки искового заявления, однако в указанный срок они не устранены.
На основании части 2 статьи 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Руководствуясь ст. 136, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о признании недействительной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, считать не поданным и возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течен...
Показать ещё...ие пятнадцати дней.
Судья А.С. Сатаев
Свернуть