logo

Минасян Осанна Каджиновна

Дело 2-993/2013 ~ М-887/2013

В отношении Минасяна О.К. рассматривалось судебное дело № 2-993/2013 ~ М-887/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Спицыной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минасяна О.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минасяном О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-993/2013 ~ М-887/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спицына В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г.Астрахани "Коммунэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минасян Арамаис Аршакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минасян Арсен Арамаисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минасян Аршак Арамаисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минасян Астхик Аршаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минасян Осанна Каджиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

27 мая 2013 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Спицыной В.А., при секретаре Апаликовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» к Минасяну Аршаку Арамаисовичу, Минасяну Арамаису Аршаковичу, Минасяну Арсену Арамаисовичу, Минасян Астхике Аршаковне, Минасян Осанне Каджиновне о взыскании суммы по оплате принятой тепловой энергии.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» Шамсуарова Л.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением к Минасяну Аршаку Арамаисовичу, Минасяну Арамаису Аршаковичу, Минасяну Арсену Арамаисовичу, Минасян Астхике Аршаковне, Минасян Осанне Каджиновне о взыскании суммы по оплате принятой тепловой энергии.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представитель истца Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» Шамсуарова Л.Ф. в судебные заседания дважды не явилась, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представила.

Ответчики – Минасян Аршак Арамаисович, Минасян Арамаис Аршакович, Минасян Арсен Арамаисович, Минасян Астхик Аршаковне, Минасян Осанне Каджиновне в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебн...

Показать ещё

...ого разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» Шамсуарова Л.Ф. не сообщила об уважительности причин неявки в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» к Минасяну Аршаку Арамаисовичу, Минасяну Арамаису Аршаковичу, Минасяну Арсену Арамаисовичу, Минасян Астхике Аршаковне, Минасян Осанне Каджиновне о взыскании суммы по оплате принятой тепловой энергии, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» к Минасяну Аршаку Арамаисовичу, Минасяну Арамаису Аршаковичу, Минасяну Арсену Арамаисовичу, Минасян Астхике Аршаковне, Минасян Осанне Каджиновне о взыскании суммы по оплате принятой тепловой энергии, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течении 15 дней.

Судья Спицына В.А.

Свернуть
Прочие