Минасян Зограб Завенович

№ 5-708/2021

№ 64RS0047-01-2021-000837-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Маштакова М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Минасяна З.З., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

07.02.2021 г. в 13 час 30 минут Миносян З.З. находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. 1 Беговая, д.6/12, без медицинской маски на лице, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Миносян З.З. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо ес...

...ли такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Частью 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что граждане обязаны носить гигиенические маски в общественных местах.

Вина Миносян З.З. в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № 1565217 от 07.02.2021 г., согласно которому 07.02.2021 г. в 13 час 30 минут Миносян З.З. находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. 1 Беговая, д.6/12, без медицинской маски на лице, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции;

письменными объяснениями Миносян З.З., данными в протоколе об административном правонарушении, в которых он признает факт нахождения в общественном месте без гигиенической маски;

рапортом сотрудника полиции от 07.02. 2021 г.;

письменными объяснениями <свидетель>.,

фотоматериалом.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья считает вину Миносян З.З в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Миносян З.З. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным полагаю возможным назначить Андазову Б. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Миносян З.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Маштакова

дело №5-243/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Павлова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Минасяна З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

13 июня 2023 года во Фрунзенский районный суд города Саратова поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Минасяна З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить его на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к подведомственности мировых судей отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за исключением случаев проведения административного расследования.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суд...

...а, если по делу было проведено административное расследование.

Из смысла ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ следует, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п. 3 разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализ представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Минасяна З.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, позволяет судье сделать вывод о том, что фактически по делу административное расследование не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Минасяна З.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть рассмотрено судьей Фрунзенского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Минасяна З.З., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова.

Судья (подпись) Ю.В. Павлова