logo

Мининков Александр Михайлович

Дело 2-264/2022 ~ М-266/2022

В отношении Мининкова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-264/2022 ~ М-266/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Третьяковском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Костырченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мининкова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мининковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2022 ~ М-266/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Третьяковский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костырченко Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мининков Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Староалейского сельского совета Третьяковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-264/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000385-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при помощнике судьи Столбовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининков А.М. к Администрации Староалейского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Мининков А.М. обратился с иском к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца, других наследников нет. ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата в шестимесячный срок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. До настоящего времени истец обеспечивает сохранность спорного имущества, несет расходы по его содержанию.

Ссылаясь на ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, Мининков А.М. просил признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Мининков А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсу...

Показать ещё

...тствие.

Представитель ответчика Администрации Староалейского сельсовета в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика Администрации Староалейского сельсовета принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования Мининков А.М. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мининков А.М. к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Мининков А.М., <данные изъяты>), право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Мининков А.М., <данные изъяты>), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Костырченко

Свернуть
Прочие