Миньковский Андрей Александрович

(мотивированное решение изготовлено 15.09.2021)

Дело № 2-696/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 г. с. Елово Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова B.C., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (постоянного судебного присутствия <адрес>) гражданское дело по иску Миньковского Андрея Александровича к администрации Еловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:

Миньковский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еловского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Миньковский Александр Николаевич, проживавший на день смерти в доме по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом возникло у Миньковского А.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Еловской нотариальной конторы, запись в реестре №. Однако, свое право собственности, при жизни, на указанный дом, Миньковский А.Н., в установленном законом порядке в регистрирующих органах не зарегистрировал. После смерти отца обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, других наследником первой очереди не имеет...

...ся.

В судебное заседание истец Миньковский А.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации Еловского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что указанный в иске жилой дом в реестре муниципального имущества не числится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному адресу места жительства, судебное извещение не получил, место его жительства и регистрации не установлено.

При указанных обстоятельствах суд, рассмотрел дело в отсутствие указанных сторон по делу, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьей 1152 и 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступает во владение или управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Установлено, что Миньковский А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди, является сын умершего, истец Миньковский А.А. (л.д.9-11). Согласно наследственного дела открытого после смерти Миньковского А.Н., иных наследников первой очереди, кроме Миньковского А.А. нет (л.д.67-75). При жизни Миньковским А.Н. завещание не составлялось.

При жизни Миньковскому А.Н. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом ФИО4 (л.д.13).

Право собственности в установленном законом порядке на основании указанного договора Миньковским А.Н. зарегистрировано не было, сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.45).

В соответствии с техническим паспортом здания (строения), выданного ГБУ <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 18,3 кв.м., в том числе жилая 10,5 кв.м. (л.д.16-20).

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец после смерти отца Миньковского А.Н. вступил в права наследования на все наследственное имущество наследодателя, совершив действия, предусмотренные ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ.

Установлено также, что истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, брат наследодателя – третье лицо по делу ФИО6 (л.д.12) действий, направленных на принятие наследства после смерти Миньковского А.Н. не совершал, сведений об этом судом не добыто, сторонами не представлено.

На основании изложенного суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Миньковского Андрея Александровича к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Миньковским Андреем Александровичем право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 18,3 кв.м., в том числе жилой площадью 10,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта, выданного ГБУ <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

.

.

Судья – В.С.Полыгалов