Миранова Ольга Анатольевна

Дело № 2-748/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 г. г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием истца Мирановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирановой Галины Сергеевны к Мирановой Марине Анатольевне, Мирановой Ольге Анатольевне при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Моздокском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО - Алания (далее - Управление Росреестра по РСО - Алания), о признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Миранова Г.С. обратилась в суд с иском к Мирановой М.А., Мирановой О.А. при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Моздокском отделе Росреестра по РСО - Алания, о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилое здание (литер А) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; жилой дом (литер № общей площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>; нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; нежилое помещение площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Истец Миранова Г.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она и Миранова М.А. после смерти мужа и отца обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Миранова О.А. отказалась от своей доли в пользу истицы. В дальнейшем Миранова М.А. обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества. По мировому соглашению, утвержденному определением Моздокского районного суда РСО - Алания, ответчик Миранова М.А. добровольно отказалась от правопритязаний на наследование спорных объектов недвижимости. Мирановой Г.С. были выполнены ...

...условия мирового соглашения и выплачены денежные средства Мирановой М.А. за ее наследственную долю. В связи с чем она просит признать за ней, Мирановой Г.С., право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание (литер А) площадью 40,9 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; жилой дом (литер №) общей площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>; нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; нежилое помещение площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Ответчик Миранова М.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не представила сведения о причинах неявки, в связи с чем на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Миранова О.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РСО-Алания», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст.133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственно имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом в п.55 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что при заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года, которая подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоял с 1976 года в браке с Мирановой Г.С., что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В период брака с Мирановой Г.С. ФИО7 приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (литер №) по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года; нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № №; нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № №; нежилое помещение площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № №

С заявлениями о вступлении в наследство обратились Миранова Г.С. как пережившая супруга и Миранова М.А., остальные наследники отказались от своей доли в пользу Мирановой Г.С.

В силу абз.1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Определением Моздокского районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом Мирановой М.А. и ответчиком Мирановой Г.С., по условиям которого Миранова М.А. отказалась от правопритязаний на свою долю в наследстве, Миранова Г.С. обязалась выплатить Мирановой М.А. денежную компенсацию.

Определение Моздокского районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ года, которое сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу, в части отказа Мирановой М.А. имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

Свои обязательства Миранова Г.С. исполнила, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, которым исполнительное производство № по делу прекращено в связи с исполнением Мирановой Г.С., возложенных на нее обязательств по мировому соглашению. Таким образом, сделка сторон, утвержденная мировым соглашением, исполнена.

Миранова Г.С., как пережившая супруга, является наследником первой очереди имущества Миранова А.Е., которое при жизни последнего находилось в их совместной собственности. Она приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, суд признает за Мирановой Г.С. право собственности на спорные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мирановой Галины Сергеевны к Мирановой Марине Анатольевне, Мирановой Ольге Анатольевне при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Моздокском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО - Алания (далее - Управление Росреестра по РСО - Алания), о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить.

Признать за Мирановой Галиной Сергеевной право собственности на нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; жилой дом (литер №) общей площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>; нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; нежилое помещение площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации Управлением Росреестра по РСО - Алания за Мирановой Галиной Сергеевной права собственности на нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; жилой дом (литер №) общей площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>; нежилое здание (литер №) площадью № кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>; нежилое помещение площадью 81,3 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко