logo

Миргалеев Роман Илнурович

Дело 1-587/2018

В отношении Миргалеева Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-587/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Фирсовой Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миргалеевым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-587/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фирсова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.12.2018
Лица
Миргалеев Роман Илнурович
Перечень статей:
ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.12.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
тмихан
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

уголовное дело № 1-587/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» декабря 2018 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Коноваловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самара Заикиной Ю.М.,

подсудимого – Миргалеева Р.И.,

защитника подсудимого – адвоката Тихана Л.П., представившего удостоверение № 1254 от 14.07.2003 г., ордер № 18/42 001 от 20.11.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Миргалеев, <данные изъяты>

в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ каждое, пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ каждое,

УСТАНОВИЛ:

Миргалеев совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору (пять преступлений) и незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (восемь преступлений), при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2018 г., более точное время не установлено, у Миргалеев, заведомо знавшего, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен и осведомленного о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсовров, возник умысел на возмездную реализацию наркотических средств, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения.

Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, Миргалеев, используя сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, нап...

Показать ещё

...равленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, с целью извлечения прибыли, распределив заранее между собой преступные роли.

Так, неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком – неустановленным лицом, о незаконном приобретении наркотических средств, с целью последующей их реализации, после чего, посредством смс-сообщений в сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», сообщать Миргалеев о месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством, затем посредствам безналичного расчета получать, денежные средства за сбытое наркотическое средство.

В сою очередь, Миргалеев, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом, должен был от последнего получать, путем извлечения из скрытого тайника-закладки, по указанному ему адресу, наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать его в закладки на территории <адрес>, после чего, сообщать неустановленному лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок посредством сети интернет, предварительно сфотографировав данные места, и получать от неустановленного лица денежное вознаграждение за сбытое наркотическое средство.

В исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Миргалеев, заведомо зная, что ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № рассматривается как производное N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, оборот которых в РФ запрещен, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в сентябре 2018 г., более точное время не установлено, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства – N- метилэфедрона, прибыл к дому №а по <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта указанное наркотическое средство общим весом не менее 0,76 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, которое незаконно, умышленно хранил при себе, с целью последующего сбыта.

Продолжая осуществлять преступный умысел группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Миргалеев, согласно распределенным ролям и охватывая свои действия единым преступным умыслом с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам <адрес>, осуществил незаконный сбыт наркотического средства, положив часть имеющегося у него ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, весом 0,18 грамма, в скрытый тайник – «закладку», у клумбы, под камнем, расположенным напротив <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Сведения о закладке Миргалеев записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место, после чего отправил отчет оператору – неустановленному лицу в виде смс-сообщения с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,58 грамма, в значительном размере, Миргалеев продолжал незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение ранее достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам <адрес>, действуя согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,16 грамма, в скрытый тайник – «закладку», в кустах, напротив <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Сведения о закладке Миргалеев записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место, после чего отправил отчет оператору – неустановленному лицу, в виде смс-сообщения с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,42 грамма, в значительном размере, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе, с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение ранее достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства весом 0,24 грамма, то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», расположенную у забора, рядом с автомобильной шиной у <адрес>. Сведения о закладке Миргалеев записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место, после чего отправил отчет оператору – неустановленному лицу в виде смс-сообщения с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,18 грамма, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение ранее достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,18 грамма, в скрытый тайник – «закладку», расположенную у куста, с правой стороны, напротив <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Сведения о тайнике-закладки Миргалеев записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место, после чего отправил отчет оператору – неустановленному лицу в виде смс-сообщения с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки.

Он же, Миргалеев, в исполнение ранее достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, заведомо зная, что ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рассматривается как производное N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, оборот которых в РФ запрещен, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в сентября 2018 г., более точное время не установлено, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с указанным наркотическим средством, прибыл к дому № по ул. <адрес> в <адрес>, где незаконно умышленно приобрел, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта указанное наркотическое средство общим весом 1,95 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, которое незаконно, умышленно хранил при себе, с целью последующего сбыта.

В продолжение реализации преступного умысла, согласно распределенным ролям и охватывая свои действия единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, осуществил незаконный сбыт ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,22 грамма, то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», под камнем у дерева, в правом углу от <адрес>, сведения о которой записал в имеющимся при нем сотовом телефоне марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 1,73 грамма, в крупном размере, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,24 гр., то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», расположенную около 4 подъезда, справа от входной двери, в трубе, у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 1,49 грамма, в крупном размере, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,25 грамма, то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», расположенную сбоку от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, через дорогу, в автомобильной покрышке за гаражом №, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 1,24 грамма, в крупном размере, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,21 грамма, то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», расположенную между двух металлических гаражей под доской, на пересечении улиц Карла-Маркса и Часовая в <адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 1,03 грамма, в крупном размере Миргалеев продолжал незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,20 грамма, то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», расположенную между забором и гаражом, у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,83 грамма, в значительном размере, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,21 грамма, то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», расположенную рядом с забором, у <адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,62 гр., в значительном размере, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, 2ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,19 грамма, в скрытый тайник – «закладку», расположенную в клумбе с цветами, слева от <адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,43 грамма, в значительном размере, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,24 грамма, то есть в значительном размере, в скрытый тайник – «закладку», расположенную у гаража под камнем, сбоку от <адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,19 грамма, Миргалеев продолжил незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Миргалеев, в исполнение достигнутой договоренности, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, 2ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, следуя по улицам <адрес>, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, согласно своей роли, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – 1 фенил – 2 – пирролидин-1илпентан-1-он, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося производным наркотического средства – N- метилэфедрона, положив часть имеющегося у него указанного наркотического средства, весом 0,19 гр., в скрытый тайник – «закладку», расположенную у гаража под доской, напротив <адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Honor», предварительно сфотографировав данное место.

В судебном заседании Миргалеев вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме по всем преступлениям, показал, что на протяжении нескольких месяцев в <адрес> он не мог заработать денежные средства. В целях найти заработок он приехал в <адрес>, где прошел собеседование и принят на стажировку в сеть шиномонтажных мастерских «5 колесо». Однако, проходить стажировку не смог из-за материальных трудностей, при прохождении стажировке ему не выплачивалась заработная плата, он не мог арендовать постоянное жилье. Он, Миргалеев, иногда употребляет наркотические средства и знал, что через мессенджер «Telegram» можно устроиться курьером для продажи наркотических средств. В сентябре 2018 г. через мессенджер «Telegram», он зашел в интернет магазин «ATOM», где увидел объявление, что в магазин требуется розничный курьер. В объявлении была ссылка на главного оператора, логин «ATOM SUPPORT». Перейдя по ссылке, создалась переписка с оператором, в ходе переписки он, подсудимый, поинтересовался у оператора интернет-магазина «ATOM», каким образом он может устроиться курьером по продаже наркотических средств. Оператор прислал ему, подсудимому, ответ с условиями работы, ее оплатой и попросил отправить им свои паспортные данные, а именно, фото паспорта гражданина РФ, и денежные средства в сумме 2000 руб., в качестве залога. Он, Миргалеев, перевел денежные средства в размере 2000 руб. через «Киви-кошелек» на указанный оператором номер, с помощью терминала, расположенного в каком-то продуктовом магазине, в каком точно не помнит. После того, как он перевел денежные средства, с ним связался другой оператор, никнейм «@bill_work», логин «Билл» и проинструктировал его, подсудимого, об обязанностях курьера по продаже наркотических средств. Ему стало известно, что ему, подсудимому, будет приходить сообщение с адресом «закладки», из которой он должен достать наркотическое средство. После чего, примерно до 13 час. следующего дня, он, подсудимый, должен разложить его по новым закладкам и сообщить оператору о месте сделанной им закладки, сфотографировав ее и отравив оператору фотографии с закладкой и ее адресом. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ он получил первую партию наркотического средства «Соль», заранее расфасованного, достав его из тайника-закладки, адрес которой получил через сообщение в Телеграмм. Наркотическое средство он разложил по закладкам ДД.ММ.ГГГГ Закладки он фотографировал и отсылал с адресами оператору. ДД.ММ.ГГГГ оператор вышеуказанного магазина прислал координаты очередной «закладки» с наркотическим средством «Соль». ДД.ММ.ГГГГ он разложил часть указанного наркотического средства по закладкам. Сфотографировал их, но отправить оператору с адресом не успел. За выполненные работы, а именно раскладку по назначенным адресам наркотических средств, ему должно было быть оплачено в размере 280 руб. за каждую единицу. Денежные средства выплачивались путем перевода на его банковскую карту «Сбербанк России», «Киви-кошелек», любым возможным электронным способом.

Вина Миргалеев в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля И, который показал, что в сентябре 2018 г., в дневное время, более точное время назвать не может, он находился в районе пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>. К нему подошли двое парней, представились сотрудниками полиции и попросили принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра гражданина. Он согласился и совместно с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, расположенный по <адрес>, где в одном из кабинетов уже находился молодой человек- сотрудник полиции, как он потом узнал, и Денис - еще одно незаинтересованное лицо, ранее он с Денисом знаком не был. Затем один из сотрудников полиции ему и Денису разъяснил, что будет проводиться досмотр, порядок проведения досмотра, а также, их, его и Дениса, права. Затем один из сотрудников полиции пригласил в кабинет молодого человека, как теперь ему известно Миргалеев Сотрудник полиции пояснил, что Миргалеев делал закладки с наркотическим средством «соль». Миргалеев это не оспаривал и предъявил сотовый телефон Хонор и банковскую карту. Далее сотрудник полиции, в его, свидетеля, присутствии него и в присутствии Дениса, осмотрел принадлежащий Миргалеев сотовый телефон. В ходе осмотра содержимого телефона ему, свидетелю, и Денису сотрудники полиции продемонстрировали содержимое телефона, а именно, в нем находились фотографии мест «закладок», на фото стрелками указаны конкретные места «закладок», конкретно описаны места «закладок». При нем, свидетели, сотрудники полиции упаковали телефон и банковскую карту, а также распечатанные с телефона фотографии, о чем составили протоколы, которые он подписал. Потом сотрудник полиции произвел смывы с рук Миргалеев, которые тоже упаковали. Затем он, свидетель, Денис, сотрудники полиции и Миргалеев на автомашине марки «Лада Гранта» проехали по нескольким адресам, более точные адреса он в настоящее время назвать не может, но те были в районе пр. К.Маркса и 22-го Партсъезда, в т.ч. и в частном секторе. При этом в части адресов (в 13-ти) по указанию Миргалеев, были обнаружены и изъяты (в количестве 13-ти) прозрачные полиэтиленовые пакетики с фиксатором, внутри каждого из которых находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По другим адресам возможных мест «тайников закладок». наркотических средств обнаружено не было. Какого-либо физического и психологического воздействия на Миргалеев сотрудниками полиции не оказывалось. Миргалеев сам давал все пояснения, достал телефон, ввел пароль, представил всю имеющуюся информацию в телефоне, давал пояснения, показывал адреса закладок. Сотрудники полиции искали заклдаки по адресам, указанным Миргалеев;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К, показал, что в двадцатых числах сентября, в дневное время, к мне подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и попросили принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра гражданина. Его привели в отдел полиции, расположенный по <адрес> в <адрес>, где в одном из кабинетов уже находился второй понятой и привели молодого человека, он представился Миргалеев. Он объяснил, что раскладывал закладки по <адрес> с наркотическим веществом «Соль», выдал сотовый телефон и банковскую карту, помог разблокировать телефон. В памяти телефона были фотографии с закладками и их адресами. Потом он, свидетель, другой понятой, подсудимый и сотрудники полиции поехали по <адрес>, по адресам, которые называл Миргалеев, по некоторым адресам и местам, которые он показывал, находили закладки с небольшими пакетиками с фиксаторами с веществом белого цвета внутри, по каким-то адресам – ничего не находили. Какого-либо физического и психологического воздействия на Миргалеев сотрудниками полиции не оказывалось. Миргалеев сам давал все пояснения, достал телефон, ввел пароль, представил всю имеющуюся информацию в телефоне, давал пояснения, показывал адреса закладок. Сотрудники полиции искали заклдаки по адресам, указанным Миргалеев;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Е, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, сотрудниками ГЗ УВО ВНГ по <адрес> в их отдел от <адрес> доставлен гражданин Миргалеев В ходе беседы Миргалеев сообщил, что при нем находится сотовый телефон, было принято решение о проведении осмотра сотового телефона Миргалеев. Далее одним из сотрудников были приглашены незаинтересованные лица, которым разъяснены суть данного мероприятия и их права.. Затем Миргалеев, в присутствии незаинтересованных лиц, выложил из правого наружного кармана надетых на нем джинс, сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, В ходе осмотра данного телефона, обнаружено, что в нем имеются как фотографии с местами «закладок», при этом стрелкой указаны конкретные места «закладок», так и точное описание мест «закладок» в виде текстового сообщения. В ходе осмотра данного телефона производилось фотографирование его содержимого, содержащее сведений о «закладках», которые впоследствии приложены к протоколу. Данный сотовый телефон изъят, упакован надлежащим образом. Также у Миргалеев изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». После чего, он, свидетель, совместно с незаинтересованными лицами, сотрудником его отдела, Миргалеев на автомашине марки «Лада Гранта», по указанию Миргалеев проехали по следующим адресам: 1) <адрес>; 2) <адрес>; 3) <адрес>, переулок Зеленый,6; 4) <адрес>; 5) <адрес>; 6) <адрес>; 7) <адрес>, переулок Крайний, 2; 8) <адрес>; 9) <адрес>; 10) <адрес>, пересечение ул. <адрес> и <адрес>; 11) <адрес>; 12) <адрес>; 13) <адрес>, где на каждом из этих адресов обнаружены и изъяты по одному прозрачному полиэтиленовому пакетику с фиксатором, внутри каждого из которых находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее объезжая другие адреса возможных мест «тайников закладок» с наркотическими средствами, которые обнаружены при осмотре телефона Миргалеев, в ходе осмотра, наркотических средств не обнаружено и не изъято.. Миргалеев сам давал все пояснения, достал телефон, ввел пароль, представил всю имеющуюся информацию в телефоне, давал пояснения, показывал адреса закладок. Они искали закладки по адресам, указанным Миргалеев;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен сотовый телефон «Хонор» и банковская карта «Сбербанк», выданные Миргалеев (т.1 л.д.7-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес>, Ново-Вокзальная, 106 (т.1 л.д.24-26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,22 г., представленное на исследование, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.32-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36-37);

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены места закладки по адресу: <адрес>, пер. Крайний (т.1 л.д.38-39, 40-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.42-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.84-86);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,24 г., представленное на исследование, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.88-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес>, пер. Земляной, 6 (т.1 л.д.102-104);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,20 г., представленное на исследование, изъятое по адресу: <адрес>, пер. Земляной, 6, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.106-107);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.120-122);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,21 г., представленное на исследование, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.124-126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.140-142);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,19 г., представленное на исследование, изъятое напротив дома по адресу: <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.144-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.158-160);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,24 г., представленное на исследование, изъятое около дома по адресу: <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.162-163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес>, пер. Крайний, 2 (т.1 л.д.176-178);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,18 г., представленное на исследование, изъятое около дома по адресу: <адрес>, пер. Крайний, 2, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.180-181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.1 л.д.194-196);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,19 г., представленное на исследование, изъятое около дома по адресу: <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.198-199);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, 298 (т.1 л.д.212-214);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,25 г., представленное на исследование, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.216-217);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса/Часовая (т.1 л.д.230-232);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,21 г., представленное на исследование, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.234-236);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.2 л.д.8-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,24 г., изъятое, согласно сопроводительному документу, изъятое по адресу: <адрес>, около забора, рядом с автомобильной покрышкой, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (т.2 л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.2 л.д.30-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,18 г., изъятое, согласно сопроводительному документу, изъятое справой стороны куста напротив <адрес> в <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (т.2 л.д.34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место закладки по адресу: <адрес> (т.2 л.д.48-50);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,16 г., представленное на исследование, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (т.2 л.д.52-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 0,17 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного под камнем возле клумбы напротив <адрес> в <адрес>, содержит производное наркотического средства -N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.75-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в прозрачных полиэтиленовых пакетах с фиксаторами; смывы с обоих рук на имя Миргалеев; сотовый телефон марки «Honor»; пластиковая карта ПАО «Сбербанк России». Все вышеперечисленное признано вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.135-146);

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено, также суд принимает во внимание исследованные материалы дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями свидетелей, а также подтверждаются показаниями самого подсудимого.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Миргалеев в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании установлено, подсудимый Миргалеев в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел и хранил наркотические средства с целью сбыта, а также положил его в тайники – «закладки».

Суд считает, что действия подсудимого Миргалеев, направленные на сбыт наркотических средств в несколько приемов при отсутствии предварительной договоренности с конкретным лицом на реализацию всего объема имеющегося у него наркотических средств, образуют самостоятельные преступления. У Миргалеев отсутствовала договоренность с конкретным приобретателем на сбыт всего объема наркотических средств. В данном случае Миргалеев помещал наркотические средства в различные места для последующего их приобретения неопределенным кругом лиц, имел возможность в любой момент отказаться от преступной деятельности, поэтому действия подсудимого обоснованно квалифицированы как отдельные преступления.

Об умысле Миргалеев на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, а также группой лиц по предварительному сговору в значительном размере свидетельствуют способ приобретения наркотических средств, расфасованного во множество маленьких индивидуальных пакетиков с фиксаторами, а также, что наркотическое средство он успел разложить в тайники-закладки.

Исходя из собранных по делу доказательств, в том числе показаний самого подсудимого Миргалеев, свидетелей и материалов уголовного дела, суд считает доказанным наличие предварительного сговора на сбыт наркотических средств между подсудимым и неустановленным лицом, которому было известно, что передаваемое им Миргалеев наркотическое средство предназначено для сбыта. Действия подсудимого Миргалеев и неустановленного лица носили совместный и согласованный характер, каждый из них выполнял отведенную роль, направленную на достижение общей цели – сбыта наркотического средства.

Об умысле Миргалеев на совершение преступления, предусмотренного «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, свидетельствуют характер его действий, выразившийся в приобретении наркотического средства в размере, значительно превышающем разовую дозу. В ходе судебного разбирательства установлено, что в восемь тайников-закладок Миргалеев положено наркотическое средство в значительном размере, что им не оспаривалось в судебном заседании.

С учетом изложенного, действия подсудимого Миргалеев подлежат квалификации по восьми преступлениям по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ каждое, то есть как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по пяти преступлениям по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ каждое, то есть как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Миргалеев ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Миргалеев не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Миргалеев может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Миргалеев может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. Миргалеев страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических средств, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Миргалеев, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Миргалеев наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера назначенного наказания, суд принимает во внимание, что Миргалеев вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, нуждается в лечении у врача-нарколога, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и престарелых родителей, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений.

На протяжении всего расследования уголовного дела подсудимый давал признательные показания, добровольно выдал сотовый телефон с фотографиями и адресами закладок, указав места сделанных им закладок, также подробно описал процесс покупки наркотического вещества, указав, приложение, через которое осуществлялась покупка, наименование интернет-ресурса, он приобретал наркотические средства. Сообщил о том, как им достигнут сговор с неустановленным лицом, каким образом распределены роли, описал процесс трудоустройства курьером. При этом из материалов дела не следует, что следственные органы располагали данной информацией до дачи подсудимым показаний. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание по каждому из преступлений. Совокупность смягчающих наказание Миргалеев обстоятельств суд считает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных Миргалеев преступлений. В связи с чем, суд считает возможным определить Миргалеев наказание с применением правил ст.64 УК РФ, по каждому из преступлений.

В качестве отягчающих обстоятельств в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает совершение преступлений в состоянии наркотического опьянения, поскольку установлено, что данное состояние не повлияло на формирование у Миргалеев умысла на совершение преступлений и не способствовало его совершению.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем, при определении размера назначенного Миргалеев наказания учету подлежат положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывание наказания определить Миргалеев, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого, его материальном положении, суд полагает возможным не применять к Миргалеев дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миргалеев виновным в совершении восьми преступлений, каждое из которых предусмотрено п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначить Миргалеев наказание:

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы;

п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы;

п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы;

п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы;

п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, – в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Миргалеев наказание в виде СЕМИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Миргалеев прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять Миргалеев с «17» декабря 2018 <адрес> Миргалеев в срок отбытия наказания время содержания под стражей с «23» сентября 2018 г. до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства в виде: вещества, признанного, согласно заключению эксперта производным наркотического средства – N-метилэфедрон, м.ост. 2,45 гр., смывы с рук Миргалеев, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров ОП № У МВД России по <адрес>, по вступлении данного приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон марки «Хонор», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящиеся на ответственном хранении по принадлежности (у родственников Миргалеев) – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.Н. Фирсова

Свернуть
Прочие