Миримова Самидат Гаджимирзоевна
Дело 2-1976/2019 ~ М-1598/2019
В отношении Миримовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1976/2019 ~ М-1598/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миримовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миримовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1976/19г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2019 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего – судьи Багандова Б.Ш.,
при секретаре Магомедовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салманова ФИО7 к Миримовой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Салманов А.М. обратился в суд с иском к Миримовой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО11 согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.
В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как изложено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение ...
Показать ещё...с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчицы Мириновой С.Г. 12.03.2018, производство по делу в отношении Мириновой С.Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салманова ФИО12 к Миримовой ФИО13 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
У истца есть право обратиться с указанными требованиями к принявшим наследство наследникам Мириновой С.Г., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Багандов Ш.Б.
Свернуть