logo

Миронов Николай Яковлевич

Дело 2-2118/2016 ~ М-1337/2016

В отношении Миронова Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2118/2016 ~ М-1337/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Моисеевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронова Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2118/2016 ~ М-1337/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Миронов Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миронова Ольга Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черницкий - Миронова Алина
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-184/2011

В отношении Миронова Н.Я. рассматривалось судебное дело № 12-184/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 июля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гольцовой Н.К.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-184/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольцова Надежда Константиновна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
14.07.2011
Стороны по делу
Миронов Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

№ 12 – 184 / 11

Решение

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Гольцова Н.К.,

при секретаре Ласуковой Н.Ю.,

рассмотрев жалобу

на постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Фирсовой Л.А.,

установил:

постановлением мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Фирсова Л.А. от ДД.ММ.ГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца.

обжалует данное постановление, считая наложенное на него взыскание необоснованным, ссылаясь на то, что, двигаясь по <адрес> и выполняя поворот налево при пересечении прерывистой разметки, заметил двигающийся с большой скоростью рейсовый автобус, который ранее он не заметил, для избежания столкновения с которым он увеличил скорость и резко повернул рулевое колесо влево, чтобы сократить траекторию движения и как можно скорее уйти с пути автобуса, при этом пересек линию разметки 1.3.

В суде поддержал доводы своей жалобы, просит снизить размер наказания, учесть, что его работа связана с переездами, в связи с чем автомашина ему необходима.

Изучив доводы жалобы , материалы административного дела, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в этот день в 19 час. 25 мин. в районе железнодорожного переезда <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в ...

Показать ещё

...нарушение п. 8.6 ПДД РФ на пересечении проезжих частей при повороте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.3 ПДД.

В объяснениях согласился с нарушением.

Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не допущено. Наказание назначено минимальное, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, с которой он согласился, рапортом, видеозаписью, которые согласно ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами. Каких-либо существенных нарушений при их оформлении допущено не было.

Из просмотренной видеозаписи нарушения не усматривается, что действовал в условиях крайней необходимости.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

оставить постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Фирсовой Л.А. от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья:

Свернуть

Дело n-2-45/2017 ~ n-М-35/2017

В отношении Миронова Н.Я. рассматривалось судебное дело № n-2-45/2017 ~ n-М-35/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Смольниковой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронова Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: n-2-45/2017 ~ n-М-35/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смольникова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Миронов Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Шемахинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие