Миронова Анжелика Петровна
Дело 2-281/2018 ~ М-110/2018
В отношении Мироновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-281/2018 ~ М-110/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Легостиной в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мироновой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-685/2019 ~ М-574/2019
В отношении Мироновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-685/2019 ~ М-574/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Назаровой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мироновой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-685/2019
Определение
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой <данные изъяты> к Потаповой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
истец – Миронова А.П. мотивировала свои требования следующим.
Ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит на праве собственности квартира № в этом же доме этажом выше.
С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ответчицы произошло протекание воды, в результате чего была залита ее квартира и повреждены: потолки, потолочная плитка, обшивка потолка, обои, полы, стены, межкомнатные двери, кровать, кухонный гарнитур, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость восстановительного ремонта квартиры и деталей мебели составляет 69800 рублей. Для оценки восстановительного ремонта ею был заключен договор об оказании услуг по оценке с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. За составление отчета оплачено 10000 рублей.
Просит взыскать с Потаповой <данные изъяты> в пользу Мироновой <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры стоимость восстановительного ремонта и деталей мебели в сумме 69800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 10000 рублей, расходы адвоката по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сум...
Показать ещё...ме 2294 рубля.
В судебном заседании истец Миронова А.П. от исковых требований о взыскании с Потаповой Н.Б. ущерба, причиненного заливом квартиры, отказалась в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ее исковых требований. Производство по делу просила прекратить.
Ответчик Потапова Н.Б. производство по делу просила прекратить.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Мироновой <данные изъяты> от исковых требований о взыскании с Потаповой <данные изъяты> ущерба, причиненного заливом квартиры.
Производство по гражданскому делу по иску Мироновой <данные изъяты> к Потаповой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Мироновой <данные изъяты> уплаченную ею госпошлину в размере 1605 рублей 80 копеек по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: судья Н.М. Назарова
Свернуть