logo

Мирошниченко Даниил Витальевич

Дело 5-464/2018

В отношении Мирошниченко Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-464/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Хрипковым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниченко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-464/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрипков Алексей Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.05.2018
Стороны по делу
Мирошниченко Даниил Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-464/2018

06 мая 2018 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мирошниченко Даниила Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> не женатого, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

05.05.2018г. в 23 час. 35 мин. в г.Невинномысске на пересечении <адрес> и <адрес>, в районе дома № по <адрес>, Мирошниченко Д.В. воспрепятствовал проведению следственного действия, что выразилось в проникновении к месту проведения следственного мероприятия, и помехе в его проведении. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении вмешательства в производство следственных мероприятий Мирошниченко Д.В. ответил отказом и продолжил препятствовать их проведению, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мирошниченко Д.В., указанный факт признал в полном объеме.

Суд, выслушав Мирошниченко Д.В., исследовав материалы административного дела, находит, что его вина, кроме признания вины, в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом об административном п...

Показать ещё

...равонарушении <данные изъяты> № от 05.05.2018г., письменными объяснениями очевидцев события правонарушения – ФИО 1., ФИО2 рапортами сотрудников полиции ФИО 3 и ФИО 4.

При таких обстоятельствах, суд признает Мирошниченко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, то обстоятельство, что в течение года Мирошниченко Д.В. не привлекался за совершение правонарушений в сфере общественной безопасности и порядка управления. Других обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым, назначить меру наказания в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу о том, что только такой вид административного наказания и порядок его исполнения наиболее полно отвечает целям и задачам административного наказания и наиболее полно соответствует совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Даниила Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста Мирошниченко Даниилу Витальевичу исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 06.05.2018г. с 00 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ через Невинномысский городской суд СК в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья А.И.Хрипков

Свернуть
Прочие