Мирошниченко Владимир Кузьмич

Дело № 2-13/2021 (65RS0007-01-2020-000515-17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Арапове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Мирошниченко Владимиру Кузьмичу о признании отсутствующим зарегистрированного объекта недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

15 декабря 2020 года Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области обратился в суд к Мирошниченко Владимиру Кузьмичу с иском о признании отсутствующим зарегистрированного объекта недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> жилой дом в настоящее время фактически отсутствует, однако, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, состоит в Едином государственном реестра недвижимости. Согласно справке ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, зарегистрировано за Мирошниченко В.К. Согласно техническому паспорту, право собственности Мирошниченко В.К. на указанный жилой дом возникло на основании договора дарения от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***. Из информации, предос...

...тавленной ПАО «Сахалинэнерго», <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Мирошниченко В.К. произведено последнее начисление платы за потребленную электроэнергию, в тот же день лицевой счет был закрыт в связи с разрушением дома.

Наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, при фактическом отсутствии объекта недвижимости ограничивает право Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области на распоряжение земельным участком, расположенным по данному адресу. Так 18 марта 2020 года в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области обратилась Комайгородская Е.Р. с заявлением о предоставлении ей земельного участка по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, однако, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области был вынужден ей в этом отказать, так как на земельном участке числится жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за Мирошниченко В.К.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 25 января 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Комайгородская Е.Р.

Представитель истца Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области Ростовцев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Комайгородская Е.Р. в судебном заседании также поддержала исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области и пояснила, что она 18 марта 2020 года обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области с заявлением о предоставлении ей земельного участка по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, однако, ей было в этом отказано, так как на земельном участке числится жилой дом.

Судом принимались меры к извещению о рассмотрении данного дела Мирошниченко В.К., указанного в исковом заявлении в качестве ответчика.

При этом судом было установлено, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> был заключен договор дарения, по которому Мирошниченко Юрий Владимирович подарил отцу Мирошниченко Владимиру Кузьмичу, проживающему по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, жилой дом по адресу: Сахалинская область, г.Макаров, ул.Садовая, 9. Договор дарения удостоверен нотариусом Макаровского нотариального округа и зарегистрирован в реестре за № 1439 (л.д. 156-157).

Согласно поквартирной карточке, по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> проживали и были зарегистрированы: наниматель Мирошниченко Владимир Кузьмич <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, его жена Мирошниченко Капитолина Григорьевна <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, сын Мирошниченко Сергей Владимирович <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, сын Мирошниченко Юрий Владимирович <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения (л.д. 151-152).

Согласно копиям актовых записей о рождении, Мирошниченко Юрий Владимирович родился <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, его родителями являются Мирошниченко Владимир Кузьмич и Мирошниченко Капитолина Григорьевна (л.д. 154), Мирошниченко Сергей Владимирович родился <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, его родителями являются Мирошниченко Владимир Кузьмич <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения и Мирошниченко Капитолина Григорьевна <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения (л.д. 70).

Таким образом, из исследованных судом доказательств следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, на основании договора дарения от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***, являлся Мирошниченко Владимир Кузьмич <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения.

Согласно сообщению ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, выплата страховой пенсии по старости Мирошниченко Владимиру Кузьмичу <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения была прекращена с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в связи со смертью, дата смерти <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 83).

Из сообщения Агентства ЗАГС Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> о смерти Мирошниченко Владимира Кузьмича <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, место государственной регитсрации Отдел ЗАГС администрации муниципального района «<<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 126).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Судом установлено, что 15 декабря 2020 года исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области предъявлены к Мирошниченко Владимиру Кузьмичу, умершему <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, который на момент предъявления иска в суд гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал и не может являться участником гражданского судопроизводства, в связи с чем прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Мирошниченко Владимиру Кузьмичу о признании отсутствующим зарегистрированного объекта недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Марилова