Мирзаев Абдулла Темирович

Стр.2.219

М-168/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2025г. г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Павловская А.О., ознакомившись с исковым заявлением Бойбутаева Журакула Мийлиевича, Давлатова Гайрата Зокировича, Жиянова Ахата Алимовича, Жуматова Фахретдина Нурмуратовича, Жураева Зафара Каххратовича, Исламовой Наргизы Юлдашовны, Каландарова Кувандика Юнусовича, Каландаровой Комила Бутаевны, Каримовой Маргубы Очиловны, Каримовой Мастуры Очиловны, Курбонова Дилмурода Нажимовича, Маматова Фаруха Асатовича, Мейлибоева Яхшибоя Азимжоновича, Мейлибоева Мамуржона Махторжоновича, Мейлиева Олимжона Шонкуловича, Мейлиевой Дилафруз Амирдиновны, Мирзаева Абдуллы Темировича, Мирзаева Ахмаджона Рахмантиллаевича, Одилова Абдигани Мийлибоевича, Пиримова Низома Абдирахмановича, Ражабова Рашида Махмутовича, Рузиева Шерали Тоштемировича, Ризикулова Жавлона Мамараимовича, Ризикулова Комила Махмараимовича, Саитова Мухиддина Шамуровича, Тошпулатовой Муаззамы Бахтиеровны, Турубовой Юлдуз Исмоиловны, Хайдаровой Ироды Жомолидиновны, Хайдарова Элержона Хасановича, Хакимовой Фотмы Тажимуратовны, Хусаимова Маруфжана Сайфитдиновича, Шодманова Баходира Яхшибоевича, Юсупова Олима Боходировича к Алиеву Эльшану Тельмановичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Наримановского районного суда Астраханской области поступило исковое заиление Бойбутаева Ж.М., Давлатова Г.З., Жиянова А.А., Жуматова Ф.Н., Жураева З.К., Исламовой Н.Ю., Каландарова К.Ю., Каландаровой К.Б., Каримовой М.О., Каримовой М.О., Курбонова Д.Н., Маматова Ф.А., Мейлибоева Я.А., Мейлибоева М.М., Мейлиева О.Ш., Мейлиевой Д.А., Мирзаева А.Т., Мирзаева А.Р., Одилова А.М., Пир...

...имова Н.А., Ражабова Р.М., Рузиева Ш.Т., Ризикулова Ж.М., Ризикулова К.М., Саитова М.Ш., Тошпулатовой М.Б., Турубовой Ю.И., Хайдаровой И.Ж., Хайдарова Э.Х., Хакимовой Ф.Т., Хусаимова М.С., Шодманова Б.Я., Юсупова О.Б. к Алиеву Э.Т. о компенсации морального вреда,

Данное заявление не может быть принято к производству Наримановского районного суда Астраханской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Полномочия представителя определены в ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявлении его в суд.

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Исковое заявление от имени истцов подписано Паськовым А.П.

Вместе с тем, доверенности, подтверждающей полномочия Паськова А.П. представлять интересы истцов, не представлено.

К иску приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., выданная Паськову А.П. Тутишоевым Ф.К., согласно которой, Тутишоев Ф.К. уполномочен представлять интересы истцов. Доверенность выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГг., с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Таким образом, приложенная к исковому заявлению доверенность, выданная Паськову А.П. Тутишоевым Ф.К., не подтверждает полномочия Паськова А.П. на и представление интересов истцов в суде, в том числе, на подписание и подачу искового заявления.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть также указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Согласно п. 4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявлении в суд.

Поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.131, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Бойбутаева Журакула Мийлиевича, Давлатова Гайрата Зокировича, Жиянова Ахата Алимовича, Жуматова Фахретдина Нурмуратовича, Жураева Зафара Каххратовича, Исламовой Наргизы Юлдашовны, Каландарова Кувандика Юнусовича, Каландаровой Комила Бутаевны, Каримовой Маргубы Очиловны, Каримовой Мастуры Очиловны, Курбонова Дилмурода Нажимовича, Маматова Фаруха Асатовича, Мейлибоева Яхшибоя Азимжоновича, Мейлибоева Мамуржона Махторжоновича, Мейлиева Олимжона Шонкуловича, Мейлиевой Дилафруз Амирдиновны, Мирзаева Абдуллы Темировича, Мирзаева Ахмаджона Рахмантиллаевича, Одилова Абдигани Мийлибоевича, Пиримова Низома Абдирахмановича, Ражабова Рашида Махмутовича, Рузиева Шерали Тоштемировича, Ризикулова Жавлона Мамараимовича, Ризикулова Комила Махмараимовича, Саитова Мухиддина Шамуровича, Тошпулатовой Муаззамы Бахтиеровны, Турубовой Юлдуз Исмоиловны, Хайдаровой Ироды Жомолидиновны, Хайдарова Элержона Хасановича, Хакимовой Фотмы Тажимуратовны, Хусаимова Маруфжана Сайфитдиновича, Шодманова Баходира Яхшибоевича, Юсупова Олима Боходировича к Алиеву Эльшану Тельмановичу о компенсации морального вреда возвратить заявителям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его дня вынесения.

Судья А.О. Павловская

Стр.2.219

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Наримановского суда <адрес> Павловская А.О., изучив исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, МейлибоеваМамуржона ФИО34, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО8, ФИО32 к ФИО33 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

в производство Наримановского районного суда <адрес> поступило исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО15, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО37 М.М., ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО8, ФИО32 к ФИО33 о компенсации морального вреда.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Предоставлен срок для исправления недостатко...

...в заявления до ДД.ММ.ГГГГ

Копия определения получена представителем заявителей ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнены в установленный срок, то исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, МейлибоеваМамуржона ФИО34, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО8, ФИО32 к ФИО33 о компенсации морального вреда возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.О. Павловская