Мирзаев Носиржон Мамирович

Дело №

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Цыбульская И.А., рассмотрев с участием переводчика <данные изъяты> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мирзаева Н. М., <//> в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу Колеговым А.В.

Судом установлено, что Мирзаев, по адресу: г. Екатеринбург ул. Фрунзе, д. 20, 22 сентября 2017 года нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно с 27 ноября 2016 года, являясь иностранным гражданином нарушал правила въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации 25июля2002года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о правовом положении иностранных граждан), предусматривающие возможность пребыва...

...ния девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В судебном заседании Мирзаев вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Участковый уполномоченный полиции отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу Колегов А.В. просил суд признать Мирзаева виновным в совершении административного правонарушения и применить меру административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Мирзаева в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу с 27 ноября 2016 года нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- рапортами УУП ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу Колегова А.В., полицейским роты № 1 полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу Фаткуллиным И.Ф., выявившим административное правонарушение и указавшим на нарушение Мирзаевым условий пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно, период его пребывания с 08.08.2016 года по 27 ноября 2016 года, составил 90 суток, с 27 ноября 2016 года Мирзаев нарушал требования ч. 1 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан;

- справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ) «СПО «Мигрант-1», с указанием дат и периодов нахождения Мирзаева на территории Российской Федерации, соответствующих протоколу по делу об административном правонарушении.

Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

У суда не вызывает сомнений нарушение Мирзаевым указанных требований закона, поскольку с 27 ноября 2016 года (день, следующий за последним днем пребывания в Российской Федерации на законных основаниях) у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации не выполнил, в последующем повторно въехал на территорию Российской Федерации, а потому его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины Мирзаева в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, совершение правонарушения впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Суд не усматривает оснований для отказа в выдворении Мирзаева за пределы территории Российской Федерации. Так же суд считает, что состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует исполнению дополнительного вида административного наказания.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, суд считает, что к Мирзаеву должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом невозможности исполнения указанного вида наказания иным образом. Наказание назначается судьей с содержанием Мирзаева в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не имеет постоянного места жительства, заработка, а так же денежных средств на приобретение билета для выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Мирзаева Н. М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2 000,0) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение Мирзаева Н.М. осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить Мирзаева Н.М. в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан подлежащих выдворению, депортации, реадмиссии за пределы Российской Федерации (СУВСИГ УФМС России по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, проезд Горнистов 15/4), в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на территориальный орган УФССП России по Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18880466170400751730;

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН 6661014613;

КПП 667101001;

ОКТМО 65701000;

Банк получателя Уральское ГУ Банка России;

БИК 046577001;

№ счета 40101810500000010010;

КБК 18811640000016020140.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Цыбульская И.А.

Копия верна

Судья:

По состоянию на 25.09.2017 года

постановление в законную силу не вступило.

Судья: