Мирзакаримов Бекзод Абдужабборович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Мирзакаримов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, проживает <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе при проверке на территории Чеховского района Московской области режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Республики Узбекистан Мирзакаримов Б.А., прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию РФ, чем нарушил ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонившись от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

В своем объяснении правонарушитель указал, что он приехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Проживает по адресу: <адрес>. На миграционный учет не вставал. Патент на трудовую деятельность не оформлял. Не покинул территорию РФ, так как не было денег.

Кроме личного объяснения, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина, досье иностранного гражданина – справкой ЦБДУИГ, рапортом инспектора отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД Ро...

...ссии по Московской области ФИО3, и другими доказательствами.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что Мирзакаримов Б.А. свою вину признал. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст. ст. 3.10, 18.8 ч.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, Мирзакаримов Б.А. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты штрафа:

ГУ Банка России по <адрес>

На расчетный счет 40№

ИНН 5048051901 КПП 504801001

БИК 044525000 ОКТМО 46656101

КБК 18№

Управление федерального казначейства по МО

Наименование получателя: Отдел МВД России по <адрес>

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Мирзакаримов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, проживает <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе проведения проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений гражданин ФИО1, привлек к трудовой деятельности гражданина <адрес> Мирзакаримов Б.А., который на момент проверки осуществлял функции разнорабочего (занимался уборкой складского помещения), то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории Московской области, чем нарушил п.1 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО6; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей, где правонарушитель запечатлен на рабочем месте; досье иностранного гражданина - сп...

...равкой ЦБДУИГ.

В своем объяснении правонарушитель указал, что приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Проживает по адресу: <адрес>. На миграционный учет не встал. Патент на трудовую деятельность не оформлял. Познакомился с ФИО2, с которым заключил устный договор на уборку складского помещения и определили заработную плату 700 рублей в день.

Согласно объяснению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он договорился с женщиной по имени Елена выполнить работу по уборке склада по адресу: <адрес>, он пригласил помочь четверых иностранных граждан, в том числе Мирзакаримов Б.А., за что должен был заплатить каждому по 700 рублей.

Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают в том числе на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; в соответствие со статей 13.3 этого же закона Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранцем, осуществлял трудовую деятельность в РФ без патента, если патент требуется в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ назначить Мирзакаримов Б.А. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты штрафа:

ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу

На расчетный счет 40101810845250010102

ИНН 5048051901 КПП 504801001

БИК 044525000 ОКТМО 46656101

КБК 18811690050056000140

Управление федерального казначейства по МО

Наименование получателя: Отдел МВД России по Чеховскому району

УИН 18880450170024647413

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.