Мирзаянов Раис Мирсагитович

Дело № 2-163/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большая Атня 26 сентября 2019 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаянова Раиса Мирсагитовича в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Халиды Шамиловны к Гайнутдинову Руслану Раисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мирзаянов Раис Мирсагитович в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Халиды Шамиловны обратился в суд с иском к Гайнутдинову Руслану Раисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что его супруга - <данные изъяты> Гайнутдинова Халида Шамиловна является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик Гайнутдинов Р.Р., сын Гайнутдиновой Х.Ш. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, с 01.06.2018г. переехал в квартиру по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ответчику. Совместного хозяйства с ответчиком не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает, в ремонте и поддержании дома не участвует, добровольно выписаться не желает. Какое либо соглашение о порядке пользования жилым домом между ними не заключалось. На основании изложенного, истец просит признать Гайнутдинова Р.Р. утратившим право пользования жилым домом по адре...

...су: <адрес>.

Мирзаянов Раис Мирсагитович и <данные изъяты> Гайнутдинова Халида Шамиловна в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Гайнутдинов Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражения не представил.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД по РТ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетеля, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

На основании свидетельства о праве собственности от 02.08.2011г. Гайнутдинова Х.Ш. является собственником жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется выписка из домовой книги по указанному дому. Из него видно, что в данном доме зарегистрирован ответчик Гайнутдинов Р.Р.

Ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности собственника жилого помещения. А именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Гайнутдинов Р.Р. является, сыном Гайнутдиновой Х.Ш. Между истцом и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик с 01.06.2018г. в доме истца не проживает.

Свидетель Г.И.Г., соседка истца суду пояснила, что ответчика Гайнутдинова Р.Р. она с 2018 года не видела.

С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истца. Закон не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Мирзаянова Р.М. в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Х.Ш. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мирзаянова Раиса Мирсагитовича в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Халиды Шамиловны к Гайнутдинову Руслану Раисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Гайнутдинова Руслана Раисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Назмиев

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2019.

Дело № 2-198/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большая Атня 09 декабря 2019 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаянова Раиса Мирсагитовича в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Халиды Шамиловны к Гайнутдинову Руслану Раисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мирзаянов Раис Мирсагитович в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Халиды Шамиловны обратился в суд с иском к Гайнутдинову Руслану Раисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что его супруга - подопечная Гайнутдинова Халида Шамиловна является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик Гайнутдинов Р.Р., сын Гайнутдиновой Х.Ш. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, с 01.06.2018г. переехал в квартиру по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ответчику. Совместного хозяйства с ответчиком не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает, в ремонте и поддержании дома не участвует, добровольно выписаться не желает. Какое либо соглашение о порядке пользования жилым домом между ними не заключалось. На основании изложенного, истец просит признать Гайнутдинова Р.Р. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адре...

...с>.

Мирзаянов Раис Мирсагитович и <данные изъяты> Гайнутдинова Халида Шамиловна в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Гайнутдинов Р.Р. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД по РТ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетеля, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании распоряжения №№. Исполнительного комитета МО г. Казани, Мирзаянов Раис Мирсагитович является <данные изъяты> Гайнутдиновой Халиды Шамиловны.

На основании свидетельства о праве собственности от 02.08.2011г. Гайнутдинова Х.Ш. является собственником жилого дома общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется выписка из домовой книги по указанному дому. Из него видно, что в данном доме зарегистрирован ответчик Гайнутдинов Р.Р.

Ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности собственника жилого помещения. А именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Гайнутдинов Р.Р. является, сыном Гайнутдиновой Х.Ш. Между истцом и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик с февраля 2018г. в доме истца не проживает.

Свидетель Б.Т.Ш., сосед истца и суду пояснил, что ответчика Гайнутдинова Р.Р. он с 2018 года не видел.

С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истца. Закон не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Мирзаянова Р.М. в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Х.Ш. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мирзаянова Раиса Мирсагитовича в интересах <данные изъяты> Гайнутдиновой Халиды Шамиловны к Гайнутдинову Руслану Раисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Гайнутдинова Руслана Раисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф. Назмиев

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019.