logo

Мирзобеков Рухматулло Изатуллоевич

Дело 1-300/2017

В отношении Мирзобекова Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-300/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Удинцевой Н.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзобековым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-300/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удинцева Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
29.09.2017
Лица
Воронцов Владислав Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.09.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Мирзобеков Рухматулло Изатуллоевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.09.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Михалищев Евгений Алексеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.09.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Михляев Александр Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.09.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Потапов Андрей Олегович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.09.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Ахтариева О.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дианов А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дринко А.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Краковский И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Никифорова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1 –300/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 сентября 2017 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Верхняя Пышма Халимовой О.М.,

защитника Потапова А.О. – адвоката Дианова А.С.,

защитника Михалищева Е.А. – адвоката Ахтариевой А.М.,

защитника Воронцова В.А. – адвоката Никифоровой С.В.,

защитников Михляева А.А. – адвоката Колобовой Е.В., Дринко А.Д.,

защитника Мирзобекова Р.И. – адвоката Краковского И.С.,

подсудимых Потапова А.О., Воронцова В.А., Михалищева Е.А., Михляева А.А., Мирзобекова Р.И.,

представителя потерпевшего ПАО «Уралмашзавод» ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОТАПОВА АНДРЕЯ ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ВОРОНЦОВА ВЛАДИСЛАВА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МИХАЛИЩЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МИХЛЯЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 с...

Показать ещё

...т.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МИРЗОБЕКОВА РАХМАТУЛЛО ИЗАТУЛЛОЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.О., Михалищев Е.А. и Воронцов В.А. обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в Городском округе Верхняя Пышма Свердловской области кражи, то есть тайном хищении имущества ПАО «Уралмашзавод», стоимостью 5508 рублей, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Потапов А.О., Михляев А.А. и Мирзобеков Р.И. обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в Городском округе Верхняя Пышма кражи, то есть тайное хищение имущества ПАО «Уралмашзавод», стоимостью 5049 рублей, группой лиц по предварительному сговору.

Защитники подсудимых заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении каждого подсудимого.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступлений признали полностью и с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождение их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что возместили причиненный преступлением потерпевшему вред, путем компенсации денежной суммы.

Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил, что всеми подсудимыми в полном объеме возмещен причиненный ПАО «Уралмашзавод» преступлениями вред, каких-либо претензий материального характера к подсудимым не имеет. Относительно удовлетворения заявленных ходатайств полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и освобождения всех подсудимых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа не возражала, полагая, что предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации основания к этому соблюдены.Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Потапов А.О., Михалищев Е.А., Михляев А.А.,Мирзобеков Р.И. и Воронцов В.А. обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимых, суд установил, что они ранее не судимы, впервые совершили преступление, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, в полном объеме возместили причиненный преступлением имущественный вред, положительно характеризуются по месту жительства, не привлекались к административной ответственности.

Поскольку Потапов А.О., Михалищев Е.А., Михляев А.А.,Мирзобеков Р.И. и Воронцов В.А. обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести и возместили ущерб, причиненный преступлением, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, наличие постоянной, стабильной заработной платы и возможности получения иного дохода, наличие иждивенцев.

Избранная подсудимым мера пресечения изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Потапова Андрея Олеговича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, Воронцова Владислава Андреевича, Михалищева Евгения Алексеевича, Михляева Александра Анатольевича, Мирзобекова Рахматулло Изатуллоевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Потапова Андрея Олеговича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, Воронцова Владислава Андреевича, Михалищева Евгения Алексеевича, Михляева Александра Анатольевича, Мирзобекова Рахматулло Изатуллоевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Потапову Андрею Олеговичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначить Воронцову Владиславу Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Назначить Михалищеву Евгению Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Назначить Михляеву Александру Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Назначить Мирзобекову Рахматулло Изатуллоевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Возложить на Потапова А.О., Михалищева Е.А., Михляева А.А., Мирзобекова Р.И. и Воронцова В.А. обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Потапову А.О., Михалищеву Е.А., Михляеву А.А.,Мирзобекову Р.И. и Воронцову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Потапову А.О., Михалищеву Е.А., Михляеву А.А.,Мирзобекову Р.И. и Воронцову В.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Удинцева

Свернуть
Прочие