Мирзоев Баротбек Курбонбекович
Дело 5-1323/2018
В отношении Мирзоева Б.К. рассматривалось судебное дело № 5-1323/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юферовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., рассмотрев, с участием переводчика Б, в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан - Мирзоева Б.К.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившегося в Республике Таджикистан, гражданина данного государства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверки, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, территория Центрального рынка, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Мирзоев Б.К., который осуществлял трудовую деятельность на территории Центрального рынка в должности Уборщика, без соответствующего разрешения на работу.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Мирзоев Б.К. суду сообщил, что в действительно не осуществлял трудовую деятельность, является лицом несовершеннолетним. Подписал объяснения, поскольку испугался.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или па...
Показать ещё...тента. В соответствии с п. 2 ст. 13.3 названного Закона, патент выдаётся иностранному гражданину который в течение 30 календарных дней со дня въезда в РФ предоставляет лично или через уполномоченную субъектом РФ организацию, указанную в п. 9 ст. 13 данного закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление и иные необходимые документы.
Часть 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исследованные в судебном заседании материалы, не свидетельствуют о том, что Мирзоев Б.К. осуществлял трудовую деятельность, а именно на территории Центрального рынка в должности уборщик. Так, согласно представленным объяснениям Мирзоев Б.К. осуществлял трудовую деятельность здании Центрального рынка, а именно работы по уборке территории здания Центрального рынка. Однако на представленных фотография запечатлено здание рынка, внутренняя обстановка, а на одной фотографии отдельно запечатлен Мирзоев Б.К. в верхней одежде, а не специализированной, отсутствует и вид каких-либо подсобных инструментов, а также конкретная деятельность, свидетельствующая о том, что он работает в должности уборщика.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют достаточные и объективные доказательства, свидетельствующие о том, что Мирзоев Б.К. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Мирзоева Б.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ: Т.В.Юферова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть