logo

Мирзоев Чингиз Ислам оглы

Дело 2-1320/2010 ~ М-1255/2010

В отношении Мирзоева Ч.И. рассматривалось судебное дело № 2-1320/2010 ~ М-1255/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Наамом Е.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзоева Ч.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевым Ч.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1320/2010 ~ М-1255/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наам Е.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
АК "Сберегательный Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алахунов Фархад Жанышович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гараев Закир Амираслан оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирзоев Чингиз Ислам оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2350/2013 ~ М-2341/2013

В отношении Мирзоева Ч.И. рассматривалось судебное дело № 2-2350/2013 ~ М-2341/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзоева Ч.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевым Ч.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2350/2013 ~ М-2341/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клюсова А.И
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ефименко А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мирзоев Чингиз Ислам оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голиченко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием истца Мирзоева Ч.И.

представителя ответчика Ефименко А.А.

при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мирзоева Ч.Г. к Голиченко С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., мотивируя тем, что с дата года является единоличным собственником спорного жилого помещения, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении до момента перехода к истцу права собственности, при этом членом семьи истца не является.

В судебном заседании истец на указанных требованиях настаивал. Суду пояснил, что неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учета, но ответчик его требования не исполнил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался письмом по месту регистрации, копия искового заявления и судебная повестка были направлены дата по адресу, указанному в исковом заявлении (последнему известному месту жительства), возвращены почтовым отделением по причине истечения хранения (л.д.17).

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика для представления его интересов в суде в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом был назначен адвокат Ефименко А.А., возраж...

Показать ещё

...авший против иска.

Выслушав истца, представителя ответчика Ефименко А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9), истец является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справки специалиста по регистрации ООО «Уют» от дата (л.д. 11) ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении до момента возникновения у истца права собственности на спорное жилое помещение.

Как следует из пояснений истца, ответчик членом семьи истца не является, после перехода права собственности к истцу ответчику неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, но ответчик указанное требование не выполнил.

Как следует из п.11. договора купли – продажи спорной квартиры (л.д.10) ответчик обязался выписаться из квартиры до дата.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Учитывая, что у ответчика отсутствует законные основания для пользования спорным жилым помещением, собственник не намерен пролонгировать его право пользования квартирой суд приходит к выводу что после дата ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мирзоева Ч.Г. удовлетворить.

Признать Голиченко С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья Клюсова А.И

Свернуть
Прочие