Мишаков Сергей Евгеньевич
Дело 2-6465/2015 ~ М-5852/2015
В отношении Мишакова С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-6465/2015 ~ М-5852/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мартиросяном С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишакова С.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишаковым С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-548/2023 ~ М-3849/2023
В отношении Мишакова С.Е. рассматривалось судебное дело № 9-548/2023 ~ М-3849/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишакова С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишаковым С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6540/2023 ~ М-5370/2023
В отношении Мишакова С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-6540/2023 ~ М-5370/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ледковой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишакова С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишаковым С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0№-14
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО8 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ
ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования (л.д. 145), обратились в суд с иском к ФИО8, просили выделить ? долю в праве собственности общего имущества супругов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, на автомобиль марки Фольксваген Кадди 2К г.р.з. №, на банковские счета в размере денежных средств 3 158 004 руб. 85 коп., открытые в ПАО «Московский Кредитный банк» на имя ФИО8 №, №, на имя ФИО5 №, №, №, в АО «Кредит Европа Банк» на имя ФИО8 №, в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 №, №, №, включить в наследственную массу ФИО5 ? долю в праве собственности на вышеуказанное имущество и банковские счета; признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1 на 2/6 доли, за ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доле за каждой, за ответчиком на 2/6 доли; на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1 на 2/6 доли, за ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доле за каждой, за ответчиком на 2/6 доли; на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес> за ФИО1 на 2/12 доли, за ФИО1 и ФИО2 по 1/12 доле за каждой, за ответчиком на 8/12 доли; на денежные средства на вышеуказанных счетах в ПАО «Московский Кредитный банк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО Сбербанк...
Показать ещё... в размере 1 579 002 руб. 42 коп. как на долю, принадлежавшую ФИО5 за ФИО1 на 1/3 доли, за ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доле за каждой, за ответчиком на 1/3 доли; признать за ответчиком право собственности на автомобиль марки Фольксваген Кадди 2К г.р.з. М953КЕ750 стоимостью 805 000 руб. с выплатой ФИО1 компенсации за 2/12 доли в размере 134 166 руб. 67 коп., ФИО1, ФИО2 за 1/12 долю каждой по 67 083 руб. 34 коп.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,2 кв.м. кадастровый № переходит в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доле каждой.
Земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкий сельский округ, пос. <адрес>ю 1200 кв.м. переходит в собственность ФИО3.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, кадастровый №, площадью 54 кв. м., автомобиль Фольксваген Кадди 2К ДД.ММ.ГГГГ, рег. знак № VIN: №, стоимостью 805000 руб., банковские счета находящиеся и хранящиеся на них денежные средства в банках: в ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО8: 40№ – 1 433 509 руб. 27 коп., 40№ - 234 руб. 68 коп., 40№ - 942 руб. 78 коп., 40№ - 1 275 075 руб. 33 коп., 40№ – 103 798 руб. 69 коп., открытые на имя ФИО5, в АО «Кредит Европа Банк (Россия) счет на имя ФИО8 40№ – 297 359 руб. 61 коп., в ПАО «Сбербанк» счета на имя ФИО5 40№ - 81 руб. 42 коп., 40№ – 45 981 руб. 42 коп., 40№ – 1 021 руб. 65 коп. переходят в собственность ФИО8.
Расходы по оплате услуг представителя, а так же иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны договорившись, что настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах на 4-х листах, имеющие равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Третье лицо – нотариус ФИО12 ФИО6 нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО7, действующей на основании доверенности и ФИО8, по условиям которого:
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,2 кв.м. кадастровый № переходит в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доле каждой.
Земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Дубровицкий сельский округ, пос. <адрес>ю 1200 кв.м. переходит в собственность ФИО3.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, кадастровый №, площадью 54 кв. м., автомобиль Фольксваген Кадди 2К ДД.ММ.ГГГГ, рег. знак №: №, стоимостью 805000 руб., банковские счета находящиеся и хранящиеся на них денежные средства в банках: в ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО8: 40№ – 1 433 509 руб. 27 коп., 40№ - 234 руб. 68 коп., 40№ - 942 руб. 78 коп., 40№ - 1 275 075 руб. 33 коп., 40№ – 103 798 руб. 69 коп., открытые на имя ФИО5, в АО «Кредит Европа Банк (Россия) счет на имя ФИО8 40№ – 297 359 руб. 61 коп., в ПАО «Сбербанк» счета на имя ФИО5 40№ - 81 руб. 42 коп., 40№ – 45 981 руб. 42 коп., 40№ – 1 021 руб. 65 коп. переходят в собственность ФИО8.
Расходы по оплате услуг представителя, а так же иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны договорившись, что настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах на 4-х листах, имеющие равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по делу прекратить.
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.
Свернуть