Мишакова Мария Андреевна

Дело №2-1685/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001118-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием представителей истцов Рябчикова М.В., Маннанова М.Р., третьего лица Лейтер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ООО «А Корпорейшн», Камалова Анвара Гареевича, Аминовой Разили Абдулловны, Маннановой Зульфии Яхиевны, Латыпова Амира Абдулхаковича, Яппаровой Асмы Абдулловны, Шагиева Ильдара Дарвишовича, Идрисовой Танзилий Дарвишовны, Каримова Айрата Гаязовича, Киреевой Альмиры Ахатовны, Ибатуллиной Наили Ахметгадеевны, Биргулиева Рината Сабирьяновича, Биргулиева Ульфата Сабирьяновича, Зайнагутдинова Рамиля Равиловича, Аюповой Лилии Зиннуровны, Мухаметовой Разили Дарвишовны, сельского поселения Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, Биргулиевой Муниры Каусаровны, Халиковой Зайнаб Закировны, Губайдуллина Яудата Миниахметовича, Латыповой Амины Шагитовны, Зайнуллина Камиля Зуфаровича, Ибатуллиной Мархабы Шагидулловны, Яппарова Ильшата Ришатовича, Яппаровой Наили Харисовны, Ибрагимова Ильяса Нажиповича, Багаутдинова Рифгата Мажитовича, Кильметовой Рамили Миниахметовны, Рахимовой Гульшат Миниахметовны, Губайдуллина Ахата Миниахметовича, Бигушева Яудата Наиловича, Мустафиной Зайтуны Хайретдиновны, Фиргалиевой Каримы Закировны, Рахматуллина Фанура Ануровича, Биргулиева Ахтяма Абдулловича, Яхиной Рамили Валиулловны, Меликовой Минигуль Нуриахметовны, Хисматуллиной Рамили Абдрахимовны, Алсынбаева Динара Гараевича, Кадыровой Розы Минияровны, Халиковой Резеды Минияровны, Латыпова Флюра Анваровича, Валиевой Халиды Рашитовны, Вахитова Наиля Асгатовича, Шариповой Фанзии Гизитдиновны, Салиховой Раисы Заяновны, Шариповой Марьям Габдрахмановны, Бигушевой Ляли Зуфаровны, Губайдуллина Фанвара Файзулловича, Галимовой Сажиды Файзулловны, Салиховой Мадины Галимулловны, Яппарова Рафиса Фаритовича, Хакимовой Рашиды Юсуповны, Мишаковой Марии Андреевны, Муллагалиева Рината Рашитовича, Резяпова Раудата Камалетдиновича, Усманова Азамата Сабирьяновича, Усмановой Хамиды Абдулхаевны, Камалова Шамиля Наиловича, Мустафиной Ляли Идиятовны, Биргулиевой Фании Султангареевны, Губайдуллиной Разии Шарифуловны, Усмановой Миляуши Сабирьяновны, Усманова Айбулата Сабирьяновича, Маннановой Зайтуна Гаффаровны, Богдановой Алины Талгатовны, Таипова Эльвира Талгатовича, Таиповой Альмиры Мажитовны, Усманова Хамзы Харисовича, Файзуллина Зинура Ягафаровича, Абайдуллиной Салимы Зиннуровны, Вильданова Табриса Зиннуровича, Вильданова Фарита Зиннуровича, Вильданова Юнира Зиннуровича, Файзуллиной Асмы Зиннуровны, Ермолина Александра Анатольевича, Мишаковой Елены Анатольевны, Сучковой Натальи Анатольевны, Шаяхметова Газинура Флюровича, Гайсина Фаниса Фарвазовича, Камаловой Гузал Зуфаровны, Маннанова Рамиля Асгатовиа, Латыпова Рамиля Миниахметовича, Латыпова Равиля Миниахметовича, Файзуллина Фанира Гумеровича, Губайдуллиной Фании Фаритовны, Шариповой Закии Хабибулловны, Латыповой Зайтуны Галиевный, Камаловой Ильсеяр Наиловны, Галяметдиновой Рамзии Зайнетдиновны, Ахтямовой Флюры Гильметдиновны, Зайнуллиной Минигуль Фаритовны, Зайнуллина Фариды Галлямовны, Усмановой Назии Гадиевны, Гатиятуллиной Флюры Шакирьяновны, Юзаевой Хадичи Фазлияновны, Аглиуллина Абзала Зиннатовича, Файзуллина Ришата Халиловича, Баязитовой Амины Хурматовны, Искандарова Булата Ишбулдовича, Вахитовой Асии Мурзагалиевны, Шарафутдиновой Нурии Галеевны, Аккулова Азата Абузаровича, Латыпова Ильшата Амировича, Сафиной Нурии Зайнулловны, Валиева Амира Гимадетдиновича,Вахитовой Равзы Сальмановны, Гизатуллина Ульфата Зайнулловича, Салимгараевой Фануды Ахметовны, Хабировой Гайшы Бадритдиновны, Хабирова Амира Бареевича, Яхина Марата Анваровича, Яхиной Разили Галимулловны, Яхина Анвара Юсуповича, Биргулиевой Гульназиры Айбулатовны, Мухаметовой Зайтуны Закиевны, Гильмановой Назиры Кабировны, Каримова Гаяна Закиевича, Шариповой Фатимы Нагимовны, Губайдуллиной Хамдии Хисамовны, Казаккулова Хизбуллы Кабировича, Казаккуловой Файрузы Фарвазовны, Яппаровой Зайтуны Бариевны, Исмагиловой Наили Зуфаровны, Исмагилова Нуретдина Закировича, Шамсутдинова Дамира Даригатовича, Киреева Марата Рафкатовича, Тагировой Саят Аслановны, Нашербанова Файзуллы Шайдулловича, Файзуллиной Фаузии Хамитовны, Халикова Вадута Абдулловича, Фахретдинова Зайтуны Гималетдиновны, Аминовой Эльмиры Вафировны, Юзаевой Альфии Фаритовны, Яхиной Зульфии Фанваровны, Казакуловой Азили Амировны, Маннановой Разили Абдулловны, Усмановой Юлии Юнировны, Гильфанова Алексея Николаевича, Маннанова Фаниса Ахтямовича, Зайнагутдиновой Райханы Хамитовны, Шагиахметова Закарии Нуриахметовича, Халикова Даригата Исмагиловича, Гизатуллиной Минзили Фаритовны, Мухаметовой Наили Шагидулловны, Усманова Рамиля Рафаэловича, Мурясовой Зульхизы Галиулловны, Ибатуллиной Наили Ахметгадеевны, Бикташевой Лизии Хабибулловны, Галлямова Ягафара Таиповича, Галлямовой Зайтуны Ямалтдиновны, Хабирова Ульфата Ахатовича, Хабировы Мушарафы Гатиятовны, Халиковой Райханы Гадиевны, Камаловой Салимы Гимазетдиновны, ...

...Рафикова Ульфата Даяновича, Файзуллиной Гульнары Гаязовны, Фархшатова Рашита Зиннатовича, Бикбаева Ишбулды Ахмадулловича, Газизовой Розы Шарифьяновны, Файзуллиной Расимы Рафкатовны, Сайфутдиновой Гульнур Гизитдиновны, Гильфановой Васбиямал Шамсетдиновны, Шагидуллина Рамиля Савирзяновича, Яппарова Ахмета Габдрахмановича, Гильманова Зиннура Гибадулловича, Хажиевой Нажибы Закариевны, Эрнепесовой Екатерины Александровны, Киреева Рамиля Рашитовича, Мухаметова Ришата Хажвалиевича, Хайруллиной Танзили Лутфрахмановны, Камаловой Закии Каррамовны, Валиевой Расимы Нурулловны, Бигушевой Флюзы Фанировны, Бикбаевой Зайнап Глимьяновны,Сафиной Гузялии Ришатовны, Мурясова Радика Бадгетдиновича, Латыповой Альфии Зуфаровны, Бигушева Мидхата Тимерхановича, Мухаметовой Сарии Абдулхаковны, Шагиахметовой Галии Камалетдиновны, Шариповой Танзили Назмутдиновны, Габидуллиной Амины Хабибрахмановны, Камалова Миниахмета Сабировича, Багаутдиновой Гузель Фазыльяновны, Рахматуллиной Гульшат Даригатовны, Шариповой Гульназ Гаязовны, Мухаметова Ралифа Анваровича, Салимовой Халиды Фарвазовны, Ширгалиевой Халиды Муллабаевны, Рахматуллиной Фариды Гафуровны, Шарипова Венера Фанировича, Кадыровой Миляуши Шамсетдиновны, Фахретдинова Анвараа Фаттаховича, Кадырова Рашита Анваровича, Мухаметьяновой Фании Абдулхаевны, Шириева Нуретдина Рашитовича, Хисматуллина Хамита Насиповича, Хисматуллиной Лизы Сахиевны, Надршина Мидхата Миниахметовича, Сафина Рушана Марсовича, Файзуллина Анура Зиннуровича, Файзуллиной Миннифы Кашфулловны, Файзуллина Зуфара Ахметовича, Латыпова Ришата Амировича, Курбанова Раиса Рашитовича, Хисматуллина Фаниса Нурулловича, Валиева Минияза Фархетдиновича, Габидуллиной Амины Габдулловны, Шарипова Фарита Кабировича, Яппаровойа Шамсибану Хажгалиевны, Фархшатовой Фаузии Латиповны, Яппаровой Халиды Вафировны, Файзуллина Мухтара Халиловича, Камаловой Фатимы Габделбариевны, Галимовой Минивары Нигаматовны, Мухаметова Радика Минигалиевича, Яхина Венера Мухтабаровича, Зайнуллина Тагира Галимьяновича, Зайнуллиной Рамили Дарвишевны, Рахматуллина Фаниса Ануровича, Вахитовой Салимы Анваровны, Халиковой Фатимы Хабибулловны, Хисматуллина Ирека Миниахметовича, Рахматуллина Раиса Ануровича, Вахитовой Рабиги Закировны, Сафина Фаниса Марсовича, Каримовы Рауфы Мархамовны, Агельбаевой Фанузы Ибраевны, Яппарова Азата Ришатовича, Файзуллиной Нажибы Хамзовны, Файзуллина Фанзила Зиннуровича, Рахматуллиной Муниры Вафиевны, Файзуллиной Рамзии Султангареевны, Усмановой Зайтуны Мифтаховны, Халиковой Халимы Халимовны, Шарипова РаянаСалаватовича, Шарафутдиновой Танзили Саяховны, Шариповой Нурии Габдрауфовны, Хисамова Наиля Мархамовича, Яппаровой Рашиды Хабибулловны, Яхиной Зайтуны Мансурованы, Ибатуллиной Фаузии Хисматулловны, Губайдуллиной Ишбулды Абдрахмановича, Файзуллина Минияра Зиннуровича, Мухаметьянова Фанура Ануровича, Файзуллина Ильшата Фаритовича, Латыпова Амира Анваровича, Галимова Фанира Зиннуровича, Галимовой Наили Мубаряковны, Мухаметова Фарита Хажвалиевича, Хисматуллиной Лиры Рамиловны, Шарипова Флура Хазиевича, Мухаметовой Розы Мифтахетдиновны, Ахметьяновой Зульфиры Вагизовны, Мухаметова Рамиля Хажвалиевича, Шагидуллиной Халиды Флюровны, Шамсутдинова Амира Назметдиновича, Шамсутдиновой Фании Сабировны, Хисматуллина Галиуллы Идиятовича,Гайнизаровой Гульнур Нажиповны, Мухаметовой Галии Дарвишевны, Баязитовой Гузель Мутагаровны, Ишмухаметова Айрата Зиннуровича, Курбанова Айдара Рашитовича, Валиевой Закии Шафкатовны, Яхиной Танзили Абдулхаевны, Каримовы Флюры Абдулловны, Латыповой Гульмиры Рашитовны, Яхина Рустама Равиловича, Ибатуллина Ришата Даригатовича, Усманова Анвара Кагировича, Усмановой Гульюзум Гарифовны, Резяповой Гайши Сираевны, Ахметьяновой Нурияи Исхаковны, Хакимовойа Гайши Нигаматулловны, Салимова Ильяса Сиддиковича, Хакимова Рамиля Тажиевича, Аратовой Назили Рауфовны, Мухаметьянова Раиса Калиевича, Курбановой Гульназ Флюровны, Хакимова Тажи Кабировича, Галлямовой Равили Зиннатовны, Галлямова Фарважа Бадретдиновича, Шамсутдинова Фарваза Хуснутдиновича, Кайгуловой Зайтуны Бахтиевны, Вахитова Рифа Сагидулловича, Вахитовой Галии Сахиевны к ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» в лице конкурсного управляющего о расторжении договора аренды земельного участка.

У С Т А Н О В И Л :

Вышеперечисленные участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) в лице уполномоченного Курбановой Г.Ф. обратились в суд с иском к ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» (далее –ОАО «Зирганская МТС» в лице конкурсного управляющего, просили с учетом уточнения иска от 2.11.2023 расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в общей (долевой) собственности граждан, при множественности лиц на стороне арендодателей №661-10 от 29.03.2010, заключенный между собственниками земельных долей (паев) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и ОАО «Зирганская МТС», о передаче в аренду земельного участка из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование иска указано, что 29.03.2010 на основании протокола общего собрания участников долевой собственности собственники земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения передали Ответчику в аренду вышеуказанный земельный участок, выделенный на основании Постановлений администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № 673 от 30.03.2007 и № 2346 от 19.09.2008, с кадастровым номером №, общей площадью №, в целях возделывания сельскохозяйственных культур в границах, указанных в кадастровом паспорте. По условиям Договора Арендатор обязался соблюдать установленный режим использования земельного участка, не совершать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик и экологической обстановки на арендованном земельном участке, своевременно, в соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему, уплачивать арендную плату (п. 4.2 Договора). Пунктом 5.3 указанного договора определено, что договор может быть расторгнут по инициативе Арендодателей в случае использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением, либо в случае использования земельного участка, которое приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Ответчик фактически никакой деятельности на арендованном земельном участке не ведет и не производит возделывание земельного участка (не осуществляет посевных работ, не вносит минеральных удобрений), тем самым нарушил договор аренды, нанес вред арендуемому им земельному участку, лишив его плодородных свойств. Кроме того, решением Арбитражного суда РБ от 15.02.2016 ОАО «Зирганская МТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Ответчик, приняв в 2015 году решение о ликвидации, демонстрирует отсутствие намерений осуществлять какую-либо деятельность на арендуемом земельном участке, а его банкротство констатирует его неспособность исполнять денежные обязательства и его финансовую несостоятельность. Действующий договор аренды приводит лишь к уменьшению конкурсной массы за счет необходимости выплаты арендной платы, коммерческая заинтересованность Ответчика ничем не подтверждена. В заключенном договоре аренды главным интересом является получение от Ответчика арендной платы и надлежащая обработка земельного участка, а банкротство арендатора являются для арендодателей существенным изменением обстоятельств, при наличии которого они бы никогда не заключили договор аренды с Ответчиком и которое препятствует дальнейшему продолжению арендных отношений. Также реализация права аренды с торгов нарушает права арендодателей на выбор арендатора на общем собрании участников долевой собственности.

15.04.2020 большинством голосов общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № № было принято решение расторгнуть договор аренды земельных участков, находящихся в общей (долевой) собственности граждан, при множественности лиц на стороне арендодателей № 661-10 от 29.03.2010, заключенный с ОАО «Зирганская МТС», и изъять предоставленные в аренду земельные участки. На основании решения от 15.04.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор аренды, соглашение о расторжении договора, однако никаких действий со стороны ответчика до настоящего времени произведено не было.

Определениями суда от 2.11.2023, от 24.11.2023 к участию в качесте третьих лиц привлечены Зайнагутдинов Р.Р., Кадыров Р.Н., Ганеева А.Н., Резяпов Д.З., Резяпова Д.Ф., Резяпов Э.З., Яппаров И.А., Биргулиев Ш.Ф., Михайлов С.А., Валиева Н.Р., Зиляева Н.Г., Губайдуллин Р.Р., Губайдуллин Р.Р., Сагидуллина Ф.В., Зубаиров Р.А., Латыпова И.И., Шамсутдинова А.И., Таштимирова М.М., Фаттахова Н.Р., Шафикова Н.М., Раимов Р.Р., Каримов Ф.Ф., Каримов Ф.Ф., Газизова А.Р., Файзуллин Р.Ф., Файзуллин Р.Х., Умитбаев Ф.А., Габидуллин Ф.А., Габидуллин Ф.А., Фахертдинова А.Х., Ибатуллина Р.Р., Яппаровв Д.Д., Хисматуллину З.М., Зубайрова З.Л.,Лейтер ЕА., Тагиров М.М., Вахитов В.А., Едих Е.В., Комиссаров Е.И.

В газете «Восход» №45 от 10.11.2023 (стр. 15) уполномоченным от участников долевой собственности на земельный участок Курбановой Г.Ф. было опубликовано объявление с предложением собственникам земельных долей вышеуказанного единого землепользования присоединиться до 24.11.2023 к требованию о расторжении договора аренды земельного участка в соответствии со ст. 244.26 ГПК РФ, однако заявлений о присоединении в суд не поступило.

Согласно выпискам из ЕГРН до 10.12.2023 конкурсным управляющим ОАО «Зирганская МТС» числился Кусов Р.М., 10.12.2023 внесены изменения - конкурсным управляющим назначен Смышляев Н.В.; юридический адрес ответчика - <адрес>. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено ОАО «Зирганская МТС» на юридический адрес, а также конкурсному управляющему Кусову Р.М., которые на судебное заседание на 21.12.2023 не явились, надлежаще извещены, в связи с чем судом был объявлен перерыв, вновь назначенному конкурсному управляющему Смышляеву Н.В. на его официальную электронную почту, указанную в карточке арбитражного управляющего, 22.12.2023 направлено уточненное исковое заявление с приложением, судебное извещение, доставлено 22.12.2023 в 16.35 час., также передана телефонограмма о времени и месте судебного заседания 27.12.2023 в 15.00 час. В телефонограмме от 26.12.2023 конкурсный управляющий Смышляев Н.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении иска.

Истцы, представитель ответчика ОАО «Зирганский МТС», третьи лица (кроме Лейтер Е.А.), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Рябчиков М.В. поддержал уточненнный иск, просил его удовлетворить, в своих пояснениях подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Также пояснил, что решение общего собрания от 15.04.2020 не оспаривалось, не признано недействительным. Курбанова на основании решения общего собрания от 06.02.2020 избрана уполномоченным действовать без доверенности от имени собственников долей земельного участка, решение не оспорено, признано недействительным. Право аренды конкрусным управляющим неоднократно было выставлено на торги.

Глава администрации СП Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ Маннанов М.Р. поддержал иск, пояснил, что в 2018 году ответчик уже не платил арендную плату, поднимали вопрос о расторжении договора аренды, попросили Лейтер взять земли, переданные ответчику, Лейтер начал возделывать. Земельный участок дали в аренду на 15 лет ответчику, который был сначала состоятельным, потом перестал обрабатывать землю- лет 5-7 лет назад, не вводит удобрения. Урожая не было. Лейтер привел в порядок с 2020 года – после общего собрания пайщиков. Ответчик не платил арендную плату с 2019 года, уже посевные работы не производил, удовбрения не вносил, качество не улучшал.

Третье лицо Лейтер Е.А. поддержала иск, пояснила, что было собрание участников долей в 2020 году, на которое они писали заявление предоставить на праве аренды земельный участок. Пайщики на собрании приняли решение им передать земли на условиях оплаты сеном, соломой, зерном и улучшения земель. Они эти условия выполнили, кроме того чистят дороги, снег убирают, люди их благодарят. Они удобрение закупают. На кадастре введена программа, каждое поле имеет свой номер, а они вносят сведения – какое растение сажают, доходы, расходы и т.д. Они заключили договор аренды земельных участков с Курбановой, но не смогли зарегистрировать, т.к. с прежним арендатором ОАО «Зирганская МТС» договор не расторгнут, поэтому они не могут свою работу показать в кадастре. ОАО «Зирганская МТС» к ним с претензией по поводу возделывания ими земельных участков не обращалось.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. В соответствии со ст.ст. 610, 614, 619 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором; арендатор обязан своевременно вносить арендную плату; по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более 2 раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя.

Правоотношения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения регулируются в соответствии с Земельным кодексом, Гражданским кодексом, Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 14 Закона N 101-ФЗ владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

П.п. 6 и 7 п. 3 ст.14 Закона N 101-ФЗ предусмотрено, что участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об условиях договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, а также о лице, уполномоченном от имени участников общей долевой собственности без доверенности действовать, в том числе при обращении с заявлением о государственной регистрации прав в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, заключать договоры аренды данного участка. Полномочия такого лица подтверждаются выпиской из протокола общего собрания и могут быть отозваны только по решению общего собрания участников общей долевой собственности (п. 4 ст. 14 того же Закона).

Судом установлено: согласно выписке из ЕГРН от 09.10.2023 земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> находится в общей долевой собственности.

На основании протокола общего собрания участников долевой собственности от 25.03.2023, договора №661-10 аренды земельных участков, находящихся в общей (долевой)собственности граждан, при множественности лиц на стороне арендодателей от 29.03.2010 вышеуказанный земельный участок, выделенный на основании Постановлений администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № 673 от 30.03.2007 и № 2346 от 19.09.2008, передан в аренду ОАО «Зирганская МТС» с 15.06.2011 на 15 лет для возделывания сельскохозяйственных культур в границах, указанных в кадастровом паспорте (аренда зарегистрирована в ЕГРН 15.06.2011).

Договором аренды предусмотрена выплата Арендатором арендной платы арендодателям за пользование земельным участком в размере 5% от полученного урожая с каждого гектара арендованной земли, в денежном выражении – 386127 руб. в год (раздел 3), Арендатор обязался соблюдать установленный режим использования земельного участка, не совершать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик и экологической обстановки на арендованном земельном участке, своевременно, в соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему, уплачивать арендную плату (п. 4.2 Договора). Согласно пунктам 5.2., 5.3 досрочное расторжение договора возможно только по решению суда; договор может быть расторгнут по инициативе Арендодателей в случае использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением, либо в случае использования земельного участка, которое приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из пояснений представителей, искового заявления, ответа от 17.11.2023 администрации СП Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ на арендованных ответчиком по договору №661-10 от 29.03.2010 земельных участках, входящим в единое землепользование №, за период 2015-2023 не производились обработка, возделывание, не вносились удобрения; за эти годы арендная плата не выплачивалась, доказательства обратного ответчиком суду не представлены. То есть, довод искового заявления о нарушении условий договора аренды, использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением, нанесении вреда арендуемому им земельному участку, лишив его плодородных свойств, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2016 ОАО «Зирганская МТС» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 мес., конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Ахияртдинова З.А., далее Крецкий А.А., далее - Кусов Р.М., с 10.12.2023- Смышляев Н.В. Банкротство общества и конкурсное производство свидетельствует о его финансовой несостоятельности и неспособности исполнять обязательства по договору ведению сельскохозяйственной деятельности на арендуемом земельном участке, по уплате арендной платы. Также суд соглашается с доводом истцов о том, что действующий договор аренды приводит к уменьшению конкурсной массы в связи с необходимостью выплаты арендной платы, тогда как законом исключается возможность реализации права аренды в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности.

При заключении договора собственники долей имели имущественный интерес-получение от Ответчика арендной платы, надлежащую обработку земельного участка, что стало невозможным из-за банкротства арендатора. Данные обстоятельства для арендодателей однозначно является существенным изменением обстоятельств, при наличии которых они бы никогда не заключили договор аренды с ответчиком, которые препятствуют дальнейшему продолжению между собственниками земельных долей и арендатором арендных отношений.

Судом также из открытых сведений в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (карточке торгов) установлено, что в нарушение положений п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и прав арендодателей конкурсным управляющим ОАО «Зирганская МТС» Кусовым Р.М. неоднократно- 09.10.2020, 21.04.2021 право аренды земельного участка по договору №661-10 от 29.03.2020 выставлялось на торги, что нарушает права арендодателей на выбор арендатора решением участников долевой собственности, принятым на общем собрании участников долевой собственности.

На общих собраниях 6.02.2020 и 6.04.2023 участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № № приняли решение избрать Курбанову Г.Ф. уполномоченным собственников долей с предоставлением право действовать без доверенности от их имени, заключать договоры аренды земельных участков, находящихся в долевой собственности, соглашение о расторжении договора аренды, подвать заявление о прекращении аренды… Решения оформлены протоколами, не оспорены, не признаны недействительными.

15.04.2020 на общем собрании участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № № большинством голосов приняли решение расторгнуть договор аренды земельных участков, находящихся в общей (долевой) собственности граждан, при множественности лиц на стороне арендодателей № 661-10 от 29.03.2010, заключенный с ОАО «Зирганская МТС», и изъять предоставленные в аренду земельные участки. Решение оформлено протоколом от 15.04.2020, на собрании из 370 граждан – собственников долей, присутствовали 120 участников, владеющих 50 % долей, кворум имелся. Данное решение никем не оспорено, не признано недействительным, является действительным.

На основании решения от 15.04.2020 уполномоченным Курбановой Г.Ф. в адрес ОАО «Зирганский МТС» заказным письмом направлена претензия с требованием расторгнуть договор аренды, соглашение о расторжении договора. Заказное письмо не получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения, представлено суду в судебном заседании, приобщено к материалам дела. Таким образом, ответчик уклонился от получения юридически значимого сообщения, не подписал соглашение о расторжении договора, суд считает, что досудебный порядок истцами соблюден. Поскольку в настоящее время срок договора аренды не истек, истцы вынуждены были обратиться в суд с данным иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, также является основанием для его изменения или расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела арендатором допущено существенное нарушение договора аренды в виде невнесения арендной платы, использования земельного участка не по целевому назначению, также установлено существенное изменение обстоятельств, предусмотренное ч. 1 ст. 451 ГК РФ, нарушение прав арендодателей, что является достаточным основанием для расторжения договора аренды. Ответчик письменные возражения на иск суду не представил, не опроверг доводы истца о наличи оснований для расторжения договора, не представил доказательств надлежащнего использования спорного земельного участка, исполнения обязательств по нему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) в лице уполномоченного Курбановой Гульназ Флюровны удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей (долевой) собственности граждан, при множественности лиц на стороне арендодателей №661-10 от 29.03.2010 года, заключенный между собственниками земельных долей (паев) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция», о передаче в аренду земельного участка из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления окончательного мотивированного решения - 09.01.2024.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.

Дело № 2-107/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай «27» января 2014 год

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре И.Ф. Зариповой

с участием представителя истца - Каримова Р.Р.

ответчиков Латыповой Р.Р., Латыповой М.С., Латыпова И.Р., Хажиева Ф.А., Загидуллиной А.Ш., Аминова З.А., Файзуллиной З.М., Загидуллина Х.Г.

представителя ответчиков Мустафина Н.З., Хакимовой Г.М., Тулькубаевой Р.И. - адвоката Ипполитовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет МР Ишимбайский район к Загидуллину Х.Г., Загидуллиной А.Ш., Гильфановой Р.Г., Халикову Р.Г., Файзуллиной З.М., Мустафину Н.З., Хакимову Р.К., Абсалямову И.Ф., Хакимовой Г.М., Яппаровой Р.Т., Абсалямовой С.З., Яппаровой Н.Ф., Халиковой Н.Г., Тухватуллину Ф.Ф., Тухватуллиной А.С., Латыповой Ф.А., Надршиной Ф.Г., Гиззатуллину С.З., Гиззатуллину А.К., Файзуллину Р.З., Галиевой Р.Г., Латыповой Р.Р., Яппарову И.Ф., Биргулиеву Р.С., Латыпову И.Р., Галиеву Ф.К., Шарафутдинову Р.А., Вильдановой Ф.М., Шариповой М.Г., Хакимовой Р.Х., Каримовой Р.Р., Файзуллиной А.Н., Вахитову И.И., Тулькубаевой Р.И., Галиуллиной Ф.А., Игдисамову Р.Ю., Аминову З.А., Аминовой Ф.Г., Игдисамовой Л.А., Шарипову М.А., Мухаметьянову Р.Н., Хажиеву Ф.А., Латыповой М.С., Усмановой М.К., Файзуллину И.З., Мишаковой М.А., Кабирову У.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного учас...

...тка из земель сельскохозяйственного назначения

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Янурусовский сельсовет МР Ишимбайский район обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к указанным ответчикам о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> постановлением Главы администрации МР Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания членов <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали 389 собственников земельных долей. Остальные граждане свое право собственности на земельные доли не зарегистрировали. Ссылаясь на положения ст. 12.1 Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения просит суд признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца Каримов Р.Р. заявленные требования подержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнений не имел.

Явившиеся ответчики Латыпова Р.Р., Латыпова М.С., Латыпов И.Р., Хажиев Ф.А., Загидуллина А.Ш., Аминов З.А., Загидуллин Х.Г. против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что в ближайшее время они планируют оформить земельные доли в собственность.

Ответчик Файзуллина З.М. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчиков Мустафина Н.З., Хакимовой Г.М., Тулькубаевой Р.И. - адвокат Ипполитова Т.А. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ей неизвестна позиция представляемых ею лиц относительно предъявленных к ней требований.

Ответчики Гильфанова Р.Г., Халиков Р.Г., Хакимов Р.К., Абсалямов И.Ф., Яппарова Р.Т., Абсалямова С.З., Халикова Н.Г., Латыпова Ф.А., Надршина Ф.Г., Гиззатуллин С.З., Гиззатуллина А.К., Файзуллин Р.З., Галиева Р.Г., Яппаров И.Ф., Биргулиев Р.С., Галиев Ф.К., Шарафутдинов Р.А., Вильданова Ф.М., Шарипова М.Г., Хакимова Р.Х., Каримова Р.Р., Файзуллина А.Н., Вахитов И.И., Галиуллина Ф.А., Игдисамов Р.Ю., Аминова Ф.Г., Игдисамова Л.А., Шарипов М.А., Мухаметьянов Р.Н., Усманова М.К., Файзуллин И.З., Мишакова М.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований.

Ответчики Кабиров У.Д., Тухватуллина А.С., Тухватуллин Ф.Ф., в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок.

По положению данной нормы образование земельного участка в счет выделения невостребованных земельных долей, в соответствии с пунктом 5 статьи 13 указанного федерального закона, осуществляется на основании решения уполномоченного органа.

Местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей, определяется на основании решения общего собрания участников долевой собственности либо посредством опубликования уполномоченным органом сообщения в средствах массовой информации с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет невостребованных земельных долей земельного участка.

В данном случае имеет место специальное правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения, отличное от общих норм права, дающих основание для наделения правом на недвижимое имущество.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации МР Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам предоставлен на праве общей (долевой) собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Их протокола общего собрания участников общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на указанную дату, собственниками земельных долей (паев) в праве общей собственности на спорный земельный участок являются 473 человека. На собрании присутствовало 93 человека. На повестку дня поставлен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. По итогам заседания утвержден список 93 невостребованные доли.

Компетентным органом в районной газете «Торатау» опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей, среди которых указаны ответчики, которые со дня принятия вышеназванного постановления не востребовали принадлежащие земельные доли и не распорядились ими в установленном законом порядке.

Не принято ими таких мер и после вышеуказанного сообщения в средствах массовых публикаций района.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что субъектом РФ соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности за муниципальным образованием.

Ответчиками в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение факта распоряжения земельными долями в соответствии с требования названного Федерального закона, регулирующего правоотношения в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет МР Ишимбайский район о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Янурусовский сельсовет Муниципального района Ишимбайский район РБ на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, образованные за счет невостребованных долей Загидуллина Х.Г., Загидуллиной А.Ш., Гильфановой Р.Г., Халикова Р.Г., Файзуллиной З.М., Мустафина Н.З., Хакимова Р.К., Абсалямова И.Ф., Хакимовой Г.М., Яппаровой Р.Т., Абсалямовой С.З., Халиковой Н.Г., Тухватуллина Ф.Ф., Тухватуллиной А.С., Латыповой Ф.А., Надршиной Ф.Г., Гиззатуллина С.З., Гиззатуллина А.К., Файзуллина Р.З., Галиевой Р.Г., Латыповой Р.Р., Яппарова И.Ф., Биргулиева Р.С., Латыпова И.Р., Галиева Ф.К., Шарафутдинова Р.А., Вильдановой Ф.М., Шариповой М.Г., Хакимовой Р.Х., Каримовой Р.Р., Файзуллиной А.Н., Вахитова И.И., Тулькубаевой Р.И., Галиуллиной Ф.А., Игдисамова Р.Ю., Аминова З.А., Аминовой Ф.Г., Игдисамовой Л.А., Шарипова М.А., Мухаметьянова Р.Н., Хажиевуа Ф.А., Латыповой М.С., Усмановой М.К., Файзуллина И.З., Мишаковой М.А., Кабирова У.Д.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 27 января 2014 года.

Судья О.В. Гильманова. Решение не вступило в законную силу.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Дубовой К.А.,

с участием представителя истца Рябовой И.А.,

представителя ответчика Хасановой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишаковой М.А. к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мишакова М.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что после смерти мужа ФИО1. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, однако ДД.ММ.ГГГГ он умер, право собственности в установленном законом порядке не оформил. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на указанный земельный участок, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих ре...

...гистрацию права собственности наследодателя на земельный участок. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебное заседание истец Мишакова М.А. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Рябова И.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район Хасанова Э.З. против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 и ст. 1181 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обратилась его супруга Мишакова М.А.

Как видно из материалов дела земельный участок принадлежал умершему ФИО1. на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги по Янурусовскому сельскому совету Ишимбайского района 1997-2001 г.г. № 9 (л.д.6).

Как разъяснено, в абзаце 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Действительно, как усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в личном пользовании находился земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Ишимбайский район, д.Михайловка, ул.Верхняя Запрудная, д.43Б, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № за 1997-2001 г.г. сделана запись.

Однако данных о том, что ФИО1 обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на указанный земельный участок, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мишаковой М.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись И.М. Сираева