logo

Мишинская Галина Дмитриевна

Дело 9-79/2023 ~ м-541/2023

В отношении Мишинской Г.Д. рассматривалось судебное дело № 9-79/2023 ~ м-541/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишинской Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишинской Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-79/2023 ~ м-541/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
06.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО БСВ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреева Марина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Видяпин Евгений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давыдов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демин Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Домоховский Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулаков Роман Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Луценко Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишинская Галина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Олеся Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слинкин Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколов Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чвилева Светлана Генриховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шепеленко Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шурукова Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ягофарова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

м-541/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «БСВ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БСВ» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора.

Основанием для обращения с данным заявлением в адрес Воскресенского городского суда Московской области явился тот факт, что один из многочисленных должников Видяпин Евгений Алексеевич, по данным заявителя, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предьявляется в суд по адресу организации.

Согласно ответа УМВД по г.о. Воскресенск Московской области от 03.03.2023года № 52/5157 Видяпин Евгений Алексеевич, <дата> рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, с 24.01.2008года по 26.12.2017года. Снят с регистрационного учета по данному адресу по решению Воскресенского городского суда из дома с многочисленной регистрацией граждан. В настоящее время на территории городского округа Воскресенск Московской области зарегистрированным не значится. Все граждане, сведения о которых имелись отделе, были сняты с регистрационного учета по месту жительства из дома с многочисленной регистрацией по заключению проверки УФМС России по Московской области по устано...

Показать ещё

...влению факта фиктивной регистрации. Сведениями о регистрации Видяпина Е.А. в настоящее время ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области не располагает.

К заявлению о выдаче исполнительного листа представителем заявителя ООО «БСВ» приложена копия арбитражного соглашения от 26.11.2022года к договору микрозайма № от 10.03.2009года, которая подписана генеральным директором ООО «БСВ» электронной подписью Назаровой Т.Н. Однако, данный факт не свидетельствует о том, что данное соглашение подписано и согласовано с заемщиком Видяпиным Е.А. и что заемщик с ним ознакомлен.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника-стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно п.п.2 п. 4 ст. 424 ГПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагается подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия.

Представителем заявителя ООО «БСВ» приложены к заявлению аналогичные арбитражные соглашения с другими должниками, которые у суда вызывают сомнения, т.к. не содержат в себе подписи лиц их заключивших(со стороны заемщиков).

Кроме того, в пункте 13 данного арбитражного соглашения указано, что стороны данного соглашения выразили желание, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в компетентный суд по выбору заявителя: по месту нахождения или месту жительства должника, либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника-стороны третейского разбирательства; по месту нахождения или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда; по месту принятия арбитражного решения (по месту арбитража), в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.

Согласно приложенной к заявлению копии решения третейского суда оно принято в форме арбитражного решения единолично третейским судьей Муравьевым Д.А., деятельность которого не зарегистрирована на территории г.о. Воскресенск Московской области(доказательства не приложены), а также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Муравьева Д.А. на принятие им данного рода решений. Адрес принятия арбитражного решения от 23.01.2023года <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, не позволяет суду идентифицировать месторасположения третейского судьи Муравьева Д.А. в данном помещении, в котором расположен торговый центр и со стороны заявителя не представлено доказательств, что третейский судья Муравьев Д.А. имеет в нем помещение для осуществления данного рода деятельности.

Кроме того, согласно приложенных к заявлению копий арбитражных соглашений следует, что данные требования не связаны между собой одним договором займа, а являются самостоятельными правоотношениями между конкретным физическим лицом и данным Обществом. В данных арбитражных соглашениях не имеется сведений, что должники согласны, чтобы в отношении них было принято решение третейского суда одновременно и предъявлено заявление на несколько должников на выдачу исполнительных листов.

В соответствии с п. 5 ст. 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным ст.ст. 135 и 136 настоящего Кодекса.

Согласно требований ст. 135 п. 1 п.п. 2 судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что указанное выше заявление не может быть принято для рассмотрения по существу к производству Воскресенского городского суда Московской области и подлежит возврату.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 28, 135, 423-424 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БСВ» заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора.

Разъяснить заявителю, что Общество вправе обратиться повторно с настоящим заявлением при устранении недостатков, изложенных в настоящем определении суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья З.В. Шиканова

Свернуть
Прочие