logo

Мишнина Любовь Николаевна

Дело 5-87/2013

В отношении Мишниной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 5-87/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Егоровой М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишниной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-87/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2013
Стороны по делу
Мишнина Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-87/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2013 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Егорова М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

М.Л.Н., (дата) года рождения, уроженки (адрес), со средне техническим образованием, (семейное положение), проживающей по адресу: (адрес), официально нетрудоустроенной, привлекавшейся к административной ответственности ранее,

УСТАНОВИЛА:

(дата) М.Л.Н. находясь (адрес), с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта), громко, беспричинно, безадресно выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании М.Л.Н. вину признала, пояснив, что действительно ругалась матом на улице.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административ...

Показать ещё

...ных правонарушений.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность физических лиц в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения М.Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), где в собственноручно исполненном объяснении М.Л.Н. согласилась с вмененными обстоятельствами правонарушения; объяснениями граждан Р.П.Н. и Б.Р,Ф., в чем присутствии М.Л.Н. выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу; рапортом ОРППС УМВД России по г.Пензе С.С.Н.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину М.Л.Н. в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая хоть и неофициально, но работает, на Центральном рынке, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, смягчающее обстоятельства, к коему относит признание вины, и считает необходимым подвергнуть М.Л.Н. наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

М.Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – (дата)

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: М.Ю. Егорова

Свернуть

Дело 5-252/2013

В отношении Мишниной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 5-252/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Хасановой Г.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишниной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-252/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанова Галина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.05.2013
Стороны по делу
Мишнина Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожно^Ьйишного суда <адрес> Хасанова Г.С. Рассмотрела административный материал

В отношении гр. МИЩ<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Права, предусмотренные сЛ25 Л Кодекса РФ об административных правонарушениях, а име^^^^Ью. в отношении которого ведется производство по дел} об ад^^Ьтративном правонарушении, вправе знакомиться со всеми матерфшви дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять хсуройства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановление в течение 10 дней со дня вынесения в Железнодорожнышрайонный суд <адрес>, разъяснено право на участие в суде апелляционной Ивстанции при рассмотрении жалобы на постановление

Ст. 51 Конституции РФ, ^ЩР i/ Разъяснены и понятны ^^^ЪАЛ О. с ct/

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. ФИО1 около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал неуважение к ещей, обществу и совершил мелкое хулиганство.

Согласно протокол) правонарушитель признала факт совершения мелкого хулиганства.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОР ППС УМВД Росии по <адрес> ФИО3, объяснением гр.ФИО4. объяснением гр.ФИО5

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в об...

Показать ещё

...щественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до

t

одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал

Вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела

Отягчающими наказание обстоятельствами судом не установлено. На основании ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил: ФИО1

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1.4.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя их с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ 03 часов 30 минут

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Пензенский областной суд путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд <адрес>

Судья <адрес> Хасанова Г.С

Свернуть

Дело 5-156/2018

В отношении Мишниной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 5-156/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Деминой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишниной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-156/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демина Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
23.02.2018
Стороны по делу
Мишнина Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

23 февраля 2018 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мишниной Любови Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2018 года из УМВД России по г.Пензе поступил протокол № от 22.02.2018 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мишниной Л.Н.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из положений ст. 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право ...

Показать ещё

...на получение копии протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом, но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Однако, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В связи с чем, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, определение начальника полиции УМВД России по г. Пензе о передаче по подведомственности от 23.02.2018 года, вынесенное в порядке ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, подписано иным должностным лицом.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мишниной Любови Николаевны и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе, для устранения неполноты представленных материалов.

Судья Л.В.Дёмина

Свернуть

Дело 5-609/2019

В отношении Мишниной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 5-609/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Деминой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишниной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-609/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демина Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.08.2019
Стороны по делу
Мишнина Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-609/2019

(58RS0008-01-2019-002462-05)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Мишниной Любови Николаевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2019 года в 01 час 40 минут в г. Пензе около дома № 4 по ул. 4-ый Ягодный проезд, Мишнина Л.Н., находясь в общественном месте, безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мишнина Л.Н. вину признала, подтвердив событие правонарушения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный а...

Показать ещё

...рест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мишниной Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 № от 30 августа 2019 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; письменными объяснениями Т ДЛ и его заявлением от 30 августа 2019 года, сведениями из административной практики о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании от 30 августа 2019 года.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Мишнину Л.Н. административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мишнину Любовь Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810222020013001 назначение платежа, протокол об административном правонарушении № от 30 августа 2019 г., УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (г. Пенза, ул. Белинского, 2).

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись Л.В. Демина

<адрес>

суда <адрес>

Свернуть
Прочие