Мисиков Валерий Александрович
Дело 2-314/2023 ~ М-308/2023
В отношении Мисикова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-314/2023 ~ М-308/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Курганским А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисикова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисиковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-314/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.М.Курганского,
при секретаре судебного заседания Б.Б. Хату,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Мисикову В.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Мисикову В.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.
В ходе судебного разбирательства от СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, а также принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований, суд полагает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сто...
Показать ещё...ронами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу.
В данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Мисикову В.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд
Судья Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея А.М. Курганский
Свернуть